Die anhaltende russische Invasion hat keine militärische Reaktion des Westens hervorgerufen, aber die USA und andere Verbündete haben sich bemüht, Wirtschaftssanktionen zu verhängen, die darauf abzielen, die russische Wirtschaft zu lähmen. Als weiteren Schritt in diese Richtung planen die USA, Ölimporte aus Russland zu verbieten.
Russland gehört zu den führenden Öl- und Gasproduzenten der Welt.
Eine überparteiliche Gruppe von US-Gesetzgebern hat letzte Woche das Gesetz zum Verbot russischer Energieimporte eingeführt, das einen nationalen Notstand als Folge der russischen Aggression ausrufen und alle US-Importe russischer Energie verbieten würde.
US-Präsident Joe Biden hatte sich zunächst gegen Pläne gewehrt, russisches Öl angesichts der Inflation zu verbieten, aber eine starke Anti-Moskau-Stimmung unter den Amerikanern hat die Regierung gezwungen, Gespräche in diese Richtung zu führen.
Wird sich das Verbot von russischem Öl negativ auf den US-Ölmarkt auswirken?
Russische Ölformen machen 10 Prozent der gesamten Ölimporte der USA aus. Experten sagen, dass die USA aufgrund des niedrigen Prozentsatzes in der Lage wären, die Auswirkungen einer möglichen Ölknappheit auszugleichen.
„Ich würde nicht minimieren, was nötig ist, um russisches Öl zu ersetzen, aber es ist machbar“, sagte Antoine Halff, ein Forschungswissenschaftler am Center of Global Energy Policy der Columbia University. Er wurde von bbabo.net zitiert.
Wird der Ölpreis steigen?
Auch ohne Verbot sind die Ölpreise als Reaktion auf die russische Invasion um etwa 30 Prozent gestiegen.
US-Benzinpreise lagen am Montag im Durchschnitt bei 4,07 $ pro Gallone, ein Anstieg von 0,62 $ gegenüber dem Vormonat und 47 Prozent höher als im Vorjahr, so die American Automobile Association.
Wie begeistert ist Europa, sich dem russischen Ölverbot anzuschließen?
Europa ist im Vergleich zu den USA bei Energieprodukten stärker auf Russland angewiesen. Europa importiert rund 40 Prozent seines Erdgases aus Russland. Die Lieferung von Energieprodukten gibt Russland auch einen gewissen politischen Einfluss auf Europa.
Die US-Initiative zum Verbot russischen Öls wäre effektiver, wenn Europa sich den Bemühungen anschließen würde. Es gibt jedoch starke Anzeichen für eine geringe Begeisterung in den europäischen Ländern über ein vollständiges Verbot.
Wie können die USA den Ölmangel ausgleichen?
Die Situation ist zu einem besonderen Zeitpunkt entstanden, als der Iran, eine große Öl produzierende Nation, mit dem Westen verhandelt, um das Atomabkommen von 2015 wiederzubeleben. Das Ziel der Islamischen Republik bleibt, frei von lähmenden US-Sanktionen zu sein, die ihre Wirtschaft ersticken. Der Iran hat angedeutet, dass er bereit sei, die Ölförderung zu erhöhen, wenn die Sanktionen aufheben.
Werden die US-Erdölproduzenten die Differenz ausgleichen?
Große inländische Unternehmen wie ExxonMobil und Chevron waren vorsichtig, wenn es darum ging, die Investitionen als Reaktion auf höhere Ölpreise zu erhöhen, teilweise aufgrund der Skepsis der Wall Street gegenüber aggressiven Bohrplänen. Die Unternehmen haben einen Teil ihrer zusätzlichen Barmittel aus höheren Gewinnen auf Dividenden und Aktienrückkäufe umgeschichtet.
Ölpreise, die über 100 $ pro Barrel bleiben, würden wahrscheinlich mehr Aktivität anregen, aber die Produzenten beobachten auch das globale Bild, um zu sehen, wie sich die Situation entwickelt.
„Das größte Risiko hier besteht natürlich darin, wenn Sie weitermachen und anfangen zu bohren, und dann machen die Vereinigten Staaten einen Deal mit dem Iran, und auch dieses iranische Öl kommt auf den Markt“, sagte Stephen Schork, ein Ölanalyst, der einen Newsletter schreibt auf Energiemärkten.
Wie wird sich die Russland-Krise auf die US-Klimapolitik auswirken?
Der Eckpfeiler von Bidens Klimaagenda, der Build Back Better Act, kämpfte bereits auf dem Capitol Hill, noch bevor die Invasion der Ukraine die nationale Aufmerksamkeit erregte.
Bidens Kritiker in der Republikanischen Partei haben gesagt, die Krise verdeutliche die Notwendigkeit, die Politik des Weißen Hauses wie die Annullierung der Keystone-Pipeline und die Entfernung von Bohrflächen in Alaska und anderen umweltsensiblen Lebensräumen zu überdenken.
Aber Umweltschützer sagen, die Lehre aus der Krise sei nicht die Notwendigkeit einer höheren heimischen Ölförderung, sondern mehr Investitionen in Elektrofahrzeuge und erneuerbare Energien.
bbabo.Net