Nach Bennetts Gesprächen mit Putin und Selenskyj sagen israelische Beamte, Russland habe die Forderungen gemildert, werde aber wahrscheinlich seine destruktiven Angriffe verdoppeln, wenn es nicht kapituliert
Israel glaubt, dass die Ukraine an einem kritischen Scheideweg steht und sich zwischen einem „schwierigen“ Waffenstillstandsangebot Russlands oder dem Risiko einer neuen, weitaus zerstörerischeren Phase des Krieges entscheiden muss, sagten von Regierungsbeamten informierte Reporter am Dienstag.
Axios und Maariv berichteten beide ähnliche Details über die jüngsten Gespräche von Premierminister Naftali Bennett mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelensky, als er versuchte, zwischen den Seiten zu vermitteln.
Berichten zufolge hat Bennett keinem der beiden Führer einen israelischen Waffenstillstandsvorschlag vorgelegt und reicht damit aus, Botschaften von einem Führer zum anderen weiterzuleiten, sagten die Beamten und schrieben Bennett zu, dass er geholfen habe, Putins Position gegenüber Selenskyj und dem Westen zu klären.
Bennett hat zwei Gespräche sowohl mit Putin als auch mit dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Selensky geführt, seit er am Samstag zu einem Treffen mit dem russischen Präsidenten nach Moskau geflogen ist.
Von beiden Medien zitierte israelische Beamte sagten, die Seiten hätten ihre Haltung „aufgeweicht“: Russland werde keinen Regimewechsel in der Ukraine fordern und wolle nicht länger das gesamte Land entmilitarisieren, sondern nur die Donbass-Region im Osten.
In der Zwischenzeit hat Zelensky gegenüber ABC News gesagt, dass er sich in Bezug auf Pläne, der NATO beizutreten, „beruhigt“ habe.
Russlands Präsident Wladimir Putin erscheint am 25. Februar 2022 auf einem Fernsehbildschirm an der Börse in Frankfurt, Deutschland. (Michael Probst/bbabo.net) Offiziell hat Moskau erklärt, es werde sofort Truppen zurückziehen, wenn die Ukraine aufhört zu kämpfen, die Krim als russisch anerkennt , verabschiedet ein Gesetz, das es zur Neutralität verpflichtet, was es aus der NATO heraushalten würde, und erkennt die separatistischen Gebiete Donezk und Lugansk als unabhängig an.
Selenskyj hat die Forderungen als zu weit beschrieben und angedeutet, dass er nicht darauf vertraut, dass Russland in gutem Glauben verhandelt.
„Wir sind nicht bereit für diese Kapitulation, weil es nicht um mich geht, sondern um die Leute, die mich gewählt haben“, sagte er gegenüber ABC.
Putin beschrieb die Invasion zunächst als „Spezialoperation“ zum Schutz der separatistischen Donbass-Region durch „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ der Ukraine.
Beide Berichte vom Dienstagabend behaupteten, Israel und der Westen hätten nicht die Absicht, Selenskyj unter Druck zu setzen, die eine oder andere Wahl zu treffen, aber sie glauben, dass er jetzt vor einer harten Entscheidung steht: Russlands Forderungen akzeptieren, wahrscheinlich auf heftige öffentliche Gegenreaktionen stoßen und Teile seiner Nation formell verlieren – oder standhaft in seiner prinzipiellen Position gegenüber Russland bleiben, was wahrscheinlich eine weitaus blutigere Phase des Krieges auslösen und viel mehr Zerstörung anrichten würde.
Von CNN zitierte US-Beamte glauben auch, dass Putin die Offensive verstärken könnte, die nach konservativen Schätzungen bereits Hunderte von Zivilisten getötet und den größten Flüchtlingsstrom in Europa seit Jahrzehnten ausgelöst hat.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj spricht während einer Pressekonferenz in Kiew am 3. März 2022. (Sergei Supinsky/bbabo.net) Maariv berichtete, dass Israel den Eindruck habe, dass Putin so entschlossen wie immer sei, eine Art Sieg zu erringen, und dass eine Ablehnung des Der russische Vorschlag der Ukraine wird die Tür für Verhandlungen endgültig schließen, da Putin den militärischen Angriff verdoppelt.
Selenskyj sagte am Dienstag, er habe mit Bennett gesprochen und ihm für seine Bemühungen gedankt, zwischen Moskau und Kiew zu vermitteln. In einem englischsprachigen Tweet sagte Selenskyj, dass die beiden „Möglichkeiten zur Beendigung des Krieges und der Gewalt diskutiert“ hätten.
Der Kreml sagte, Bennett habe auch noch einmal mit Putin gesprochen.
Das PMO hat noch keine Erklärung zu beiden Aufrufen veröffentlicht.
Menschen gehen am 7. März 2022 neben einem Wohnhaus in Mariupol, Ukraine, das von Beschuss getroffen wurde. (bbabo.net Photo/Evgeniy Maloletka) Der israelische Ministerpräsident besuchte am Samstag Moskau zu einem Treffen mit Putin, um dabei zu helfen, ein Ende des Krieges zu vermitteln . Nach einem Treffen mit Putin sprach Bennett mit Selenskyj und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und flog weiter nach Deutschland zu Gesprächen mit Bundeskanzler Olaf Scholz. Bennett sprach am Sonntag auch telefonisch mit Putin.
Israel hat seit Beginn der russischen Invasion am 24. Februar ein Auf und Ab in der Beziehung zur Ukraine. Zelensky wandte sich früh an Bennett und forderte ihn auf, Israels Arbeitsbeziehungen mit Kiew und Moskau zu nutzen, um zwischen den Seiten zu vermitteln.
Bennett hat dies versucht, aber seine Zurückhaltung, Moskau direkt für seine Invasion zu kritisieren – teilweise aufgrund der russischen Kontrolle des syrischen Himmels entlang der Nordgrenze Israels – hat Kiew und andere erzürnt.Der ukrainische Botschafter in Israel, Yevgen Korniychuk (Mitte), ukrainische Bürger und Unterstützer nehmen am 2. März 2022 an einem besonderen Gebet für das ukrainische Volk teil, das vom Geschäftsmann Arie Schwartz an der Klagemauer in der Altstadt von Jerusalem organisiert wird. (Yonatan Sindel/Flash90) Ukrainische Beamte haben Israel für seine Vermittlungsversuche sowie für die Entsendung humanitärer Hilfe an Zivilisten gedankt, die aus dem Land geflohen sind, aber Zelensky kritisierte Bennett letzte Woche auch und sagte, er habe das Gefühl, der Premierminister sei nicht „in unsere Flagge gehüllt“, ein Hinweis auf ein Foto, das zeigt In ukrainische Fahnen gehüllte israelische Männer an der Klagemauer neben dem ukrainischen Botschafter in Israel.
Während Außenminister Yair Lapid die russische Invasion in der Ukraine verurteilt hat, hat Bennett dies nicht getan. Israel lehnte eine US-Anfrage ab, eine Resolution des UN-Sicherheitsrates zu sponsern, in der die Invasion im letzten Monat verurteilt wurde; es unterstützte den darauffolgenden Beschluss der Generalversammlung, dies zu tun.
Kiews Botschafter in Israel hat wiederholt die Weigerung Israels beklagt, militärische Schutzausrüstung für ukrainische Truppen zu schicken, geschweige denn Waffen.
Israel schickte am vergangenen Tag „eine strenge Botschaft“ an die Ukraine, in der es protestierte, dass es von Kiew kritisiert wurde, obwohl es versuchte, ein Abkommen zu vermitteln, und sagte, dass diese Situation untragbar sei, berichtete Channel 12 News am Dienstag.
bbabo.Net