London: Omicron kann sich in der Lunge weniger effizient replizieren als frühere COVID-Varianten, wie britische Laborforschungen nahelegen in der Lage, Antikörper zu umgehen, kann auch seine Fähigkeit, die Lunge anzugreifen, verringern und schwere Krankheiten verursachen. Diese Beobachtungen unterstreichen, dass Omicron Immunevasionseigenschaften erlangt hat, während die Eigenschaften, die mit Replikation und Pathogenität [Schaden] verbunden sind, beeinträchtigt wurden.“ Die Studie wurde von Ravi Gupta geleitet, Professor für klinische Mikrobiologie an der University of Cambridge und Mitarbeiter der Scientific Advisory Group for Emergencies .“Das Spike-Protein von Omicron induziert eine relativ schlechte [Lungen-]Zell-Zell-Fusion im Vergleich zu Wuhan und Delta, “, sagte Gupta und kündigte die Ergebnisse auf Twitter an. „Der Unterschied ist signifikant.“ Gupta sagte, die Ergebnisse könnten darauf hindeuten, dass Omicron eine weniger schwere Krankheit verursacht, sagte jedoch, dass mehr Arbeit erforderlich sei kann bis zu einem gewissen Grad abgeschwächt [geschwächt] werden“, sagte er. „Das signifikante Wachstum von Omicron stellt dennoch eine große Herausforderung für die öffentliche Gesundheit dar.“ Wissenschaftler beeilen sich zu verstehen, ob Omicron bei ungeimpften Personen schwerwiegender ist als frühere Varianten. Die Signale sind gemischt. Frühe Daten zu Krankenhauseinweisungen und Todesfällen aus Südafrika deuten darauf hin, dass Omicron dort bisher deutlich weniger Schaden anrichtet als frühere Wellen. Eine Krankenhausgruppe berichtete vergangene Woche, dass 29 Prozent weniger Erwachsene ins Krankenhaus eingeliefert wurden als bei der Delta-Welle, und von denen deutlich weniger intensivmedizinisch behandelt werden mussten ins Krankenhaus eingeliefert, und eine doppelte Dosis Pfizer-Impfstoff erwies sich als nur zu 70 Prozent wirksam bei der Verhinderung von Krankenhauseinweisungen, was noch weiter zurückging. Professor Chris Whitty, der Chief Medical Officer für England, warnte vor einer „Überinterpretation“ der südafrikanischen Daten letzte Woche festgestellt, dass seine Bevölkerung viel jünger war und zuvor mehr COVID als unsere eigene ausgesetzt war. „Die Immunität für diese Welle aufgrund der vorherigen Delta-Welle und der Impfung ist viel höher als bei ihrer letzten Welle und daher die Tatsache Sie haben diesmal eine niedrigere Krankenhauseinweisungsrate, ist nicht überraschend.“ The Telegraph, LondonLondon: Omicron kann sich in der Lunge weniger effizient replizieren als frühere COVID-Varianten, hat britische Laborforschung ergeben gestiert.
Eine von Wissenschaftlern des Cambridge Institute of Therapeutic Immunology and Infectious Disease durchgeführte Studie ergab, dass Mutationen am Spike-Protein des Virus, die es ihm ermöglichen, Antikörper zu umgehen, auch seine Fähigkeit, die Lunge anzugreifen, verringern und schwere Krankheiten verursachen können.
„Wir zeigen eine deutlich geringere Infektiosität von Lungenorganoiden und Calu-3-Lungenzellen“, heißt es in dem Cambridge-Preprint, der am späten Freitagabend veröffentlicht wurde.
„Diese Beobachtungen unterstreichen, dass Omicron Immunevasions-Eigenschaften erlangt hat, während es Eigenschaften im Zusammenhang mit Replikation und Pathogenität [Schaden] beeinträchtigt.“
Die Studie wurde von Ravi Gupta geleitet, Professor für klinische Mikrobiologie an der University of Cambridge und Mitarbeiter der Scientific Advisory Group for Emergencies.
"Das Spike-Protein von Omicron induziert im Vergleich zu Wuhan und Delta eine relativ schlechte [Lungen-] Zell-Zell-Fusion", sagte Gupta und kündigte die Ergebnisse auf Twitter an. "Der Unterschied ist signifikant."
Gupta sagte, die Ergebnisse könnten darauf hindeuten, dass Omicron eine weniger schwere Krankheit verursacht, sagte jedoch, dass mehr Arbeit erforderlich sei.
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Arbeit darauf hindeutet, dass Omicron anscheinend immunausweichender geworden ist, dass jedoch die mit dem Fortschreiten der Krankheit verbundenen Eigenschaften in gewissem Maße abgeschwächt [geschwächt] werden können“, sagte er. „Das signifikante Wachstum von Omicron stellt dennoch eine große Herausforderung für die öffentliche Gesundheit dar.“
Wissenschaftler beeilen sich zu verstehen, ob Omicron bei ungeimpften Menschen schwerwiegender ist als frühere Varianten. Die Signale werden gemischt.
Frühe Daten zu Krankenhauseinweisungen und Todesfällen aus Südafrika deuten darauf hin, dass Omicron dort bislang deutlich weniger Schaden anrichtet als frühere Wellen. Eine Krankenhausgruppe berichtete vergangene Woche, dass 29 Prozent weniger Erwachsene ins Krankenhaus eingeliefert wurden als bei der Delta-Welle, und weitaus weniger davon mussten intensivmedizinisch versorgt werden.
Auf der anderen Seite stieg die Zahl der Kinder, die ins Krankenhaus eingeliefert wurden, um 20 Prozent, und eine doppelte Dosis des Pfizer-Impfstoffs erwies sich als nur 70 Prozent wirksam bei der Verhinderung von Krankenhauseinweisungen, was noch weiter zurückging.Professor Chris Whitty, der Chief Medical Officer für England, warnte letzte Woche vor einer „Überinterpretation“ der südafrikanischen Daten und stellte fest, dass die Bevölkerung viel jünger sei und zuvor mehr COVID als unsere eigene ausgesetzt sei.
"Die Immunität für diese Welle aufgrund der vorherigen Delta-Welle und der Impfung ist viel höher als bei ihrer letzten Welle, und daher ist die Tatsache, dass sie diesmal eine niedrigere Krankenhauseinweisungsrate haben, nicht überraschend."
The Telegraph, London
bbabo.Net