Malaysia (bbabo.net), - Kota Kinabalu: Ein Geschäftsmann und seine beiden Söhne wurden am Mittwoch mit einer Geldstrafe von insgesamt RM 9.000 belegt, nachdem sie sich schuldig bekannt hatten, am Kota Kinabalu International Airport (KKIA) zwei Unruhen begangen zu haben vor Jahren. Der Vorfall ging auf das Zerreißen eines Bildes des ehemaligen Ministerpräsidenten Datuk Seri Shafie Apdal zurück. Datu Mohd Akjan Ali Muhammad, 64, Mahathir Datu Mohd Akjan, 29, und Mohd Ghazali Hanif Mohd Akjan, 23, wurden vor Richterin Lovely Natasha zugelassen Charles soll am 19. Januar 2020 um 19.45 Uhr vor dem Malindo Air Counter bei KKIA zusammen mit zwei Komplizen einen Aufruhr verursacht haben.

Sie wurden jeweils zur Zahlung einer Geldstrafe von RM 3.000 oder 13 Monaten Gefängnis verurteilt. Die geänderte Anklage nach Abschnitt 147 des Strafgesetzbuchs sieht eine Gefängnisstrafe von bis zu zwei Jahren oder eine Geldstrafe oder beides bei Verurteilung vor. Magistrat Lovely bei der Bemessung der verhängten Strafe dass das Gericht berücksichtigt hatte, dass sich alle drei Angeklagten schuldig bekannt hatten, ohne vor Gericht gehen zu müssen, um dem Gericht Zeit und Kosten zu sparen, und dass sie Ersttäter waren. „Allerdings aufgrund des öffentlichen Interesses und der Straftat sowie der Wildheit des Vergehens bin ich nicht damit einverstanden, dass eine milde Geldstrafe verhängt wird, aber da die strafbare Strafe der Sektion für eine Freiheitsstrafe nicht zwingend ist und die Staatsanwaltschaft zugestimmt hat, dass keine Freiheitsstrafe verhängt wird ... nur eine Geldstrafe, verhänge ich hiermit dann auf jedem der Angeklagten eine Geldstrafe von 3.000 RM bei Versäumnis von 13 Monaten Haft“, hielt sie fest. Anwalt Nurul Rafeeqa Afdul Mutolip, der die drei vertrat, bat um Nachsicht und beantragte vor Ort die niedrigste Geldstrafe von 1.500 RM für jeden von ihnen s, dass sie Ersttäter ohne vorherige Verurteilung waren, dass sie lokale Mykad-Inhaber waren, verheiratet waren und kleine Kinder mit finanziellen Einschränkungen aufgrund der Covid-19-Pandemie hatten und dass sie sich ohne vollständiges Gerichtsverfahren schuldig bekannt hatten, was dem Gericht Zeit und Kosten sparte.Nurul , teilte dem Gericht zuvor mit, dass die Verteidigung vor Mittwoch einen Vergleichsantrag auf Verurteilung gestellt habe und dass die Staatsanwaltschaft gemäß einem Schreiben der Staatsanwaltschaft vom 10. November 2021 dem Vergleichsantrag zugestimmt habe, dass das Gericht die Strafe verhängen könne Geldstrafe nur mit der Freiheit des Richters, über die Höhe ohne minimale Begrenzung zu entscheiden, die unter der Bedingung verhängt wird, dass sich alle drei Angeklagten ohne vollständiges Gerichtsverfahren schuldig bekennen

bbabo.Net