Jakarta, – der stellvertretende Vorsitzende der Fraktion der Demokratischen Partei, Syarief Hasan, betonte, dass seine Partei die begrenzten Änderungen der Verfassung von 1945 zur Aufnahme der wichtigsten Punkte der Staatspolitik (PPHN) von Anfang an entschieden abgelehnt habe. Syarief erklärte, die Demokratische Partei stimme der PPHN zu, aber die Regelung sei gesetzlich ausreichend (UU). Zum Beispiel das Gesetz Nr. 17 von 2007 über den Nationalen Langfristigen Entwicklungsplan für 2005-2025 und das Gesetz 25/2004 über das Nationale Entwicklungsplanungssystem.

„Von Anfang an erklärte die Demokratische Parteifraktion, dass die PPHN von der Nation gebraucht werde. Der gesetzliche Rahmen reicht jedoch aus, da das Gesetz umgesetzt wurde und erfolgreich war“, sagte Syarief am Mittwoch (23.3.2022) gegenüber Reportern.

Laut Syarief sind Änderungen der Verfassung von 1945 riskant, weil sie das System der indonesischen Staatsverwaltung verändern könnten. Zudem wird derzeit über eine Verschiebung der Wahl und eine Verlängerung der Amtszeit des Präsidenten diskutiert.

„Es besteht keine Notwendigkeit, die Verfassung von 1945 zu ändern, weil sie unser Verfassungssystem verändern wird“, sagte er.

Neben der Demokratischen Partei hat sich auch eine Reihe von Parteien im Parlament entschieden, keine begrenzten Änderungen an der Verfassung von 1945 vorzunehmen, um PPHN in der MPR-Periode 2019-2024 vorzustellen, nämlich PDIP, Gerindra-Partei, Golkar-Partei, PKS, Nasdem-Partei, und PP. Der Grund dafür ist, dass die Änderung möglicherweise von anderen Agenden, wie der üblichen dreijährigen Amtszeit des Präsidenten oder einer Verlängerung der Amtszeit des Präsidenten durch Verschiebung von Wahlen, unterwandert wird.

bbabo.Net