Ein tödlicher Amoklauf im Süden wirft Fragen über die Polizei auf, und zankende Minister und ein schlechter Witz werfen Fragen über die Regierung auf

1. Der Süden erhebt sich erneut: Israel leidet immer noch unter dem tödlichsten Terroranschlag seit Jahren, wobei die Mordserie und ihre Folgen ganz oben auf der Nachrichtenagenda stehen.

Am Dienstag tobte der in Hura lebende Mohammed Ghaleb Abu al-Qi’an acht Minuten lang durch das Zentrum von Beersheba, tötete vier und verletzte mehrere, bevor er von zwei Passanten erschossen wurde.

Drei Tage später erschüttern die Schockwellen des Angriffs weiterhin die Medienlandschaft und bieten eine Vorschau auf weitere Ereignisse.

In Haaretz schreibt Amos Harel, dass die Vergangenheit des Terroristen – er verbrachte Zeit in einem israelischen Gefängnis, weil er sich dem Islamischen Staat angeschlossen und andere rekrutiert hatte – bedeutet, dass israelische Sicherheitsbeamte den Angriff nicht mit erhöhten Spannungen mit den Palästinensern rund um den Ramadan in Verbindung bringen, obwohl sie immer noch kollidieren könnten .

„Jahrzehntelang haben die israelischen Sicherheitskräfte die Wochen vor dem Monat Ramadan mit Argwohn betrachtet. Traditionell ist es eine Zeit erhöhter religiöser Inbrunst, die sich unter anderem in einsamen Terroranschlägen auf Israelis manifestiert. Doch laut Sicherheitskreisen ist der Hintergrund der Beerscheba-Morde etwas anders – obwohl das letzte Wort dazu erst in den kommenden Tagen fallen wird“, schreibt er. „Israelische Sicherheitsbeamte sagen, dass das, was in Beerscheba passiert ist, Teil eines umfassenderen, weltweiten Phänomens ist. Paradoxerweise, so sagen sie, gebe es möglicherweise keine Verbindung zwischen dem Angriff und dem palästinensischen Terror in den besetzten Gebieten. Dennoch ist die Sorge jetzt, dass [Abu al-Qi’ans] Erfolg Nachahmungsangriffe in Jerusalem und im Westjordanland inspirieren wird, mit dem Herannahen des Ramadan im Hintergrund.“

Channel 12 berichtet unter Berufung auf Daten des Ministeriums für öffentliche Sicherheit von einem fast dreifachen Anstieg der Anträge auf einen Waffenschein unmittelbar nach dem Angriff. Das Netzwerk sagt, dass am Tag des Angriffs 244 Anträge auf eine Lizenz registriert wurden, verglichen mit etwa 60 Anträgen normalerweise. Eine Quelle aus dem Ministerium teilt dem Netzwerk mit, dass solche Sprünge nach Terroranschlägen üblich sind, obwohl sich die Zahlen normalerweise stabilisieren.

Diesmal hat der Angriff jedoch Beschwerden unter Juden hervorgebracht, die im nördlichen Negev leben, die sagen, dass das Gebiet von der Polizei verlassen wurde und zu einer Beduinenversion von Mad Max oder so ähnlich geworden ist.

Im Gespräch mit Army Radio sagte Wohlfahrtsminister Meir Cohen, die Regierung müsse den Sicherheitsdienst Shin Bet, der normalerweise mit Terror zu tun hat, entsenden, um den Negev zu überwachen. „In den letzten Jahren gab es einen Anstieg von Extremismus und Nationalismus, mit dem sowohl der Shin Bet als auch andere Sicherheitsdienste fertig werden müssen.“

In Walla vergleicht Ben Caspit den Negev mit dem New York der 1980er Jahre, als er dort Korrespondent war, und schreibt, dass das, was für den Big Apple funktionierte, auch für Israels großen Albatros funktionieren sollte.

„Ich habe gesehen, wie [Bürgermeister Rudy Giuliani] die riesige, gewalttätige, beängstigende und gefährliche Stadt, die er zurückgelassen hat, innerhalb von drei Monaten in einen sauberen, sicheren Ort verwandelt hat. Wie hat er das gemacht? Mit zwei Bullen (Durchschnittsgröße 2 Meter, durchschnittliche Schulterbreite 1,8 Meter) an jeder Ecke, jeder U-Bahn-Station. Die Veränderung war schnell und unglaublich. Es ist der einzige Weg."

Die Tatsache, dass die Polizei so lange brauchte, um zu antworten, dass gewöhnliche Zivilisten diejenigen waren, die den Terroristen ausgeschaltet hatten, hilft den Bullen auch nicht weiter.

Kan strahlt einen minutengenauen Bericht aus, der den Amoklauf von seinem Beginn kurz vor 16:08 Uhr zeigt, als Abu al-Qi'an Rabbi Moshe Kravitzky überfuhr, bis 4:16 Uhr, als er mit seinem Auto einen Unfall hatte, indem er in die falsche Richtung fuhr durch einen Kreisverkehr, stieg aus und erstach sein letztes Opfer. Der Sender veröffentlicht ein CCTV-Video, das zeigt, wie der Messerstecher neben seinem Opfer steht und mit dem Messer wedelt, während Autos vorbeifahren. Laut Kan dauerte es nach dem letzten Mord vier Minuten, bis die Leute auf ihn zukamen, um ihn zu entwaffnen. Die Polizei betritt den Rahmen erst um 4:21.

Die Behörden sehen sich auch mit Fragen konfrontiert, warum Abu al-Qi’an so wenig Zeit im Gefängnis verbüßte und warum er nach seiner Entlassung nicht überwacht wurde. Aber in Israel Hayom schwebt Innenministerin Ayelet Shaked mit ihrer Idee vor, um das zu lösen: sie abzuschieben.

Laut der Zeitung bereitet sich Shaked darauf vor, eine Gesetzesvorlage durchzusetzen, die Israelis, die wegen Terrordelikten verurteilt wurden, die Staatsbürgerschaft entzieht, obwohl sie vermutlich nur Araber meint.

„Es gibt keine Flexibilität im Krieg gegen den Terror“, sagt sie der Zeitung. „Dieser Gesetzesentwurf, Terroristen die Staatsbürgerschaft oder den Wohnsitz zu entziehen, ist die angemessene Antwort auf den schrecklichen Angriff in Beerscheba.“2. Es ist kein Scherz: Der Minister für öffentliche Sicherheit, Omer Barlev, würde wahrscheinlich am liebsten seinen gesamten Stab abschieben. Als ob die Leitung des Ministeriums, das die Polizei beaufsichtigt, nicht genug Kopfschmerzen wäre, hat Barlev jetzt zwei Spiegeleier direkt im Gesicht, dank einer Trauerrede für das erstochene Opfer Doris Yahbas, indem er versprach, den toten Mörder zu fangen, und sich dann entschied, es zu tun Haben Sie danach ein sehr schlecht durchdachtes öffentliches Kichern darüber, indem Sie einen zurückhaltenden Witz (komplett mit zwinkerndem Emoji) twittern, der nur ein bisschen zu früh ist.

„Barlevs Tweet erhielt Hunderte von wütenden Reaktionen, darunter viele Forderungen nach seiner Entlassung“, berichtet Channel 12.

"Herr. Minister für öffentliche Sicherheit … Sie müssen verstehen, dass die israelische Öffentlichkeit es vorzieht, dass ihre Führer, insbesondere diejenigen, die an der Sicherheit beteiligt sind, konzentriert und nicht verwirrt sind“, diszipliniert Kan-Radiomoderator Dov Gil-Har, „sicherlich nicht an einem sensiblen Ort wie einer Beerdigung für a Terroropfer, und scherzen oder blinzeln Sie definitiv nicht über Ihren schrecklichen Fehler.

Aber Barlevs Fauxpas scheint kleine Kartoffeln für größere Probleme zu sein, die sich in der Regierung zusammenbrauen. Der jüngste Streit ist mehreren Berichten zufolge ein unbedeutendes Spiel zwischen Premierminister Naftali Bennett und Verteidigungsminister Benny Gantz in Bezug auf ihre unangenehm getrennten Besuche in Indien.

Den Berichten zufolge sollte Gantz nach Bennett nach Indien gehen, verschob die Reise jedoch um eine Woche vor, damit er ein paar Tage vor dem Premierminister reisen konnte. Seine Leute sagen jedoch, Bennett habe damit begonnen, seine eigene Indienreise einige Tage vor der von Gantz bereits geplanten Reise zu planen.

Warum sollte jemand einen fliegenden Minister geben? Denn „der Vorfall enthüllt mehr als alles andere die üble Beziehung zwischen den beiden und insbesondere zwischen ihren Büros“, schreibt Yossi Verter von Haaretz, der Gantz als „freien Spieler“ beschreibt, dh einen Einzelgänger, der nicht gut mit Bennett spielt und Außenminister Yair Lapid.

„Glücklicherweise, sagen Koalitionsbeamte, hat er keine Fraktion, die bei seinem Abenteuer kooperieren wird, die Koalition aufzulösen und etwas anderes zusammenzustellen – jetzt oder als Teil einer Rotation“, fügt Verter hinzu.

In Walla schreibt Tal Shalev, dass Bennett nicht weniger Kopfschmerzen von Shaked hat, seinem anscheinend bald einstigen politischen Partner. „Hochrangige politische Quellen schätzen, dass die Partnerschaft von Bennett und Shaked zu Ende geht und dass sich ihr Engagement für ihn und seine Regierung bald auflösen wird, lange bevor Lapid [als Premierminister wie geplant im September 2023] wechselt.“

3. Rein und raus: Auch die Ukraine dominiert weiterhin das Nachrichtengespräch, wenn auch in immer geringerem Maße.

In Yedioth Ahronoth reißt der Reporter Ronen Bergman den Deckel von dem ab, was seiner Meinung nach unterirdische Trainingslager in der Ukraine sind, die von ehemaligen israelischen Kommandos betrieben werden, um dabei zu helfen, die Truppen und zivilen Verteidigungseinheiten dieses Landes in Form zu bringen.

„Ihre Motivation ist wahnsinnig, sie wollen nicht mit dem Training aufhören“, sagt ihm eine Person.

In ToI schreibt Carrie Keller-Lynn über Israeli-Ukrainer, die versuchen, aus der Patsche zu kommen, unterstützt von israelischen Reisepapieren und ein wenig Ausflüchten.

„Nachdem sie mehrere Stunden gewartet hatten, überreichten Gonchor, Aaron Groisman und andere reisende Ukrainer-Israelis im Militäralter ihren brandneuen Laissez-Passer der Grenzkontrolle und widersetzten sich der wiederholten Aufforderung, einen ukrainischen Pass vorzulegen“, schreibt sie, nachdem sie eine Gruppe begleitet hat von Lemberg bis zur polnischen Grenze. „Im Zweifel, dass ukrainischsprachige Personen mit ukrainischen Namen auf dem Weg aus der Ukraine wirklich keine ukrainische Staatsbürgerschaft oder einen entsprechenden Nachweis hatten, führte der Grenzschutzbeamte kurze Verhöre durch. Schließlich murmelte sie: „Israelis, huh?“ und ging mit ihren Reisedokumenten davon. Nach angespannten 30 Minuten kehrte sie zurück, übergab einen Stapel Papiere und ging, ohne ein Wort zu sagen. Sie konnten frei überqueren.“

Adi Cohen von Haaretz berichtet, dass Israel plötzlich die Heimat eines weißglühenden Luxusimmobilienmarktes ist, da Russen mit Rubel eilen, um ihr Geld aus dem Land zu bekommen und versuchen, die israelische Staatsbürgerschaft zu bekommen, „die es ihnen erlauben würde, Bankkonten und andere Vermögenswerte zu führen von hier, während ihr finanzieller Status derzeit in Gefahr ist.“

Ein Immobilienmakler sagt, er habe noch nie einen solchen Ansturm gesehen, und ein anderer sagt, die meisten von ihnen suchen nach Häusern, die zwischen 30.000 und 50.00 Dollar im Monat mieten.

„Sie suchen private, möblierte Wohnungen“, sagt Makler Tamir Mintz. „Aufgrund der geringen Anzahl von Häusern auf dem Markt wenden sich einige von ihnen an Menschen, die ihre Häuser nicht zur Miete angeboten haben, und versuchen, sie mit riesigen Geldsummen zu locken.“

bbabo.Net