Die ernsthafte Korruptionsdebatte in Brasilien wurde durch die Operation Lava Jato beeinträchtigt. Im Zuge ihres Aufstiegs entstand der falsche Eindruck, dass der einzig wirksame Weg zur Bekämpfung von Verbrechen die unorthodoxen Methoden wären, die – gelinde gesagt – in diesem Zusammenhang praktiziert werden.
Es wurde die Idee aufgestellt, dass jede Kritik an Zwangsmaßnahmen, unbegründeten Verhaftungen, dem Durchsickern vertraulicher Daten, der Voreingenommenheit von Richtern und Verurteilungen ohne Beweise die Verteidigung von Kriminellen und ihren Praktiken implizieren würde. Dass jede Debatte über die Korruptionsbekämpfung von einigen wenigen öffentlichen Vertretern geprüft werden sollte, die von den Medien als Träger der Standards des politischen und juristischen guten Willens geweiht wurden.
Dieser infantile Manichäismus muss beiseite gelegt werden. Es ist wichtig zu verstehen, dass es möglich ist, mit anderen Charakteren über Kriminalpolitik zu diskutieren, Wege zu diskutieren, wie man Korruption innerhalb der Parameter des Gesetzes begegnen kann, in Bezug auf ordnungsgemäße Verfahren und etablierte Regeln, die Willkür und exzessive Zwangsmaßnahmen umgehen.
Und dafür muss man das Rad nicht neu erfinden. Es gibt zahlreiche nationale und internationale Erfahrungen, die als Parameter für die Konstruktion tragfähiger Alternativen dienen können.
Auf gesetzgeberischer Ebene ist es möglich, über die Ciranda zunehmender und strengerer Strafen hinauszugehen, die bereits in mehreren wissenschaftlichen Arbeiten in Brasilien und im Ausland als nutzlos anerkannt wurden. Es ist beispielsweise wichtig, die Regeln der gerichtlichen Zuständigkeit zu organisieren, um langwierige Diskussionen darüber zu vermeiden, welcher Richter für die Untersuchung der einzelnen Straftaten zuständig ist, insbesondere in Fällen komplexer, grenzüberschreitender und Cyberkriminalität.
Im Bereich der Geldwäsche wäre es sinnvoll, die Zahl der Fachleute zu erhöhen, die verdächtige Transaktionen melden müssen, z. B. diejenigen, die mit Kryptowährungen und dergleichen handeln. Unter anderem gilt es, Verschreibungsvorschriften zu aktualisieren, Parameter für Datenschutzverletzungen in strafrechtlichen Ermittlungen zu definieren, das Arzneimittelrecht zu aktualisieren, das Kronzeugenverfahren von Unternehmen, die bei der Aufklärung von Straftaten mitwirken wollen, zu rationalisieren und den Straftatbestand der Justizbehinderung klarer zu definieren andere relevante Themen.
Auf Verwaltungsebene sollte die Neuformulierung des Coaf (Council for the Control of Financial Activities) diskutiert werden, um der Einheit mehr Struktur und Informationsmanagementkapazitäten zu geben, um mehr Kriterien und Effektivität bei der Erstellung von Berichten zu gewährleisten und politisch zu vermeiden gezielte Ermittlungen. Es ist notwendig, die internationalen Kooperationssysteme zu verbessern, damit Geldwäsche und Steuerhinterziehung bekannt werden und untersucht werden.
Und es gibt noch eine immense Aufgabe im Bereich des Informationsmanagements zur Sicherheitspolitik, wo es notwendig ist, das Susp (Single Public Security System), wie es kürzlich von Minister Gilmar Mendes vom Bundesgerichtshof verteidigt wurde, umzusetzen und zu verbessern.
Es ist nicht möglich, die organisierte Kriminalität zu bekämpfen, wenn Staaten keine nachrichtendienstlichen Informationen oder gar statistische Daten mit der Union teilen, wenn jede föderierte Einheit sporadisch Daten austauscht, wenn das Land nicht einmal über einen einheitlichen nationalen Index zur Aufklärung von Tötungsdelikten verfügt.
Jedenfalls gibt es über Lava Jato und seine Methoden hinaus viel zu diskutieren. Es gibt qualifizierte Personen, die bereit sind, Vorschläge einzureichen. Es gibt Universitäten mit Studenten und Professoren, die sich auf diese Themen konzentrieren und Daten, Statistiken und Ideen präsentieren möchten.
Rui Barbosa sagte, dass „es besser ist, mit der Zukunft zu sympathisieren, sie zu erforschen, sie zu lenken, als sie ohne unser Wissen geschehen zu lassen“. Wir müssen die Zukunft organisieren. Gehen Sie über Adjektive hinaus, die Schreie organisierter Unterstützer. Es gibt viel zu tun, und es liegen gute Ideen auf dem Tisch, die zumindest einen Blick von denen verdienen, die vorschlagen, dieses Land zu einem sichereren und angenehmeren Ort zum Leben zu machen.
TRENDS / DEBATEN
Im Abonnement veröffentlichte Artikel geben nicht die Meinung der Zeitung wieder. Seine Veröffentlichung dient dem Zweck, die Debatte über brasilianische und weltweite Probleme anzuregen und die unterschiedlichen Strömungen des zeitgenössischen Denkens widerzuspiegeln.
bbabo.Net