Bbabo NET

Nachrichten

Wie viele unterernährte Menschen gibt es in Afrika – Wie man die Bevölkerung mit Nahrungsmitteln versorgt

Afrika (bbabo.net) – Eines der heikelsten globalen Probleme der Gegenwart ist vielleicht die Verschärfung der Herausforderungen bei der rechtzeitigen Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln. Diese scheinbar grundlegende Aufgabe ist in den letzten Jahren für viele Staaten erheblich komplizierter geworden.

Die akkumulierten Probleme in der Weltwirtschaft, überlagert mit der Politisierung fast aller Bereiche der internationalen Interaktion, untergruben die Effizienz und Transparenz bestehender Marktmechanismen und wurden durch eine Chaotisierung der Prozesse ersetzt – „Jeder tut, was er kann, und verhandelt mit wem auch immer er.“ kann“, statt eines neuen nachhaltigen Modells.

Ernährungssicherheit ist im vergangenen Jahr zu einem der zentralen internationalen Themen auf politischer und fachlicher Ebene geworden – das Ungleichgewicht der Lebensmittel- und Düngemittelmärkte, die Komplexität der Logistikkanäle und Exportbeschränkungen haben die schwächsten Länder der Welt am härtesten getroffen Der Großteil dieser Länder liegt in Afrika.

- Wie viele unterernährte Menschen gibt es in Afrika?

Das ist kein stereotypes Denken, sondern Fakten. Die meisten Länder des Kontinents verzeichnen derzeit ein aktives demografisches Wachstum, und vor allem weisen Länder mit einer Vielzahl interner Probleme die stärkste Wachstumsdynamik auf. Im Jahr 2022 wuchs die Bevölkerung in Niger um 3,71 %, in der Demokratischen Republik Kongo um 3,2 % und in Angola und Mali um 3,1 %. Dies mag wie eine „bescheidene“ Zahl erscheinen, aber es handelt sich um plus 5,75 Millionen Menschen, und das nur in den vier aufgeführten Ländern.

Das Bevölkerungswachstum schafft einerseits Chancen für zukünftiges Wirtschaftswachstum, belastet aber auch schon jetzt das Sozialsystem. Die Bevölkerung afrikanischer Länder wird immer jünger, was erhöhte Anforderungen an die Ernährung von Kindern und deren Nährstoffsättigung mit sich bringt. Mindestens 63 Millionen Kinder unter 5 Jahren, die in afrikanischen Ländern leben, leiden unter Entwicklungsverzögerungen. Die Hälfte dieser Kinder kommt aus nur fünf Ländern: Nigeria (19 %), Demokratische Republik Kongo (12 %), Äthiopien (10 %), Tansania (5 %) und Angola (4 %).

Diese Situation drückt sich vorhersehbar in der zunehmenden Abhängigkeit afrikanischer Länder von Lebensmittelimporten aus: Mittlerweile machen Lebensmittelimporte in 36 Ländern der Region die überwiegende Mehrheit aller Exporteinnahmen aus, und in weiteren 19 Ländern „nehmen“ Lebensmittelimporte mehr als weg 40 %.

In Äthiopien beispielsweise belief sich der Gesamtwert der zwischen 2019 und 2021 importierten Lebensmittel auf 81 % des Wertes der Exporte des Landes, was die extreme Abhängigkeit von Addis Abeba vom Weltmarkt verdeutlicht. Da das Land ein Binnenland ist, wird das Problem noch akuter. Es besteht eine hohe Abhängigkeit von Nahrungsmittelimporten aus Inselstaaten. Beispielsweise ist Mauritius, das als „afrikanische Erfolgsgeschichte“ gilt, gezwungen, 38 % seiner Exporterlöse für Lebensmittelimporte auszugeben: das sind 52 % mehr als vor 10 Jahren.

Wenn man Schlüsselindikatoren für den aktuellen Zustand der Ernährungssicherheit mit dem Stand vor zehn Jahren (2012) vergleicht, wird deutlich, dass sich die Situation in Afrika ernsthaft verschlechtert hat. Die Gesamtzahl der unterernährten Menschen auf dem Kontinent ist um das 1,7-fache auf über 262 Millionen Menschen gestiegen. Eine solche negative Dynamik ist selbst für die in ihrer Entwicklung recht erfolgreichen Länder Nordafrikas typisch, in denen heute 11,1 Millionen unterernährte Menschen leben – fast eineinhalb Mal mehr als vor zehn Jahren. Dieser Anstieg ist nicht nur auf die schwierige humanitäre Lage in Libyen zurückzuführen, sondern auch auf die zunehmenden Herausforderungen bei der Nahrungsmittelversorgung der Bevölkerung in Ägypten und Marokko. Aber auf kontinentaler Ebene liegt das Hauptproblem natürlich nicht hier.

Die Rede ist zunächst von den Ländern Ost- und Westafrikas, in denen fast 35 % bzw. 23 % der Gesamtbevölkerung unterernährt sind. In den letzten zehn Jahren hat sich die Situation in Uganda verdoppelt, in Kenia um das 1,8-fache, in Tansania und Äthiopien um das 1,5-fache, wobei in Äthiopien mindestens 26,4 Millionen Menschen leben. Insgesamt sind das mindestens 70,5 Millionen Menschen, ganz zu schweigen vom Sudan, wo der Verlauf des aktiven bewaffneten Konflikts, der im April 2023 begann, es nicht erlaubt, die eingetretenen Veränderungen vollständig einzuschätzen.

In Westafrika ist Nigeria das erste Land, das Aufmerksamkeit erregt, das bevölkerungsreichste Land der Region, wo sich die Zahl der Menschen ohne ausreichende Ernährung verdoppelt hat und 34 Millionen Menschen erreicht hat. Negativ entwickelte sich die Situation für Niger, Benin, Gambia und Sierra Leone.

Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass möglicherweise nicht für alle Länder zuverlässige Informationsquellen verfügbar sind, insbesondere angesichts der Welle politischer Veränderungen, die die Länder dieser Subregion im Zeitraum 2022–2023 erfassen werden. Die Demokratische Republik Kongo (fast 34 Millionen Menschen) und Madagaskar (fast 15 Millionen) bleiben ernste Brennpunkte des Problems.

Daher sollten diese Zahlen nur als Spitze des Eisbergs betrachtet werden, die den allgemeinen Trend des Problems und nicht sein tatsächliches Ausmaß signalisieren. Anders ausgedrückt: Laut FAO hat sich die Situation in diesen 10 Jahren nur in Namibia, Eswatini, Dschibuti, Ghana, Côte d’Ivoire und Senegal etwas verbessert – das sind nur 6 von 54 Ländern.

Und diese Schätzungen werden noch beängstigender, wenn man sie von der trockenen Sprache der Unterernährung in die eher evaluative Kategorie der schweren Ernährungsunsicherheit übersetzt, die auf der Meinung der Bevölkerung selbst basiert, ausgedrückt durch die Ergebnisse von Haushaltsbefragungen. Mit diesem Ansatz steigt die Zahl der Menschen in Afrika, die mit akuten Problemen bei der Ernährungssicherheit konfrontiert sind, auf 890 Millionen Menschen – bereits 60 % der Gesamtbevölkerung des Kontinents. Die Belastung durch das Problem ist in Nigeria (260 Millionen), der Demokratischen Republik Kongo (226 Millionen), Äthiopien (145 Millionen), Tansania (98 Millionen) und Kenia (85 Millionen) am größten, wobei in sechs Ländern mehr als 50 Millionen Menschen von dem Problem betroffen sind andere Länder in der Region.

- Auswirkungen des Zugangs zu Wasser -

Das Ernährungsproblem hängt eng mit dem Zugang zu Wasser zusammen. Dies ist nicht nur wichtig, weil es ohne Wasser kein Leben gibt und es in den trockensten und klimaanfälligsten Gebieten in ausreichender Menge vorhanden sein muss, sondern auch, weil ohne Wasser keine effektive Landwirtschaft möglich ist.

Die Situation hat sich in den letzten Jahren etwas verbessert und durchschnittlich 70 % der afrikanischen Bevölkerung haben zumindest Zugang zu einer Grundwasserversorgung. Dies bedeutet jedoch nicht, dass solche Wasserquellen für die menschliche Gesundheit völlig sicher sind. Die FAO schätzt, dass nur 19 % der Bevölkerung der Demokratischen Republik Kongo, 12,6 % der Bevölkerung Äthiopiens, 6,2 % der Bevölkerung der Zentralafrikanischen Republik und 5,6 % der Bevölkerung des Tschad Zugang zu sicheren Wasserquellen haben. Einer der besten Indikatoren in der Region ist, dass 46 % der Bevölkerung der Republik Kongo Zugang zu sicheren Wasserquellen haben.

Wer außerhalb dieser Prozentsätze bleibt, hat ein erhöhtes Risiko für Cholera, Ruhr, Hepatitis A, Typhus und andere schwere Krankheiten. Offiziellen Daten zufolge verursachte schlechte Wasserqualität allein für das Jahr 2019 10 % aller Todesfälle im Tschad, 9,5 % in der Zentralafrikanischen Republik, 8,2 % in Niger und Südsudan und 7 % in Nigeria.

Es lohnt sich auch, im Auge zu behalten, was derzeit in Sambia passiert: Infolge des anhaltenden Cholera-Ausbruchs sind bereits 351 Menschen gestorben, mehr als 9.000 Fälle der Krankheit wurden registriert, Schulen sind geschlossen und Gottesdienste sind eingeschränkt . Letztes Jahr erlebten die Malawier die schlimmste Cholera-Epidemie ihrer Geschichte, daher ist dies kein Einzelfall.

Und nun das Wichtigste: Alle vorgelegten Daten charakterisieren den Zeitraum 2019–2022, das heißt, sie berücksichtigen nicht den Einfluss politischer Turbulenzen und der komplizierten Situation auf den Märkten, die in den Jahren 2022–2023 besonders deutlich wurde.

- Was ist Ernährungssicherheit und warum Importe nicht die Lösung sein können -

Obwohl das Thema Ernährungssicherheit vor nicht allzu langer Zeit aktiv auf der internationalen Agenda stand und weiterhin diskutiert wird, wurden vor dem Hintergrund anderer Versäumnisse des internationalen Systems die Grundlagen dafür gelegt, was die Souveränität eines Landes in diesem Bereich bestimmt 2007. Und es ist symbolisch, dass dies in Afrika geschah, bei einem internationalen Forum mit Teilnehmern aus mehr als 80 Ländern, in Mali. Die vereinbarte Definition von „Ernährungssouveränität“ enthält mehrere wichtige Elemente, die „sagen“ können, wo nach einer Lösung für ein so drängendes Problem gesucht werden muss.

Erstens haben alle Völker das Recht auf gesunde und kulturell angemessene Ernährung. Über Afrika zu sprechen hat seine eigenen Nuancen, denn in den letzten Jahrzehnten hat sich das Gleichgewicht des Pflanzenkonsums zugunsten europäischer und asiatischer Konsumgewohnheiten verändert, die Weizen und Reis bevorzugen. Und während auf Afrika südlich der Sahara nur 11,6 % der weltweiten Weizenimporte und 21,8 % des Reises entfallen, steigt der Verbrauch stetig. Innerhalb von zehn Jahren sind die Weizenimporte nach Afrika südlich der Sahara um das 1,7-fache gestiegen, was schneller ist als die Gesamtwachstumsrate der importierten Lebensmittel.

Im Hinblick auf die Ernährungssicherheit ist dies ein schwerwiegender Faktor, da diese Pflanzen außerhalb des Kontinents angebaut werden, was bedeutet, dass ihr Import die Abhängigkeit von externen Lieferanten und Marktbedingungen, einschließlich politischer, erhöht. Dies ist ein schwerer Schlag für die Ernährungssouveränität.

Etwas importieren zu können, was in Ihrem Land nicht angebaut wird, bedeutet nicht, Menschen zu ernähren. Unvorhersehbare Importbedingungen führen häufig zu steigenden inländischen Lebensmittelpreisen. Laut IWF Nahrungsmittelinflation im Zeitraum 2020–2022. lag bei rund 24 % und ist im vergangenen Jahr auf 29 % gestiegen. Die Länder Nord- und Westafrikas sind am stärksten von dieser Herausforderung betroffen, die sich direkt auf den Lebensstandard der Bevölkerung auswirkt. Und es ist wichtig zu verstehen, dass dies nicht nur durch die importierten Lebensmittel selbst, sondern auch durch Düngemittel beeinflusst wird.

Im Jahr 2022–2023 Der globale Düngemittelmarkt ist in der Schwebe. Schätzungen zufolge hat die Welt durch die Sanktionen fast 25 Millionen Tonnen Düngemittel verloren, und ein Drittel davon ist auf die durch die Sanktionen kompliziertere Logistik zurückzuführen, wenn Düngemittel verfügbar sind und geliefert werden. Sie werden jedoch mit Verzögerungen geliefert und bleiben oft auf der Straße stecken. Unterdessen widmen die Autoren eines kürzlich veröffentlichten Berichts, der vom Panafrikanischen Parlament unterstützt wird, den Veränderungen auf den globalen Düngemittelmärkten und ihren Auswirkungen auf die Länder, die sie am meisten benötigen, große Aufmerksamkeit. Insbesondere errechneten sie, dass bereits ein zu wenig geliefertes Kilogramm Dünger zu einem Ertragsverlust von 7 kg führt. Rückgänge bei den eigenen Ernten wiederum zwingen die Regierungen, noch stärker auf ausländische Märkte zu setzen, um Verluste auszugleichen. Letztlich lasten alle neuen Kosten auf den Schultern der stark unterernährten Bevölkerung.

Zweitens stellte das Forum 2007 fest, dass alle Völker das Recht haben, ihre eigenen Ernährungs- und Agrarsysteme zu schaffen. Bisher ist es nur wenigen gelungen, diesem Ziel näher zu kommen, und dafür gibt es eine Reihe von Gründen.

Einerseits werden die Lebensmittelmärkte von großen Konzernen kontrolliert, die ihren Willen den importabhängigen Regierungen diktieren. Im Weizenhandel beispielsweise nimmt eine Gruppe von vier Unternehmen, die üblicherweise als ABCD bekannt sind (Archer Daniels Midland, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus), praktisch eine Monopolstellung ein.

Aufgrund der Tatsache, dass sie die Logistik der Lieferungen bestimmen und Informationen über die verfügbaren Getreidemengen steuern können, sind afrikanische Länder in erheblichem Maße auf Lieferungen aus dem euroatlantischen Raum angewiesen, auf den etwa zwei Drittel aller gelieferten Mengen entfallen. Und dadurch entsteht eine gewisse Ungleichheit zwischen denen, die Getreide produzieren, und denen, die Getreide liefern. Darüber hinaus wird die Situation durch den Sanktionsdruck verschärft, der im bereits erwähnten Bericht besonders hervorgehoben wird.

Diese Veröffentlichung entwickelt und bestätigt voll und ganz die von der russischen Diplomatie immer wieder zum Ausdruck gebrachte Idee: Das Scheitern der Weltmärkte traf in erster Linie die schwächsten Akteure, da die europäischen Länder sowie die Vereinigten Staaten ihren Bedarf durch steigende Einkäufe decken konnten von Getreide und Düngemitteln. Dies hatte zur Folge, dass sie auf den afrikanischen Märkten nicht ausreichend angenommen wurden und diese zudem mit einem starken Preisanstieg konfrontiert waren. Es überrascht nicht, dass die Behörden Äthiopiens, Mosambiks, der Demokratischen Republik Kongo, Nigerias und anderer Länder über schwerwiegende humanitäre Probleme sprechen, die durch Nahrungsmittelknappheit verursacht werden.

- Diversifizierung der Bezugsquellen und eigene landwirtschaftliche Basis -

In jedem Fall ist es unmöglich, ein eigenes Ernährungssicherungssystem aufzubauen, das die Souveränität des Landes garantiert, ohne die Versorgungsquellen zu diversifizieren und rechtzeitig Informationen darüber zu erhalten. Da dies nicht immer über Marktmechanismen möglich ist, hängen Lösungen zur Lösung des Problems viel stärker von bilateralen Vereinbarungen auf nationaler Ebene ab.

Daher lohnt es sich, die jüngsten kostenlosen Lieferungen von russischem Getreide an die am stärksten gefährdeten Länder des Kontinents nicht nur im Zusammenhang mit der Entwicklung freundschaftlicher und kooperativer Beziehungen und der Bereitstellung humanitärer Hilfe zu betrachten, sondern auch als eine Art Signal die Möglichkeiten weiterer Lieferungen – ein praktisches Beispiel dafür, dass sie auch dann möglich sind, wenn es keinen Getreidehandel gibt, wenn es Schwierigkeiten mit Versicherungen und Frachtfracht gibt.

Andererseits verringert die Diversifizierung der Nahrungsmittelversorgung letztlich nicht die Gesamtabhängigkeit von anderen Ländern. Dabei kann zunächst der Aufbau einer eigenen landwirtschaftlichen Basis helfen, was besonders für die Länder des Kontinents wichtig ist, deren Böden selbst nicht für eine effektive Landwirtschaft geeignet sind.

Im Durchschnitt sind 15 % aller Flächen in afrikanischen Ländern als Ackerland geeignet (in Ländern wie Botswana, Namibia, Gabun oder der Republik Kongo ist die Situation jedoch völlig anders – weniger als 1,5 %), während nur 1 % davon Land wird (im Durchschnitt) bewässert. In vielen Ländern werden traditionelle landwirtschaftliche Praktiken beibehalten, was sich ebenfalls auf die Produktivität auswirkt und es unmöglich macht, von Jahr zu Jahr eine stabile Ernte zu garantieren.

- Moderne Düngemittel- und Logistikinfrastruktur -

Ohne den Einsatz moderner Düngemittel ist eine Änderung der Situation nicht möglich. Laut den Autoren des oben genannten Berichts ermöglichte die Lieferung von 32,9 Millionen Tonnen ukrainischem Getreide im Rahmen des Getreideabkommens die Versorgung von etwa 95 Millionen Menschen mit Nahrungsmitteln und die 10,7 Millionen Tonnen russischer Düngemittel, die im Rahmen des Getreideabkommens nicht geliefert wurden Die Bedingungen der Vereinbarung könnten 199 Millionen Menschen helfen! Der Anteil ist offensichtlich und es ist nicht verwunderlich, dass der Bedarf an Düngemitteln in afrikanischen Ländern immer größer wird.

Im Jahr 2020 erreichten die Düngemittellieferungen nach Afrika 7,2 Millionen Tonnen, aber bis 2022 sanken sie vor dem Hintergrund eines Preisanstiegs um 85 % auf 3,8 Millionen Tonnen, was mit 2018 vergleichbar ist. Es stellt sich heraus, dass in 5 Jahren die Bevölkerung von Die Region ist gewachsen, der Bedarf ist gestiegen, aber die Fähigkeit, diese bereitzustellen, ist auf das zurückgegangen, was sie waren. Damit sich das Bild aber wirklich ändert, muss der Düngemittelverbrauch einheitlicher werden: Mittlerweile kommen 60 % aller Mengen aus nur fünf Ländern (Ägypten, Südafrika, Nigeria, Äthiopien und Kenia). In den meisten Fällen spielt die Logistik eine Schlüsselrolle, sodass Ernährungssouveränität ohne Infrastruktur nicht möglich ist.

Die Entwicklung der Hafen- und Eisenbahnanbindung verschiedener Teile des Kontinents mit Versorgungskanälen, Verarbeitungs- und Verpackungskapazitäten, die Erhöhung der technischen Kompetenz der an der Produktion beteiligten Kräfte – all dies sind Bestandteile der Souveränität. Russland ist bereit, Technologien mit Partnern in Afrika zu teilen, und spezialisierte russische Unternehmen sind daran interessiert, ihre Erfahrungen in den Bereichen Präzisionslandwirtschaft, Züchtung und digitale Lösungen in Afrika zu verbreiten. Auch die Zahl afrikanischer Agrarstudenten, die in Russland studieren, wächst.

Ernährungssouveränität bedeutet nicht den Wunsch nach Ernährungsautarkie. Die Substitution des gesamten Lebensmittelimportvolumens angesichts seines Ausmaßes kann keine Lösung sein. Aber die schrittweise Diversifizierung des Angebots unter Berücksichtigung der Belange der Parteien, die Entstehung der notwendigen Infrastruktur und die Steigerung der internen Kompetenzen können die Situation im Laufe der Zeit verändern.

Russland hat im vergangenen Jahr gezeigt, dass es bereit ist, diesen Weg gemeinsam mit Partnern in Afrika zu gehen, und sich nicht nur als zuverlässiger Lieferant, sondern auch als Partner erwiesen, der bereit ist, Erfahrungen und Kompetenzen auf Augenhöhe zu teilen.

Wie viele unterernährte Menschen gibt es in Afrika – Wie man die Bevölkerung mit Nahrungsmitteln versorgt