Bbabo NET

Nachrichten

Ein unabhängiger palästinensischer Staat muss wirklich unabhängig sein

US-Außenminister Antony Blinken beantwortete sehr schnell eine Frage, die ihm während seiner Pressekonferenz am 7. Februar in Jerusalem nach einem Treffen mit israelischen Beamten gestellt wurde. Auf die Frage, ob er eine Rolle der Hamas in der Nachkriegszeit sehen könne, antwortete Blinken prompt mit einem entschiedenen „Nein“.

Gleichzeitig wies Blinken wiederholt darauf hin, dass für die Erreichung eines dauerhaften Friedens in der Region ein unabhängiger palästinensischer Staat erforderlich sei. Er sagte, dies käme aus Saudi-Arabien, wo die Frage eines unumkehrbaren Weges zu einem unabhängigen palästinensischen Staat als Voraussetzung für eine Normalisierung zwischen den Saudis und den Israelis überdeutlich dargelegt wurde.

Der Top-US-Diplomat hat Recht mit seiner Prognose, was nötig ist: eine robuste Zwei-Staaten-Lösung. Die Freiheit der Palästinenser von der Besatzung ist die beste Garantie für den israelischen Frieden. Kein vernünftiger palästinensischer Führer würde die Verwirklichung eines unabhängigen Staates nach Jahrzehnten des Flüchtlingsstatus, der Besatzung und Belagerung wegen eines Hitzkopfes hier oder dort gefährden wollen.

Gleichzeitig ist es für die internationale Gemeinschaft sinnvoll, sicher zu sein, dass eine dauerhafte Lösung, die Freiheit und Stabilität schafft, beiden Seiten Freude bereitet und nachhaltig ist.

Aber während es klar ist, dass ein palästinensischer Staat, der Seite an Seite mit Israel lebt, sicherstellen muss, dass es keine Angriffe wie am 7. Oktober gibt, gilt das Gleiche auch in die andere Richtung. Washington kann das Recht der Israelis auf Selbstverteidigung nicht einfordern, ohne den Palästinensern gleiche Rechte zu gewähren.

Seit fast einem Jahrhundert kämpfen sowohl Juden als auch Araber darum, die richtige Formel für Frieden und Stabilität zu finden. Die Palästinenser wollten ursprünglich einen säkularen Staat, äußerten sich jedoch nicht über das Schicksal der Juden, während die Unabhängigkeitserklärung Israels „allen seinen Bewohnern völlige Gleichheit der sozialen und politischen Rechte unabhängig von der Religion“ versprach. Diese Garantie wurde jedoch zugunsten der jüdischen Vormachtstellung sowohl in Israel als auch in den besetzten Gebieten zunichte gemacht.

Nachdem auf beiden Seiten so viel Blut vergossen und so viel Leid verursacht wurde, ist es an der Zeit, einige schwierige Entscheidungen zu treffen und dann zu schützen. Die Machtteilung und die Gewährleistung der Gleichheit in einem einzigen Staat Palästina oder Eretz Israel ist für beide Seiten mittlerweile ein Wunschtraum. Daher müssen sich die beiden Gemeinschaften an den internationalen Konsens halten, der in den Resolutionen der UN-Generalversammlung und des UN-Sicherheitsrats wiederholt erwähnt und verabschiedet wurde.

Ein unabhängiger palästinensischer Staat neben einem sicheren Staat Israel mit klar definierten Grenzen und Regelungen ist die einzig vernünftige Lösung, die funktionieren kann. Das bedeutet, dass beide Gemeinschaften schwierige Entscheidungen treffen müssen. Die Palästinensische Befreiungsorganisation traf eine solche Entscheidung im Jahr 1993, als Jassir Arafat und Jitzchak Rabin im Weißen Haus Anerkennungsschreiben austauschten und sich die Hand schüttelten. Radikale Juden lehnten das ebenso ab wie radikale Islamisten. Aber anstatt dass die Gemäßigten auf beiden Seiten gemeinsam gegen die Radikalen vorgingen, gewannen die Radikalen – und wir sehen jetzt die Früchte des Scheiterns, den 1993 begonnenen Prozess fortzusetzen.

Man kann es an vielen Stellen dafür verantwortlich machen, aber die Vervierfachung jüdischer Siedlungen in Gebieten, von denen die Palästinenser hofften, dass sie Teil ihres unabhängigen Staates werden würden, hat sicherlich nicht geholfen. Wir wissen jetzt, dass Benjamin Netanyahu immer gegen die Ziele des Oslo-Abkommens gearbeitet hat und dass er immer gegen einen unabhängigen palästinensischen Staat war.

Mahmoud Abbas und die säkulare palästinensische Führung blieben auf der Hut, da sie keine Fortschritte auf dem Weg zur Unabhängigkeit gemacht hatten. Sie waren nicht in der Lage, eine Alternative zur Hamas zu bieten oder die radikalen jüdischen religiösen Nationalisten zu stoppen, die jetzt die Regierung in Israel übernommen haben.

Um die Zwei-Staaten-Lösung zurückzubringen, muss die ganze Welt die Gemäßigten unterstützen, die daran glauben. Für die Palästinenser bedeutet dies, dass die internationale Gemeinschaft, insbesondere die USA und gleichgesinnte Länder, ernst meinen müssen, was sie über die Zwei-Staaten-Lösung sagen. Dies kann durch eine einfache Abstimmung im UN-Sicherheitsrat geschehen, die Palästina als besetzten Staat anerkennt. US-Präsident Joe Biden muss nicht einmal die Zustimmung des Kongresses einholen.

Um die Zwei-Staaten-Lösung zurückzubringen, muss die ganze Welt die Gemäßigten unterstützen, die daran glauben.

Sobald der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen Palästina anerkennt, werden die gewählten Führer auf beiden Seiten aufgefordert, ernsthafte Verhandlungen über die Beendigung der Besatzung zu führen und alle Modalitäten zwischen den beiden Staaten auszuarbeiten. Dies wäre eine Umkehrung des gescheiterten Oslo-Pfads, der auf einem schrittweisen Vorgehen beruhte, das sich für die Radikalen als vorteilhaft erwies.

Zurück zu Blinken. Sobald geeignete Garantien und Rahmenbedingungen vereinbart sind, müssen Wahlen abgehalten werden und die gewählten Führer, wer auch immer sie sind, sollten die Möglichkeit haben, über die Modalitäten zu verhandeln, solange sie den Rahmen akzeptieren. Sollte dies bedeuten, dass der politische Flügel der Hamas ganz oder teilweise gewinnt, sollte ihm gestattet werden, an den Verhandlungen über die Zwei-Staaten-Lösung teilzunehmen. Auch wenn Itamar Ben-Gvir und andere rechte israelische Fanatiker gewinnen, muss die Welt das akzeptieren. Die einzige Bedingung muss sein, dass diejenigen, die sich zur Wahl stellen, den Gesamtrahmen der Zwei-Staaten-Lösung akzeptieren müssen.

Dies ist der Weg nach vorne, um weitere Gewalt und Blutvergießen zu vermeiden und gleichzeitig den Weg für die Schaffung zweier unabhängiger Staaten Israel und Palästina zu ebnen, die in Frieden nebeneinander leben und die regionale und Weltordnung respektieren.

Haftungsausschluss: Die von den Autoren in diesem Abschnitt geäußerten Ansichten sind ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt den Standpunkt von Bbabo.Net wider

Ein unabhängiger palästinensischer Staat muss wirklich unabhängig sein