Umfragen zeigen, dass Prabowo Subianto, Schwiegersohn des ehemaligen Diktators Suharto, in Führung liegt

Der Sohn des amtierenden Präsidenten ist nach umstrittenem Gerichtsurteil Subiantos Kandidat für die Kandidatur

JAKARTA: Es wird erwartet, dass am Mittwoch mehr als 200 Millionen Indonesier bei der weltweit größten eintägigen Wahl zur Wahl gehen werden, um nicht nur einen neuen Präsidenten und Vizepräsidenten, sondern auch Parlaments- und Kommunalvertreter zu wählen.

Bei den gleichzeitig stattfindenden Präsidentschafts- und Parlamentswahlen wird darüber entschieden, wer die Nachfolge von Präsident Joko Widodo antritt, der seine zweite und letzte Amtszeit innehat, sowie rund 20.000 Parlamentsämter auf nationaler, provinzieller und regionaler Ebene.

Die Präsidentschaftswahl, die Indonesiens ersten Führungswechsel seit einem Jahrzehnt darstellt, ist ein Dreikampf zwischen dem derzeitigen Verteidigungsminister Prabowo Subianto, dem ehemaligen Gouverneur von Jakarta, Anies Baswedan, und dem ehemaligen Gouverneur von Zentral-Java, Ganjar Pranowo.

Der 75-tägige Präsidentschaftswahlkampf endete am Samstag, mehrere Meinungsumfragen zeigten, dass Subianto an der Spitze liegt.

Die Parlamentswahlen in Indonesien, der drittgrößten Demokratie der Welt, sind ein gewaltiges Unterfangen, da über 204 Millionen der 270 Millionen Einwohner des Landes auf einem Archipel, das aus etwa 17.000 Inseln besteht, als Wähler registriert sind. Nach Angaben der Allgemeinen Wahlkommission stellen in diesem Jahr junge Menschen die Mehrheit der registrierten Wähler, von denen mehr als die Hälfte zwischen 17 und 40 Jahre alt sind.

Diese Wahlsaison, die fünfte seit Beginn der demokratischen Reformen in Südostasiens größter Volkswirtschaft im Jahr 1998, hat Befürchtungen geweckt, dass das Land Gefahr läuft, in seine autoritäre Vergangenheit unter dem verstorbenen Militärherrscher Suharto zurückzufallen, der über drei Jahrzehnte lang an der Macht war.

„Diese Wahl ist von entscheidender Bedeutung, da sie darüber entscheiden wird, ob wir von einem Element der Neuen Ordnung, das eine Diktatur war, geführt werden oder die Führung von Kandidaten aus der Reformationszeit fortsetzen werden“, sagt Saidiman Ahmad, Forscher bei Saiful Mujani Research and Consulting. erzählt .

Ahmad spielte damit auf Subianto an, den ehemaligen Schwiegersohn von Suharto und ehemaligen Militärgeneral, dem Menschenrechtsverletzungen in Osttimor vorgeworfen wurden und der sich der Beteiligung an der Entführung und Folter von prodemokratischen Aktivisten in den Jahren 1997 und 1998 ausgesetzt sah .

In seinem dritten Rennen um die Präsidentschaft – nachdem er zweimal gegen Widodo verloren hatte – hat Subianto den Sohn des amtierenden Führers, Gibran Rakabuming Raka, als seinen Mitstreiter.

Die Vereinbarung wurde möglich, nachdem ein umstrittenes Urteil des Verfassungsgerichts unter der Leitung von Widodos Schwager Anwar Usman die Zulassungskriterien für Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten geändert hatte, sodass Raka an der Seite von Subianto kandidieren konnte. Mit 36 Jahren erfüllte Raka nicht die bisherige verfassungsmäßige Voraussetzung von 40 Jahren, um sich um das Amt bewerben zu können.

Widodo, der während seiner aufeinanderfolgenden Amtszeiten für stetiges Wachstum und relative Stabilität sorgte, sah sich zunehmender Kritik wegen seiner vermeintlichen politischen Einmischung und seines Vorstoßes zur Gründung einer politischen Dynastie ausgesetzt.

Didik Hariyanto, Dozent an der Paramadina-Universität, sagte, diese Wahl sei ein „Test für die Demokratie und den Geist der Reform von 1998“ in Indonesien.

„Warum? Weil einer der Kandidaten in einen Prozess verwickelt war, bei dem es um einen „schwerwiegenden“ Verstoß gegen die Ethik der Kandidatur für die Vizepräsidentschaft ging“, sagte Hariyanto und bezog sich dabei auf einen Ethikrat, der Usman für schuldig befunden hat, Änderungen an den Voraussetzungen für eine Wahlkandidatur vorgenommen zu haben.

„Zufälligerweise ist der fragliche Kandidat das Kind von Präsident Joko Widodo, und in der Öffentlichkeit gibt es Bedenken, dass mit der Macht des Vaters und zur Unterstützung seines Sohnes staatliche Instrumente mobilisiert wurden.“

Tunggal Pawestri, Frauenrechtlerin und Geschäftsführerin der Humanis Foundation, sagte, der gesamte Wahlprozess sei problematisch gewesen.

„Ich denke, das ist eine Bedrohung für unsere Demokratie, eine Bedrohung für die Früchte der Reformation, für die wir in den letzten 25 Jahren weiter gekämpft haben. „Diese Wahl ist umstritten, weil es sich anfühlt, als würden wir in die Ära der Neuen Ordnung zurückkehren“, sagte Pawestri.

Aber die Kontroversen wurden auch zum Einstiegspunkt für die 18-jährige Wählerin Natasia, die mit zunehmender politischer Entwicklung begann, mehr zu recherchieren.

„Ich denke, dass die Kontroversen rund um die Wahl dieses Mal der Grund dafür sind, dass sich viele junge Menschen mehr dafür interessieren“, sagte sie. „Ich habe alle Aspekte berücksichtigt, einschließlich ihres Charakters und Hintergrunds. Ich möchte wählen gehen, weil ich mit meinem Wahlrecht meine Kandidatenauswahl unterstützen möchte.“

bbabo.Net