Khalil Al-Hayya war das Mitglied des Hamas-Politbüros, das über die Verhandlungsführer in Kairo ein Gegenangebot an Israel unterbreitete. Das Angebot lehnte die Übergabe von Geiseln ab, bevor es zu einem dauerhaften Waffenstillstand kommt. Das israelische Angebot, das kein großes Angebot ist, bestand darin, dass die Hamas die Geiseln im Gegenzug für eine sechswöchige Pause ausliefert, nach der das Blutbad wieder aufgenommen werden würde. Obwohl die USA sagen, dass es einen Waffenstillstand geben muss, behaupten sie, dass „der Ball bei der Hamas liegt“. Das ist nicht der Fall, die USA versuchen, eine Kapitulation zu erzwingen.
Der heilige Monat Ramadan ist eine Zeit voller Emotionen. Der israelische Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir hat strenge Beschränkungen für Gläubige in der Al-Aqsa-Moschee eingeführt. Dies ist auch die Zeit für die Extremisten und Siedler, die Palästinenser zu provozieren. Eine dritte Intifada könnte im Westjordanland ausbrechen, wenn das Gemetzel in Gaza weitergeht. Das wird bedeuten, dass für Israel die Hölle losbricht. Daher zielt der Vorschlag eines sechswöchigen Waffenstillstands darauf ab, die Palästinenser während des Ramadan zu besänftigen und Israel gleichzeitig die Fortsetzung seines Völkermords zu ermöglichen.
Was die amerikanische Seite behauptet, ist, dass während der sechswöchigen Waffenruhe eine Vermittlung stattfinden wird, um sicherzustellen, dass sie dauerhaft wird. Die jüngsten Erfahrungen haben jedoch gezeigt, dass die Amerikaner nicht bereit sind, über das Narrativ hinaus Druck auf Israel auszuüben. Haben sie Israel nicht von einem Bodenangriff abgeraten? Israel machte trotzdem weiter. Haben sie Israel nicht gebeten, die Zahl der zivilen Opfer zu verringern? Dennoch ist Israel in Gaza immer noch auf einem Amoklauf. Trotz der leeren Drohungen, die in den Medien kursieren, haben die USA keine Bedingungen für die Militärhilfe für Israel gestellt. Aus diesem Grund besteht kein Vertrauen, dass Washington Druck auf Israel ausüben wird, den Krieg zu beenden.
Hinzu kommt, dass den USA niemand wirklich glaubt. Die Menschen erinnern sich an Saddam Hussein im Jahr 1990. Nachdem er die Geiseln von British-Airways-Flug 149 übergeben hatte, bombardierten die USA ihn. Die Sprache der Hamas und das nicht verhandelbare Angebot von Al-Hayya zeigen sehr deutlich, dass die Gruppe den USA nicht glaubt. Sie sind auch nicht bereit, dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu einen freien Sieg anzubieten.
Ein sechswöchiger Waffenstillstand wäre nichts anderes als eine Pause für Netanyahu, um durch die Rückgabe der Geiseln einen Sieg zu erringen und die wütenden Palästinenser im Westjordanland zu besänftigen. Netanjahu will außerdem eine Hungersnot verhindern, für die er international zur Verantwortung gezogen werden könnte. Andererseits ist die Hamas in die Enge getrieben. Es hat nichts mehr zu verlieren. Die Politik, die Israel verfolgt, ist sehr dumm. Wenn Sie Ihren Feind in die Enge treiben, drängen Sie ihn dazu, bis zum Tod zu kämpfen. Für die Hamas heißt es: Tun oder Sterben.
Israel besteht hartnäckig darauf, in Rafah einzumarschieren. In Rafah, einem kleinen Gebiet von 64 km², leben 1,5 Millionen Menschen. Die Kämpfe werden brutal sein und Tausende von Opfern fordern. Es könnte auch zur Tötung der Geiseln kommen. Angesichts der Forderung der USA und Israels, eine Liste der überlebenden Geiseln bereitzustellen, erklärte die Hamas, dass dies aufgrund der Bombardierung und des Kommunikationsverlusts schwierig sei. In ihrem Angebot hieß es, dass der Gefangenenaustausch eine Woche nach Beginn des Waffenstillstands beginnen würde.
Die Politik, die Israel verfolgt, ist sehr dumm. Wenn Sie Ihren Feind in die Enge treiben, drängen Sie ihn dazu, bis zum Tod zu kämpfen.
Israel besteht darauf, wichtige Hamas-Führer wie Yahya Sinwar, Mohammed Deif und Marwan Issa zu eliminieren. Doch welches Szenario wird sich aus einer solchen maximalistischen Politik ergeben, die auf die Zerstörung der Hamas abzielt? Israel denkt nicht darüber nach, was mit den Geiseln passieren könnte. Was wäre, wenn die Hamas angesichts der kompromisslosen Haltung Israels sie tötet? Welche Situation würde Israel bevorstehen, wenn Hamas-Führer getötet würden, die Geiseln getötet würden und Israel Gaza übernehmen würde? Es müsste sich mit einem Chaos auseinandersetzen, das es nicht bewältigen konnte. Neben der Verwaltung von Gaza müsste es sich auch mit einer israelischen Gesellschaft auseinandersetzen, die über die Tötung der Geiseln wütend und gespalten ist. Das Ziel Israels, alle Hamas-Führer zu töten, wird also dafür sorgen, dass es für niemanden ein Happy End gibt.
Die USA und Israel hoffen, dass Katar und Ägypten Druck auf die Hamas ausüben. Allerdings können diese beiden Staaten die Hamas nicht unter Druck setzen und als Komplizen Israels beim Massenmord dastehen. Sie werden es nicht akzeptieren, als Agenten Israels angesehen zu werden. Wenn sie Druck auf die Hamas ausüben, damit sie aufgibt, müssen sie dem palästinensischen Volk etwas Wesentliches anbieten, das über einen Waffenstillstand hinausgeht. Es sollte eine Art Erfüllung ihrer Hoffnungen sein, etwa die Anerkennung eines palästinensischen Staates oder ein unumkehrbarer Weg zu einem solchen. Auf diese Weise können Katar und Ägypten als Vermittler einer fairen Lösung auftreten.
Die USA, Israels wichtigster Wegbereiter, waren eine große Hürde bei der Suche nach einer Lösung. Anstatt Israel unter Druck zu setzen, versucht es, die Unzufriedenheit der arabischen Staaten einzudämmen. Das wird nicht funktionieren. Die Situation wird außer Kontrolle geraten. Schon jetzt sterben in Gaza Kinder und ältere Menschen an Hunger. Sie planen den Bau eines Hafens zur Lieferung von Hilfsgütern, aber es könnte zwei Monate dauern, bis er in Betrieb genommen wird. Ernsthaft? In zwei Monaten könnte die gesamte Bevölkerung Gazas an Hunger sterben.
Anstatt zu behaupten, dass „der Ball bei der Hamas liegt“ und die Schuld auf die Hamas zu schieben, die die schwächere Partei ist, wäre es für die USA besser, Druck auf Israel auszuüben, die stärkere Partei, die die Fähigkeit hat, den Krieg zu beenden. Auch Präsident Joe Biden sollte die „unverbindliche“ Abstimmung ernst nehmen. So wichtig ihm pro-israelische Spendergelder sind, könnte die unverbindliche Abstimmung dazu führen, dass er die bevorstehende Wahl verliert. Die Annahme, dass die Aussicht auf eine weitere Präsidentschaft von Donald Trump die arabisch-amerikanische und muslimisch-amerikanische Gemeinschaft dazu bewegen wird, für Biden zu stimmen, trifft nicht zu. Sie werden Biden verlieren lassen. Aus diesem Grund sollte diese Regierung ernsthafte Maßnahmen gegen die Netanyahu-Regierung ergreifen.
Eine Invasion von Rafah wäre für alle katastrophal. Anstatt sich der israelischen Ablehnung hinzugeben, sollten die USA Israel unter Druck setzen, einen dauerhaften Waffenstillstand zu akzeptieren. Als Gegenleistung für die Annahme der Bedingungen der Hamas, die nach Angaben der Gruppe nicht verhandelbar sind, können die Verhandlungsführer von der Gruppe den Austritt verlangen. Mit dieser Forderung sollte ein internationales Versprechen zur Anerkennung eines palästinensischen Staates einhergehen – eine Anerkennung, die keinem israelischen Veto unterliegt. Dies würde der Hamas einen würdevollen Austritt ermöglichen. Es würde so wirken, als würde es sich selbst als eine politische Einheit für das Wohlergehen des palästinensischen Volkes darstellen. Natürlich sollte ein solcher Deal einen sicheren Ausstieg für die Führung beinhalten.
Allerdings wird das blutrünstige Israel einen solch vernünftigen Plan wahrscheinlich nicht akzeptieren, und der ideologische Biden zeigt keine Bereitschaft, Druck auf Israel auszuüben. Merken Sie sich meine Worte: Am Ende wird Israel der größte Verlierer sein.
Haftungsausschluss: Die von den Autoren in diesem Abschnitt geäußerten Ansichten sind ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt den Standpunkt von Bbabo.Net wider
bbabo.Net