Bindmans Beschwerde behauptet, dass die Entscheidung der Regierung möglicherweise gegen ihre internationalen Verpflichtungen verstößt
LONDON: Eine britische Anwaltskanzlei ficht die Entscheidung der britischen Regierung an, die Finanzierung des UN-Hilfswerks für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten einzustellen, teilte die Kanzlei am Mittwoch mit.
Das in London ansässige Unternehmen Bindmans LLP hat im Namen eines britisch-palästinensischen Mannes, der seine Familienangehörigen, bei denen es sich um UNRWA-registrierte Flüchtlinge handelt, schützen möchte, ein vorläufiges Schreiben an das Foreign, Commonwealth and Development Office geschickt.
Die Eltern des Mannes, die im Flüchtlingslager Jabalia im Norden des Gazastreifens leben, sind vollständig auf die Hilfe der UNRWA angewiesen. Sie leiden, wie viele andere auch, unter einem gravierenden Mangel an Nahrungsmitteln, Wasser und Grundbedürfnissen.
In der Beschwerde von Bindman wird behauptet, dass die Entscheidung der Regierung gegen ihre internationalen Verpflichtungen verstoßen könnte, was sie möglicherweise in die offensichtlichen Verstöße Israels gegen die Völkermordkonvention und den Gemeinsamen Artikel 1 der Vierten Genfer Konvention verwickelt.
Es wird auch argumentiert, dass die Entscheidung der Strategie für internationale Entwicklung des FCDO und seinem internationalen humanitären Rahmen widerspricht.
Jüngste Expertenanalysen deuten darauf hin, dass in der Region eine Hungersnot bevorsteht und mehr als eine Million Palästinenser von extremem Hunger betroffen sind.
Dies geschah, nachdem acht UN-Sonderberichterstatter die schlimme Nahrungsmittel- und Wasserkrise in Gaza hervorgehoben und erklärt hatten, dass „jeder einzelne Mensch in Gaza hungert, ein Viertel der Bevölkerung hungert und darum kämpft, Nahrung und Trinkwasser zu finden, und eine Hungersnot unmittelbar bevorsteht.“
Das Vereinigte Königreich beschloss am 27. Januar, die Finanzierung einzustellen, nachdem israelische Beamte zwölf von insgesamt 30.000 UNRWA-Mitarbeitern beschuldigt hatten, an den Angriffen gegen Israel am 7. Oktober beteiligt gewesen zu sein, ohne Beweise vorzulegen.
Internationale Behörden, darunter auch US-Geheimdienste, haben die unbegründeten Behauptungen Israels in Frage gestellt.
Anfang Februar teilte UNRWA mit, dass einige aus israelischer Haft nach Gaza entlassene Mitarbeiter Berichten zufolge von israelischen Behörden unter Druck gesetzt worden seien, fälschlicherweise zu behaupten, dass die Agentur Verbindungen zur Hamas habe und dass Mitarbeiter an Angriffen beteiligt gewesen seien.
Die Behauptungen sind in einem von Reuters überprüften Bericht enthalten, in dem die Vorwürfe über Misshandlungen in israelischer Haft durch nicht identifizierte Palästinenser, darunter mehrere, die für das UNRWA arbeiten, detailliert aufgeführt sind.
In den letzten zehn Jahren lief mindestens die Hälfte der Hilfe der britischen Regierung für Palästinenser über UNRWA, den größten Hilfsgeber in Palästina.
Das Vereinigte Königreich habe es versäumt, zu erklären, warum es Gelder abgezogen habe, und nicht auf den Zwischenbericht der UN geantwortet, in dem die entschiedene Reaktion der UNRWA auf die Vorwürfe detailliert dargelegt werde, sagte Bindman. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass andere verbündete Länder wie Kanada und EU-Mitgliedstaaten ihre Zufriedenheit mit dem Bericht zum Ausdruck gebracht und zugesagt haben, die Finanzierung wieder aufzunehmen.
In ihrer Klage wird geltend gemacht, dass die Entscheidung zum Entzug der Finanzierung unlogisch und ohne gebührende Berücksichtigung von Beweisen, internationalen Verpflichtungen oder Entscheidungsrahmen des FCDO getroffen wurde.
Der Kläger möchte, dass diese Entscheidung rückgängig gemacht wird und die Finanzierung des UNRWA wiederhergestellt wird. Sollte es der Regierung nicht gelingen, die UNRWA-Finanzierung bis zum 2. April wiederherzustellen, wird eine gerichtliche Überprüfung eingeleitet.
Am 26. Januar, nur einen Tag vor der Entscheidung der Regierung, erließ der Internationale Gerichtshof ein Urteil im Fall Südafrika gegen Israel. Die Richter waren sich einig über die plausible Gefahr eines Völkermords in Gaza und erließen vorläufige Maßnahmen, um eine irreparable Beeinträchtigung der Rechte der Palästinenser zu verhindern.
Die Aussetzung der Finanzierung hat die Fähigkeit der UNRWA, in Gaza zu operieren, erheblich beeinträchtigt. Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell warnte vor einem möglichen finanziellen Zusammenbruch der Organisation im Jahr 2024.
„Die Strategie der britischen Regierung für die internationale Entwicklung legt vier Prioritäten fest, darunter: ‚Bereitstellung lebensrettender humanitärer Hilfe und Arbeit zur Verhinderung der schlimmsten Formen menschlichen Leids‘“, sagte Alice Hardy, Partnerin bei Bindmans LLP.
„Angesichts der katastrophalen Situation in Gaza, einschließlich einer drohenden, von Menschen verursachten Hungersnot, ist die anhaltende Entscheidung, die Finanzierung des UNRWA einzustellen, nicht nur moralisch falsch, sondern steht auch im Widerspruch zu dieser Strategie“, sagte Hardy.
Jonathan Purcell, Senior Public Affairs Officer des Internationalen Zentrums für Justiz für Palästinenser, sagte: „Die Regierung weiß, dass UNRWA das einzig wirksame Mittel zur Bereitstellung humanitärer Hilfe ist, und sie sollte wissen, dass sie keine ausreichenden Gründe dafür angegeben hat, wie oder warum dies geschieht.“ beschlossen, die Mittel zu kürzen. Als die Entscheidung getroffen wurde, Gelder abzuheben, war das unlogisch. Jetzt, da Gaza mit einer Hungersnot konfrontiert ist, ist das unzumutbar. Die Regierung muss die Finanzierung sofort wiederherstellen, wenn sie sich nicht an den Tausenden von Todesfällen durch Hunger und Durst mitschuldig machen will, die erschreckenderweise in den kommenden Monaten sehr wahrscheinlich sein werden.“
bbabo.Net