Bbabo NET

Nachrichten

Die Herabstufung der israelischen Demokratie ist eine starke Warnung

Die Ergebnisse zweier kürzlich veröffentlichter internationaler Berichte sind für Israel schwer zu vereinbaren. Einer davon ist der Bericht „Democracy Index“ 2024 der Economist Intelligence Unit, in dem Israel von der obersten Kategorie „liberale Demokratie“ in eine „Wahldemokratie“ herabgestuft wurde. Nichts, worauf man stolz sein kann. Andererseits veröffentlichte die UN anlässlich des Internationalen Tages des Glücks – der, falls Sie noch nie davon gehört haben, jährlich am 20. März gefeiert wird – ihren „Weltglücksbericht“, und Israel belegte den fünften Platz, eingeklemmt zwischen mehreren nordischen Ländern angeführt, angeführt wie in den vergangenen sieben Jahren von Finnland.

Die Skandinavier sind immer der Vorreiter, wenn es um das nationale Glück geht. In meiner Naivität war ich mir sicher, dass die Umfrage im Fall Israels vor dem Hamas-Angriff am 7. Oktober durchgeführt worden sein musste. Aber ich habe mich getäuscht. Aus offensichtlichen Gründen schlage ich keinen direkten Zusammenhang zwischen den beiden Berichten vor, aber da der Niedergang der israelischen Demokratie eine lange, allmähliche und unaufhaltsame Entwicklung war – und seit der Bildung der sechsten Netanyahu-Regierung vor etwas mehr als einem Jahr an Dynamik gewonnen hat – man fragt sich, woher dieser Glücksausbruch kommen könnte.

Abgesehen von den Ursachen des Glücks der Israelis, die gesondert untersucht werden sollten, sollte die Bestätigung des stetigen Verfalls des demokratischen Systems Israels jedoch für Israels Freunde und Verbündete im Ausland und für diejenigen, die unter seiner Besatzung leben, Anlass zur Sorge geben im Westjordanland und im Gazastreifen und vor allem seine eigenen Bürger. Israel ist zum ersten Mal seit mehr als 50 Jahren aus der Kategorie der liberalen Demokratie herausgefallen, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass im Zentrum der aktuellen Koalitionsregierung gewählte Politiker stehen, die nicht nur das demokratische System missbrauchen, sondern offen gesagt das Glaubensbekenntnis selbst verachten dieses Systems liberal-demokratischer Regierungsführung.

Sicherlich hat der Anti-Demokratie-Trend seine Wurzeln in gesellschaftspolitischen Entwicklungen, die lange vor dem Amtsantritt der gegenwärtigen rechtsextremen Regierung unter der Führung eines Angeklagten in einem Korruptionsprozess stattfanden. Konkret heißt es in dem Bericht, dass Israel im vergangenen Jahr seinen langjährigen Status als liberale Demokratie an ein weniger demokratisches Modell, nämlich ein Wahldemokratie, verloren habe, und zwar aufgrund „erheblicher Rückgänge bei den Indikatoren, die die Transparenz und Vorhersehbarkeit des Rechts messen“. Angriffe der Regierung auf die Justiz.“

Israel ist zum ersten Mal seit mehr als 50 Jahren aus der Kategorie der liberalen Demokratie herausgefallen

Sie schiebt die Verantwortung dafür ganz klar den Angriffen der Koalitionsregierung auf die Justiz und ihrer Legitimierung und Normalisierung der Korruption zu. Darüber hinaus verweist der Bericht auf die Beziehungen zu den Palästinensern und stellt zu Recht fest, dass die harten Praktiken der Besatzung nicht zu einer liberalen Demokratie passen.

Von Anfang an, schon in der Unabhängigkeitserklärung, hat sich Israel der großen Herausforderung gestellt, sowohl jüdisch als auch demokratisch zu werden. Die Vereinbarkeit dieser beiden Elemente war schon immer eine äußerst schwierige, aber nicht unmögliche Aufgabe. Schließlich ist Israel die Heimat einer großen nichtjüdischen Minderheit, die loyale Bürger sind, aber wie können sie sich mit dem jüdischen Charakter des Landes identifizieren, insbesondere wenn es sie institutionell diskriminiert? Und das, ohne sich überhaupt mit der Frage zu befassen, was ein „jüdischer Staat“ überhaupt bedeutet.

Der Erhalt einer liberalen Demokratie hat sich seit dem Krieg von 1967, der zur Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens und der täglichen Kontrolle über das Leben von Millionen Palästinensern gegen ihren Willen und zu Entbehrungen führte, als schwierige und manche würden sagen, unmögliche Aufgabe erwiesen ihnen die grundlegendsten Rechte.

Israel ist unter der „Führung“ von Benjamin Netanjahu auf dem Weg, einen Keil zwischen sich und seine Freunde auf der ganzen Welt zu treiben – und noch deutlicher mit der liberal-demokratischen Welt. Dies ist kein Zufall, sondern vielmehr eine bewusste Richtung, in die sich einige in der israelischen Gesellschaft und Politik das Land entweder aus ideologischen Gründen oder aus privaten Interessen bewegen möchten; manchmal für beides.

Israel ist unter Netanjahu auf dem Weg, einen Keil zwischen sich und seine Freunde auf der ganzen Welt zu treiben

Zunächst sind viele ultraorthodoxe Juden seit langem gegen die zionistische Idee, da sie sie als eine säkulare Ideologie betrachten, die im Widerspruch zu den Grundprinzipien des Judentums steht. Sie strebten immer nach einem Staat, der von jüdischer Rechtsprechung, der „Halacha“, regiert wird, und nicht nach einer liberalen Demokratie. Wenn man dazu noch die rechtsextreme, zionistische, religiös-messianische Siedlerbewegung hinzufügt, die das demokratische System, insbesondere seine unabhängige Justiz, als Hürde zwischen ihnen und ihren Zielen, die Palästinenser in Israel zu marginalisieren und das Westjordanland zu annektieren, sieht, dann bekommt man es ein Bild des raschen Verschwindens Israels als liberale Demokratie.

Darüber hinaus ist das politische System im Laufe der Jahre immer korrupter geworden. Netanjahu verkörpert dies besser als jeder andere Politiker, auch wenn er damit bei weitem nicht der Einzige ist. Sein Hedonismus hat ihn bereits wegen Korruptionsvorwürfen vor Gericht gebracht. Und um der Gerechtigkeit zu entkommen, führt er einen zynischen Angriff auf die Unabhängigkeit der Justiz an und legitimiert gleichzeitig verurteilte Kriminelle, von denen einige auch Ultranationalisten sind, indem er ihnen erlaubt, in seiner Regierung zu dienen. Er hat das gesamte politische System korrumpiert und verzerrt. Es wird Jahre und deutlich mehr als eine Amtszeit einer diametral entgegengesetzten Art von Führung erfordern, um die Wunden zu heilen, die die Netanyahu-Regierungen im Laufe der Jahre dem demokratischen Körper zugefügt haben.

Eine Wahldemokratie ist kaum eine Demokratie, wenn die Grundsätze der Gewaltenteilung und der Gewaltenteilung nicht eingehalten werden. Das kann nur zu Autoritarismus und tief verwurzelter Korruption führen, in welche Richtung Netanjahu Israel führt. Ohne die Protestbewegung im letzten Jahr wäre Israel auf diesem gefährlichen Weg schon viel weiter fortgeschritten. Die Wahldemokratie erlaubt freie und (fast) faire Wahlen, nutzt jedoch die Regierungsmaschinerie, um sie zu verzerren, und wenn Wahlen gewonnen werden, versuchen die Gewählten, ihre gesamte Amtszeit zu nutzen, um ohne Transparenz und ohne Rechenschaftspflicht zu regieren, in der Hoffnung, ihre Zeit an der Macht zu verewigen.

Israel kann es sich nicht leisten, in diese Richtung zu gehen, und der Bericht der Economist Intelligence Unit ist eine eindringliche Warnung an die Israelis. Ein großer Teil der Unterstützung, die ihr Land in der demokratischen Welt erhielt, obwohl es viele Abweichungen von den Erwartungen an eine liberale Demokratie aufweist, war darauf zurückzuführen, dass das Land als eine solche wahrgenommen wurde. Doch angesichts des Angriffs auf die Unabhängigkeit der Justiz und der Art und Weise, wie Israel den Krieg in Gaza führt, erscheint diese Wahrnehmung immer mehr überholt – und das geschieht vor den Augen der beobachtenden Welt.

Haftungsausschluss: Die von den Autoren in diesem Abschnitt geäußerten Ansichten sind ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt den Standpunkt von Bbabo.Net wider

Die Herabstufung der israelischen Demokratie ist eine starke Warnung