Angesichts all der Wolken der Instabilität, des Krieges und der direkten und indirekten Eskalation der Konfrontationen über dem Nahen Osten blieb der 49. Jahrestag des Ausbruchs des libanesischen Bürgerkriegs am Samstag unbemerkt. Dies trotz der permanenten Unsicherheit des Landes, die es allen Winden und Stürmen ausgeliefert macht, unabhängig davon, ob sie im Inland wehen oder mit der Palästinenserkrise, der Syrienkrise oder einer anderen Krise im Zusammenhang mit der Agenda der sogenannten Achse des Widerstands zusammenhängen vom Iran gegründet und kontrolliert.

Zwei Morde in der vergangenen Woche könnten diese prekäre Situation zusammenfassen, denn ironischerweise kam es nur wenige Tage vor dem Jahrestag des Beginns des blutigen Bürgerkriegs im Libanon – dem 13. April 1975 – zu einem Rückgang, den alle Libanesen am liebsten vergessen würden. Diese Ereignisse deuten darauf hin, dass der Libanon als Staat weiterhin am Abgrund steht. Und viele seiner Menschen, die regionalen Mächte und die internationale Gemeinschaft haben sich längst damit abgefunden, seinen Status zu akzeptieren: als eine Nation, die oft nur einen Schritt davon entfernt ist, ein gescheiterter Staat zu werden.

Aber niemand sollte den Fehler machen, dieses kleine, ständig ins Wanken geratene Land zu ignorieren, da sein völliger Zusammenbruch zweifellos Auswirkungen auf seine unmittelbaren Nachbarn und viele andere Länder, etwa an den europäischen Küsten des Mittelmeers, hätte Syrer, Palästinenser und enteignete Libanesen beschließen, die Sache selbst in die Hand zu nehmen und anderswo ein besseres Leben zu suchen. Sie könnten sogar von böswilligen Akteuren dazu gedrängt werden, mit bewaffneten Migrationswellen, wie sie anderswo auf der Welt zu beobachten sind, mit dem Ziel, westliche Nationen zu stören und unter Druck zu setzen.

Der vollständige Zusammenbruch des Libanon hätte zweifellos Auswirkungen auf seine unmittelbaren Nachbarn und viele andere Länder.

Einen Tag vor dem Jahrestag versammelten sich Tausende Libanesen im christlichen Kernland des Nordens, um um einen christlichen politischen Beamten zu trauern, der Anfang der Woche ermordet wurde. Die Behörden sagten, er sei bei einem Autodiebstahl von einer syrischen Bande getötet worden, doch viele waren von dieser offiziellen Version der Ereignisse nicht überzeugt. Obwohl der Anführer der Hisbollah bestritt, dass seine Partei irgendetwas mit dem Mord zu tun hatte, sagten die libanesischen Streitkräfte – die Partei, der der ermordete christliche Anführer angehörte –, dass sie seinen Tod bis zum Beweis des Gegenteils als „politisches Attentat“ betrachteten. Sie machten für seinen Tod das Scheitern des libanesischen Staates und „illegale Waffen“ verantwortlich, eine verschleierte Anspielung auf die Hisbollah.

Die vom Iran unterstützte Hisbollah ist die einzige Partei im Libanon, die ihr Waffenarsenal seit dem Ende des Bürgerkriegs von 1975 bis 1990 und der Umsetzung des von Saudi-Arabien vermittelten Taif-Abkommens behalten hat. Durch von Syrien und dem Iran unterstützte politische und gewalttätige Manöver wurde die Hisbollah nach und nach zur Partei mit dem größten Einfluss auf das politische, soziale und wirtschaftliche Leben des Landes. Und seit Israels Krieg gegen Gaza am 7. Oktober begann, lieferte sich die Hisbollah fast täglich grenzüberschreitende Feuergefechte mit israelischen Streitkräften – Aktionen, die von der Mehrheit der Libanesen, insbesondere den libanesischen Streitkräften, abgelehnt wurden.

Ebenfalls letzte Woche wurde vor den Toren Beiruts ein Libanese getötet, der unter US-Sanktionen steht, weil er angeblich Geld aus dem Iran an die Hamas geschleust hat. Nach Angaben des US-Finanzministeriums diente der getötete Mann, Mohammed Sarur, als Mittelsmann zwischen der Quds-Truppe und der Hamas und hatte mit Aktivisten der Hisbollah zusammengearbeitet, um sicherzustellen, dass Gelder für den bewaffneten Flügel der Hamas bereitgestellt wurden. Libanesische Sicherheitsquellen gaben an, dass Sarur fünfmal angeschossen wurde und in seinem Besitz eine nicht genannte Summe Bargeld gefunden wurde, die die Mörder nicht berührten.

Obwohl diese beiden Ereignisse unterschiedlicher Natur waren, handelte es sich beide um Attentate am helllichten Tag und nicht um das Werk von Kleinkriminellen, weder aus Syrien noch von anderswo. Sie verweisen auf die komplexe Sicherheitslandschaft im Libanon und auf die Tatsache, dass solche Vorfälle das Land in einen erneuten Konflikt zwischen den Gemeinden stürzen könnten.

Was unter der Oberfläche lauert, sind Widrigkeiten, die der Nation widerfahren könnten, wenn nicht dringend Abhilfe geschaffen wird

Aufmerksamkeit ist geboten, damit es im Land nicht noch schlimmer wird, sofern so etwas überhaupt noch möglich ist. Der Libanon hat seit anderthalb Jahren keinen gewählten Präsidenten mehr. Ihre Übergangsregierung ist so gut wie untätig, da sie nicht über den Willen, die Mittel oder das verfassungsmäßige Mandat verfügt, reformistische Schritte zu unternehmen, die als wesentlich angesehen werden, um eine Rettungsleine des Internationalen Währungsfonds zu erhalten, da ihre diskreditierte politische Elite es versäumt, sie umzusetzen Arbeit, die nötig ist, um die Zukunft des Landes zu retten.

Seit Oktober 2019 ist das libanesische Bankensystem an den Rand gedrängt, da es die Einlagen der Menschen zur Finanzierung seiner täglichen Finanzierung nutzte. Auf die Einleger wurde eine Kapitalkontrolle angewendet, um den Bankrott der Bankinstitute zu verhindern. Die Landeswährung hat inzwischen fast 90 Prozent ihres Wertes verloren.

Eine der größten Explosionen der Welt ereignete sich im Jahr 2020 im Hafen von Beirut, und die Schuldigen sind immer noch auf freiem Fuß, inmitten eines gespaltenen, politisierten Justizsystems, das einst unabhängig war. Und da laut Angaben der Weltbank 80 Prozent der Libanesen unterhalb der Armutsgrenze leben, sind die Dienstleistungen des Landes ausgehungert und stehen unter dem Druck von fast einer Million registrierten syrischen Flüchtlingen und mehr als einer halben Million Langzeitaufenthaltspalästinensern kurz vor dem Zusammenbruch Flüchtlinge.

Und als wäre das alles noch nicht genug, fällt den Besuchern des Libanon kaum die große Lücke auf politischer und sicherheitspolitischer Ebene auf, während sich die innere Sicherheit des Landes weitgehend einer bizarren Stabilität erfreut, die kaum vorstellbar ist. Die Vorfälle der letzten Woche waren höchstwahrscheinlich politischer Natur und stellen nach wie vor eine Anomalie dar. Aber was unter der Oberfläche lauert, sind Widrigkeiten, die der Nation widerfahren könnten, wenn nicht dringend Abhilfe geschaffen wird.

Auch fast 50 Jahre nach Ausbruch des Bürgerkriegs ist das kommunale Zusammenleben im Libanon weiterhin fragil und könnte böswillige Investitionen erfordern. Früher war es die palästinensische Präsenz, die Teile der libanesischen Gesellschaft verärgerte, heute ist es die Präsenz von Syrern, Flüchtlingen und Nichtflüchtlingen gleichermaßen. Wer weiß, vielleicht investiert morgen eine extremistische Gruppe in die vielen fruchtbaren Gründe für Zwietracht, die zwischen den verzweifelten Gemeinden im Libanon bestehen.

Seit Beginn des Gaza-Krieges vor sechs Monaten fragen sich die Libanesen, ob dieser Nachbarkonflikt den Süden des Landes erfassen wird. Es besteht weiterhin die Befürchtung, dass die Spaltungen im Libanon viele Szenarien hervorbringen könnten, die den fragilen Frieden und die Stabilität des Landes gefährden könnten, wie letzte Woche zu beobachten war.

Haftungsausschluss: Die von den Autoren in diesem Abschnitt geäußerten Ansichten sind ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt den Standpunkt von Bbabo.Net wider

bbabo.Net