Ein Jahr nachdem Unterstützer von Donald Trump das US-Kapitol gestürmt und den Kongress geschlossen haben, warten die Amerikaner immer noch auf eine Abrechnung mit der beispiellosen Herausforderung für die Demokratie des Landes.

War es ein einfacher Protest, der zu einem Aufruhr wurde? Ein Aufstand? Ein Putschversuch von Trump?

Videos vom 6. Januar 2021 zeugen von der Gewalt im Namen des ehemaligen Präsidenten.

Angreifer schlagen Sicherheitsbeamte mit Eisenstangen und Knüppeln. Ein Polizist wird in einer Tür zerquetscht und heult vor Schmerzen. Randalierer in Sturmausrüstung singen „Hang Mike Pence“, während der Vizepräsident und die demokratischen und republikanischen Abgeordneten fliehen. Eine Frau wird in einem Korridor des Kapitols tödlich erschossen.

Die Amerikaner waren von dem stundenlangen Angriff fassungslos, und ein Großteil der Welt war daran gewöhnt, die Vereinigten Staaten als Modell einer stabilen Demokratie zu sehen.

Ein Jahr später bedarf der dreiste Versuch, den Demokraten Joe Biden nach seinem Sieg bei den Präsidentschaftswahlen im November 2020 am Amtsantritt zu hindern, einer Abrechnung.

„Nicht einmal während des Bürgerkriegs haben Aufständische unser Kapitol, die Zitadelle unserer Demokratie, durchbrochen“, sagte Biden im Juli.

„Das war kein Widerspruch. Es war Unordnung. Es war eine existenzielle Krise und ein Test dafür, ob unsere Demokratie überleben könnte.“ Ein Jahr später wurden mehr als 700 an dem Anschlag vom 6. Januar beteiligte Personen angeklagt, Polizisten angegriffen und in Kongresssäle eingebrochen und diese geschändet zu haben.

Untersuchungen haben gezeigt, dass Trump und seine Verbündeten konzertierte Anstrengungen unternommen haben, um zu verhindern, dass Pence den Kongress anführt, um Biden als rechtmäßig gewählten Präsidenten zu zertifizieren.

Die sich abzeichnende Frage ist: Wie hängen der Angriff und Trumps Bemühungen zusammen?

Ein Sonderausschuss des Repräsentantenhauses untersucht dies, aber je tiefer sie vordringen, desto sensibler wird es. Wenn sie Beweise finden, die darauf hindeuten, dass Trump wissentlich zu dem Angriff angestiftet oder geplant hat, die Macht illegal zu behalten, sollten sie mehr Aufruhr riskieren, indem sie einen beispiellose strafrechtliche Verfolgung eines Ex-Präsidenten?

Zum ersten Jahrestag des Anschlags am Donnerstag hat die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, eine „feierliche Begehung“ im Kongress angeordnet.

Trump, der nach wie vor die mächtigste Figur in der Republikanischen Partei ist, plant seine eigene Gedenkfeier für den 6. Januar in Palm Beach, Florida, die sich seiner Meinung nach auf die „manipulierten“ Präsidentschaftswahlen 2020 konzentrieren wird. Obwohl er keine Beweise dafür vorgelegt hat, dass die Wahlen stattgefunden haben betrügerisch, zeigen Umfragen, dass ihm rund zwei Drittel der republikanischen Wähler glauben.

Und republikanische Gesetzgeber, die wissen, dass Trump sie politisch machen oder brechen kann, haben sich fast einheitlich eingestellt. Selbst Pence wird nicht gegen ihn sprechen.

Stattdessen strebt die Partei bei den Kongresswahlen 2022 und 2024, wenn Trump erneut für das Präsidentenamt kandidieren könnte, an die Macht zurückzugewinnen.

Der Verlauf der Ereignisse bis zum 6. Januar 2021 ist klarer geworden. Monate vor der Abstimmung erklärte Trump, es sei betrügerisch und er würde nicht akzeptieren, dass er verliert. In der Wahlnacht, als Bidens Sieg klar war, weigerte er sich, nachzugeben.

Sechs Wochen lang versuchten Trump und seine Unterstützer, die Stimmenauszählung in Schlüsselstaaten durch Klagen und Druck auf die Staats- und Regierungschefs rückgängig zu machen. Als diese Bemühungen fehlschlugen, nahmen sie den 6. Januar ins Visier, als Pence die beiden Kammern des Kongresses einberufen sollte, um Bidens Sieg zu bestätigen . Ein Angriffspunkt war, Trump-Anhänger nach Washington zu rufen.

„Großer Protest in D.C. am 6. Januar“, twitterte Trump. "Sei dabei, wird wild!"

Eine andere bestand darin, Pence unter Druck zu setzen, die Zertifizierung zu stoppen, basierend auf zweifelhaften rechtlichen Begründungen, die von Trump-Verbündeten, seinem Stabschef Mark Meadows und einigen republikanischen Gesetzgebern entworfen und verbreitet wurden.

Diese beiden Bemühungen fusionierten am 6. Januar. Als sich der Kongress auf ein Treffen vorbereitete, sagte Trump seinen Anhängern bei einer Kundgebung im Weißen Haus, dass die Wahlen „manipuliert“ worden seien und schwor, „niemals nachzugeben“.

Pence sei der Schlüssel, sagte er. "Wenn Mike Pence das Richtige tut, gewinnen wir die Wahl."

Er forderte die Menge auf, in den Kongress einzudringen und „wie die Hölle zu kämpfen“.

Tausende marschierten zum Kapitol, darunter Mitglieder militanter Gruppen namens Proud Boys und Oath Keepers, von denen viele Körperpanzer und Helme im Kampfstil trugen.

In einem nahegelegenen Hotel betrieben Trump-Verbündete einen „Kriegsraum“, in dem sie mit Menschen auf der Straße, mit Trumps Oval Office und mit republikanischen Gesetzgebern im Kongress in Kontakt standen. Der gewaltsame Angriff, der als nächstes folgte, brachte das Kapitol zum Erliegen und stoppte die Zertifizierung.

Es schickte Gesetzgeber in die Flucht und hinterließ fünf Tote und zahlreiche Verletzte. Polizei und Bundestruppen brauchten mehr als sechs Stunden, um die Kontrolle zurückzugewinnen und die Angreifer zu entfernen.

Schließlich, in den frühen Morgenstunden des 7. Januars, zertifizierte Pence Biden offiziell als designierten Präsidenten. Viele dachten, die schnelle Amtsenthebung von Trump in den folgenden zwei Wochen und Bidens Amtseinführung am 20. Januar würde die ganze Episode der Geschichte übergeben.

Aber Trump ging nicht weg.

Er sicherte sich die Macht über die Republikanische Partei, wies jede Kritik zurück und versprach ein Comeback. Die Demokraten fordern entsetzt eine öffentliche Abrechnung.„Untätigkeit – oder einfach weitermachen – ist einfach keine Option“, sagte der demokratische Kongressabgeordnete Bennie Thompson, der die Untersuchung des Repräsentantenhauses leitet.

Der Ausschuss, der bereits rund 300 Personen befragt hat, muss seine Arbeit vor den Zwischenwahlen im November 2022 abschließen, wenn die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurückerobern und die Untersuchung abschalten könnten.

Im Dezember machte die stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, Liz Cheney, eine von einer Handvoll Republikaner, die die Ermittlungen unterstützten, klar, dass das Gremium Trump im Visier habe.

„Es gab in der Geschichte unserer Nation keinen stärkeren Fall für eine Untersuchung des Kongresses über die Handlungen eines ehemaligen Präsidenten“, sagte Cheney. „Wir können uns nicht den Bemühungen von Präsident Trump ergeben, zu verbergen, was passiert ist.“

Experten sagen, dass das Enthüllen der Wahrheiten über den 6. Januar enorme politische Risiken für die Biden-Regierung birgt.

Aber es ist auch gefährlich, sie begraben zu lassen.

„Der 6. Januar war der Vorbote einer klaren und gegenwärtigen Gefahr“, sagte William Galston, ein Politikwissenschaftler an der Brookings Institution, gegenüber AFP.

bbabo.Net