Die Aussichten auf eine Lösung des bewaffneten Konflikts im Donbass sind seit fast acht Jahren vage und distanziert geblieben, und heute wird die Situation durch unaufhörliche Äußerungen aus Kiew über die angebliche "Invasionsdrohung" aus Russland verschärft. Die Experten sagten, ob es sich lohnt, die Verschärfung des Konflikts abzuwarten, wie der Westen reagieren wird und was aus den Minsker Vereinbarungen wird. Der bewaffnete Konflikt im Donbass fordert jedes Jahr Dutzende von Menschenleben. Nach Angaben von Roman Savchenko, dem stellvertretenden Leiter des Büros des Ombudsmanns für Menschenrechte in der DVR, sind in der selbsternannten Volksrepublik Donezk seit Anfang 2021 bei Militäraktionen 76 Menschen ums Leben gekommen.

Die Zahl der Opfer ist im Vergleich zum Vorjahr um 46 % gestiegen.

Diese Situation bleibt bestehen, obwohl am 27. Juli 2020 im Südosten der Ukraine ein umfassender Waffenstillstand in Kraft getreten ist. Kiew, Donezk und Lugansk haben sich verpflichtet, keine Waffen einzusetzen und auf Provokationen zu verzichten. Dennoch kam es bereits im Herbst zu Zusammenstößen und Beschuss von Siedlungen der Volksrepubliken an der Kontaktlinie.

Jetzt wird die Situation durch Aussagen über die angeblichen Absichten Russlands, in das Territorium der Ukraine einzudringen, angeheizt. Wie der russische Außenminister Sergej Lawrow vorgeschlagen hat, versucht der Westen, einen bewaffneten Konflikt in der Ukraine zu provozieren und macht Russland dafür verantwortlich.

Westliche Länder pumpen die Ukraine mit Waffen auf, seit 2014 beliefern sie Kiew mit Munition und Systemen, auch mit Schocksystemen, für 2,5 Milliarden Dollar, sagte Lawrow. Er machte darauf aufmerksam, dass die EU bereits darauf drängt, präventive antirussische Sanktionen einzuführen und diese aufzuheben, falls der Konflikt nicht ausbricht.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat bereits mehrfach seine Absicht bekundet, seinen russischen Amtskollegen Wladimir Putin zu treffen.

Der Kreml hat gewarnt, dass er bereit sei, über bilaterale Beziehungen zu sprechen, werde aber nicht mit ihm als Konfliktpartei im Donbass kommunizieren. „Die Siedlungsfrage ist keine Frage für Putin. Putin sagt, wenn Sie kommunizieren wollen, sprechen wir über die bilateralen Beziehungen "- sagte der Pressesprecher des russischen Führers Dmitri Peskow in der Sendung des Fernsehsenders "Russland 1".

Blick aus Russland

Die Zukunft des Donbass scheint nach Ansicht der befragten Experten die gleiche zu sein - die Lage wird so instabil bleiben wie jetzt. Jedes Jahr im Frühjahr und Herbst sprechen Beamte in Kiew und hohe Ränge der ukrainischen Armee das Thema "Russlands Aggression" an, doch dann verblasst die Lage meist, wie der Politologe Andrei Susdalzew auf sich aufmerksam machte.

„Aber da 3/4 der ukrainischen Armee jetzt im Donbass konzentriert sind, ist es möglich, dass es nach dem Ende der Neujahrsferien zu einer Verschlimmerung kommt. Obwohl es schwer vorstellbar ist, dass die ukrainische Armee in die seit mehreren Jahren geträumte Offensive gehen wird “, sagte der Experte.

Wie er feststellte, ist die Ukraine-Krise fast global geworden.

Russland verbirgt nicht die Tatsache, dass es im Falle einer Offensive im Donbass diese verteidigen wird, erinnerte sich Susdalzew. „Aber da vor kurzem klar geworden ist, dass die NATO der Ukraine nicht helfen wird, sollten die Spannungen nachlassen“, sagte er.

An der Situation mit den Minsker Abkommen wird sich laut Andrey Susdaltsev nichts ändern, da dies für die Ukraine die Grundlage für die Verhängung von Sanktionen gegen Russland ist, obwohl Kiew selbst diese ständig verletzt.

Auch Bogdan Bezpalko, Mitglied des Rates für interethnische Beziehungen unter dem Präsidenten der Russischen Föderation, sieht in den nächsten zwei bis drei Monaten die Gefahr einer Verschärfung des Konflikts bestehen, Donbass wird sich jedoch in der gleiche Situation wie zuvor: Es wird weiterhin militärische Aktionen geringer und mittlerer Intensität geben.

„Aber im Allgemeinen glaube ich, dass die Ukraine angesichts der drohenden Reaktion Russlands höchstwahrscheinlich keine Truppen in den Donbass entsenden wird, insbesondere angesichts der jüngsten Erklärungen Bidens, dass die Vereinigten Staaten in diesem Konflikt nicht mit militärischen Mitteln eingreifen werden.“ , auch im Falle eines Angriffs Russlands auf die Ukraine “, stellte der Experte in dem Kommentar fest.

An der Frage der Minsker Vereinbarungen wird sich seiner Meinung nach nichts ändern, denn jede Seite nutzt sie zu ihrem Vorteil: Für die Ukraine ist es ein Instrument des Sanktionsdrucks auf Russland, für Russland eine Möglichkeit, die Ukraine daran zu erinnern diese Vereinbarungen nicht einhalten.

Blick aus der Ukraine

Der Vorstandsvorsitzende des Zentrums für angewandte politische Forschung "Penta" Volodymyr Fesenko hält eine Verschärfung der Lage in der Ukraine für möglich, allerdings nur von Russland aus. Ihm zufolge hat sich die Lage nun verschlechtert, russische Truppen konzentrieren sich auf die ukrainischen Grenzen, auch in der Nähe des Donbass.

„In Kiew gibt es keine Selbstmorde. Dort wurde ihnen 2014 klar, dass jeder Versuch, das Donbass-Problem mit militärischen Mitteln zu lösen, eine russische Invasion nach sich ziehen würde.

Es gibt natürlich Befürworter einer militärischen Lösung des Problems, aber das sind Leute, die nicht an der Macht sind, sie sind Vertreter des militärisch-patriotischen Lagers. Wenn es keine russische Invasion gibt, hat keine der Konfliktparteien im Donbass einen Vorteil - es gibt Parität “, sagte der Experte.Wie er feststellte, unterstützt der Westen nun die Ukraine, indem er die "russische Aggression" eindämmt.

„Niemand wird für die Ukraine kämpfen, das haben wir 2014 erkannt, da gibt es keine Illusionen. Aber für Moskau wird es sicher kein leichter Spaziergang. Aber wir sind zuversichtlich, dass der Westen auf die russische Aggression reagieren wird, zumindest die westlichen Länder, die jetzt die Ukraine unterstützen“, sagte er.

Zu den Minsker Abkommen sagte er, dass es unmöglich sei, ihren politischen Teil zu erfüllen, insbesondere die Klausel über den Sonderstatus der selbsternannten Volksrepubliken Luhansk und Donezk (LDNR).

„Dies sollte von 2/3 der Parlamentsmitglieder unterstützt werden. Dies war unter Poroschenko nicht der Fall und existiert auch heute nicht. Dieser Punkt wird nur von der "OPZH" unterstützt, aber es gibt dort fünfzig Abgeordnete. Daher ist es einfach unrealistisch, diesen Punkt zu erfüllen. Darüber hinaus sind laut Umfragen die Ukrainer selbst dagegen “, sagte Fesenko.

Mikhail Pogrebinsky, Direktor des Kiewer Zentrums für politische Studien und Konfliktforschung, äußerte die Meinung, dass eine Zuspitzung im Donbass nur durch höhere Gewalt erfolgen könne, also beispielsweise durch das Scheitern von Verhandlungen zwischen dem Kreml und dem Weißen Haus .

Zugleich nannte er die Suche nach einem Kompromiss, an dem sowohl Moskau als auch Washington interessiert seien, als wahrscheinlichstes Szenario.

„Außerdem, denke ich, wird sich die Situation in Richtung Einfrieren bewegen. Ich glaube nicht an die Möglichkeit, die Minsker Vereinbarungen auch auf Druck der USA umzusetzen, obwohl ich eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit hinterlasse. Die Minsker Vereinbarungen sind bereits mehr tot als lebendig“, sagte der Experte.

Eine Ansicht der LPR

Die Abgeordnete des Volksrats der DVR, Elena Shishkina, sagte, dass die Republik bereit für eine Verschlimmerung sei, ihre Streitkräfte seien in höchster Alarmbereitschaft.

„Es gab Aussagen zu einer möglichen Provokation mit Chemiewaffen. Das regt und beunruhigt uns natürlich, aber wir haben alle notwendigen Maßnahmen getroffen, um uns im Falle einer solchen Provokation zu schützen. Aufgrund von Äußerungen ukrainischer Beamter und unablässigen Beschusses befürchten wir eine Eskalation des bewaffneten Konflikts.

Wir können alles von der Ukraine erwarten “, sagte sie.

Der Abgeordnete wies darauf hin, dass sich Deutschland "dem Donbass zuwendet", und forderte die Ukraine auf, den Konflikt friedlich beizulegen. Aber es gebe keinen Grund zur Hoffnung, dass der Westen den Donbass unterstützen werde, räumte Elena Shishkina ein.

„Die DVR ist ein Instrument des Kampfes des Westens mit Russland. Ich erwarte keine positive Wende in Richtung Donbass, dafür gibt es keine Gründe. Die Republiken erfüllten alle von ihnen abhängigen Funktionen. Den Rest soll die Ukraine entscheiden. Es sollte dem Donbass einen Sonderstatus einräumen, Kräfte und Mittel von der Kontaktlinie ablenken. Dann ist eine friedliche Beilegung möglich“, sagte sie.

Wie der außerordentliche Professor der Abteilung für Geschichte des Vaterlandes, Doktor der Geschichtswissenschaften, außerordentlicher Professor der Staatlichen Pädagogischen Universität Lugansk, Dmitry Krysenko, bemerkte, ist die Wahrscheinlichkeit einer Provokation aus Kiew nie verschwunden, lokale Provokationen hörten während des gesamten Konflikts nicht auf. Ihm zufolge ist mit einem Versuch einer lokalen Offensive an der Front zu rechnen.

„Die Minsker Vereinbarungen haben in der vergangenen Zeit eine gewisse positive Rolle gespielt, aber dies ist ein vorübergehendes Phänomen“, sagte der Experte.

bbabo.Net