Bbabo NET

Nachrichten

In einem reichen Land lebt ein erheblicher Teil der Bevölkerung in Armut - es hätte explodieren sollen.

Im Januar begannen in Kasachstan Proteste, die zu Pogromen und der Beschlagnahme von Verwaltungsgebäuden führten. Der Präsident verhängte den Ausnahmezustand und bat die OVKS um Hilfe. fragte seine Leser, wie es für sie erwartet wurde.

Alexey Malaschenko, Forschungsleiter, Dialogue of Civilizations Institute:

- Alles wird absolut erwartet. Aus der Unzufriedenheit wurde Qualität, und es kam zu Protest. Die Grenze ist überschritten.

Es gibt andere Versionen - äußere Einflüsse (wie üblich suchen wir ausländische Agenten) oder dass Tokajew sich das alles ausgedacht hat, um Nasarbajew loszuwerden.

Aber meine Meinung, eine rein marxistische, ist, dass die sozioökonomischen Probleme und die Unfähigkeit der früheren und gegenwärtigen Autoritäten, Probleme zu lösen, in dieser Krise liegen. Gas ist eine Entschuldigung, obwohl es seltsam ist, dass es so passiert ist und niemand bereit war.

Semyon Bagdasarov, Leiter des Zentrums für das Studium des Nahen Ostens und Zentralasiens:

„Was geschah, war zu erwarten: In einem reichen Land lebt ein erheblicher Teil der Bevölkerung in Armut, und früher oder später hätte es explodieren müssen.

Natürlich nutzten dies bestimmte Beleidigte im In- und Ausland aus. Ressourcen werden, wie wir wissen, unfair geteilt. Erinnern Sie sich an Ablyazov, die Idee eines Zweiparteiensystems und was sie mit ihm und seinen Teilnehmern gemacht haben. Also explodierte es.

Aufgrund der Interessen Russlands müssen wir helfen, aber Friedenstruppen nur in den Norden Kasachstans bringen. Lassen Sie die freigesetzten Ressourcen der kasachischen Behörden in den Süden, nach Alma-Ata, in andere Regionen ziehen und dort die Dinge in Ordnung bringen.

Ich habe Erfahrung in der Stabilisierung der Lage in Tadschikistan: Islamisten wurden schnell aus Duschanbe vertrieben, aber dann begann in der Pamir-Region ein Bürgerkrieg. Wo ist die Garantie, dass dies hier nicht passiert? Beteiligen Sie sich nicht zu sehr daran.

Alexander Dugin, Philosoph:

- Die Erklärung für das Geschehene liegt im Bereich der Geopolitik. Jeder Prozess im postsowjetischen Raum findet hauptsächlich in diesem Koordinatensystem statt.

Russland ist zweifellos der Führer des Eurasismus. Dementsprechend erinnern die Ereignisse in Kasachstan sehr an die Strategie, Problemzonen an der Peripherie Russlands zu schaffen. Während Russland seinen Anspruch auf geopolitische Kontrolle über Eurasien erklärt, sehen wir die Entstehung von Brutstätten der Unruhen in Weißrussland, Armenien, die Zunahme der Feindseligkeiten in der Ukraine, den Demonstrationsaufruf amerikanischer Kriegsschiffe im Hafen von Batumi und so weiter.

Kasachstan ist die Öffnung einer neuen Front im Rahmen der westlichen Politik der "Farbenrevolutionen", obwohl es natürlich auch interne Voraussetzungen für Unruhen gibt. Russland, das auf die eine oder andere Weise an diesem Prozess beteiligt sein wird, muss die Situation nutzen, einem befreundeten Land helfen, das Chaos zu bewältigen, und auch die derzeitigen Behörden auf den eurasischen Weg zurückführen.

Evgeny Satanovsky, Präsident des Instituts für den Nahen Osten:

- Einerseits konnte niemand sicher sagen, dass dies in den ersten Tagen des neuen Jahres passieren würde. Andererseits wurden Zeit und Ort richtig gewählt.

Kasachstan ist das interessanteste Destabilisierungsgebiet in Zentralasien. Dies liegt auch daran, dass sie die größten Auswirkungen auf die beiden Nachbarländer Russland und China haben wird. Wir haben Verhandlungen mit den Amerikanern auf der Nase, die Chinesen haben Olympia, und deshalb haben wir damit gerechnet, dass wir uns nicht von außen in die Lage einmischen. Und innerhalb des Landes waren die Behörden damit offensichtlich nicht fertig. Andernfalls hätte sich Präsident Tokajew nicht bei der OVKS beworben.

Vor einem Jahr habe ich vorausgesagt, dass Zentralasien das Ziel der Infiltration und der anschließenden Machtergreifungsversuche verschiedener islamistischer und radikaler Gruppen sein würde, die hauptsächlich in Afghanistan ansässig sind. Sie werden sich auf lokale Clans und territoriale Gruppen verlassen, die mit ihrer aktuellen Situation im Land unzufrieden sind, auf lokale Drogendealer, auf lokale Schmuggler (nur aus der VR China ist es Milliarden Dollar wert) und auf Kriminelle.

Und die lokalen kasachischen Separatistenclans und -gruppen träumten nur davon, als Nasarbajew alt wurde und aufhören würde, die Situation zu kontrollieren. Tokajew ist ein wunderbarer Diplomat und ein wunderbarer Mann, aber er ist kein Kämpfer ohne die Unterstützung der lokalen Eliten und Sicherheitsbeamten.

Wenn die Lage nicht unter Kontrolle gebracht wird, wird die Existenz der kasachischen Staatlichkeit zur Folge. Wenn alle destruktiven Kräfte entfesselt sind, im ganzen Land Akimaten und Büros der Präsidialverwaltung in Flammen stehen, Abteilungen für innere Angelegenheiten besetzt sind und es keinen klaren Nutznießer der Geschehnisse gibt, dann ist das Ziel die tatsächliche Auflösung oder Zerstörung der Zustand.

Die Einführung der OVKS-Friedenstruppen soll eine solche Option verhindern. Ich bin sehr froh, dass die russische Führung keine Sekunde gezögert hat. Für säkulare Kasachen ist dies eine Chance aufs Leben.

Natürlich wird die Anwesenheit von Friedenstruppen für diejenigen, die an diesen Pogromen teilgenommen haben oder hofften, etwas für sich zu gewinnen, traurig sein. Auch für Ultranationalisten und Dschihadisten.

In einem reichen Land lebt ein erheblicher Teil der Bevölkerung in Armut - es hätte explodieren sollen.