Laut einer Studie von Forschern aus den USA, China und Europa hat China 2019 die Vereinigten Staaten in wissenschaftlichen Spitzenstudien überholt, vier Jahre nachdem es den gleichen Meilenstein gegen die Europäische Union erreicht hatte.
Die Studie, die am 2. März in der Zeitschrift Scientometrics veröffentlicht wurde, basierte auf einer Neubewertung der am häufigsten zitierten Artikel, einem genau beobachteten Indikator für wissenschaftlichen Einfluss.
Unter dem traditionellen Indikator des obersten 1 Prozent der am häufigsten zitierten Forschungsarbeiten führen die USA immer noch China an.
Die Forscher stellten jedoch fest, dass China bei einer Reihe von Maßnahmen an der Spitze stand, aber nicht im obersten 1-Prozent-Index, sagte die Co-Autorin der Studie, Caroline Wagner, außerordentliche Professorin an der Ohio State University. „Wir haben uns entschieden, uns anzusehen, wie das oberste 1 Prozent berechnet wird.
Als wir die Maßnahme untersuchten, stellten wir den verwendeten Ansatz in Frage.
Als wir nachrechneten, stellten wir fest, dass China bei wichtigen Maßnahmen gleichauf oder führend war“, sagte sie.
Bekannte Barrieren bringen Chinas Wissenschaftlerinnen weit von der Spitze weg Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die vorherige Messung möglicherweise verschleiert hat, dass China sowohl hinsichtlich des Umfangs als auch der Qualität auf einem weltweit führenden Niveau der wissenschaftlichen Leistung operiert.
Anhand des bestehenden Maßes wird jedes wissenschaftliche Forschungsgebiet abgegrenzt und gewichtet, bevor eine Gesamtberechnung der meistzitierten Arbeiten erfolgt.
Die neue Studie argumentiert jedoch, dass eine Gewichtung von Studien nach Wissenschaftsbereichen keinen Sinn macht, um den Forschungsoutput einer Nation zu vergleichen. „Wenn man ein Wissenschaftsfeld mit einem anderen vergleicht, dann macht eine Gewichtung nach Fachgebieten Sinn.
Aber es macht keinen Sinn, wenn Sie den Gesamteinfluss der Wissenschaft einer Nation im Vergleich zu einer anderen messen, und es führt tatsächlich zu falschen Ergebnissen“, zitierte die Website der Universität Wagner.
Wagner und ihre Kollegen nutzten die Web of Science-Datenbank, die Zitationsdaten für eine Reihe von akademischen Disziplinen umfasst, und verwendeten die rohen Zitationsdaten für Artikel aus allen Bereichen, um ihren Vergleich anzustellen.
Sie kamen zu dem Schluss, dass 2019 1,67 Prozent der wissenschaftlichen Artikel mit chinesischen Autoren zu den obersten 1 Prozent der am häufigsten zitierten Artikel gehörten, verglichen mit 1,62 Prozent der Artikel mit US-amerikanischen Autoren.
China „hofft, bis 2024 mit Explorationsarbeiten auf der Mondbasis beginnen zu können“, sagte Loet Leydesdorff, Mitautor der Studie und Ehrenmitglied der Universität Amsterdam in den Niederlanden, die Studie widerspreche der westlichen Wahrnehmung von Wissenschaft in China. „Die Argumente in vielen westlichen Regierungen und der Gesellschaft sind, dass … China die Vereinigten Staaten bereits in Bezug auf die Gesamtzahl der Veröffentlichungen übertroffen hat, nicht die Top-Veröffentlichungen“, sagte Leydesdorff. „Das wird oft über China gesagt und wir sagen, das stimmt nicht mehr.“ Wagner sagte, China habe erhebliche Investitionen in Forschung und Entwicklung, in die wissenschaftliche Infrastruktur und in die Mobilität von Studenten und Wissenschaftlern getätigt. „Dies sind Schritte, die jede Nation unternimmt, um ihre wissenschaftlichen Kapazitäten zu verbessern, aber China hat dies in sehr großem Umfang getan“, sagte sie. „Die Regierungspolitik hat führende Bereiche ins Visier genommen.
Diese Investitionen und politischen Maßnahmen scheinen sich in Bezug auf die wissenschaftliche Qualität auszuzahlen.“ „Fast unbegrenzte Möglichkeiten“: Neue chinesische Technologie ist Meilenstein im 6G-Rennen Der verstorbene Staatsführer Deng Xiaoping beschrieb Wissenschaft und Technologie Ende der 1970er Jahre als eine der vier Kräfte der Modernisierung, aber erst in den 1990er Jahren wurde sie wirklich zu einer nationalen Strategie.
Chinas Ausgaben für F&E als Anteil seines Bruttoinlandsprodukts stiegen laut Wagner von weniger als 1 Prozent im Jahr 1980 auf 2,4 Prozent im Jahr 2020.
Die Ausgaben des Landes für Forschung und Entwicklung erreichten im vergangenen Jahr mit Gesamtausgaben für Forschung und Entwicklung in Höhe von etwa 2,79 Billionen Yuan (440 Milliarden US-Dollar) einen neuen Höchststand, was einem Anstieg von 14,2 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht, so das National Bureau of Statistics.
Nach Angaben der US National Science Foundation hat es die USA in Bezug auf die Gesamtzahl der wissenschaftlichen Publikationen im Jahr 2018 überholt.
Und eine im vergangenen Jahr veröffentlichte japanische Studie ergab, dass China die USA bei der Top-10-Prozent der akademischen Arbeiten überholt hat, obwohl die USA immer noch unter den Top-1-Prozent der Zitierungen führend sind.
Leydesdorff warnte jedoch davor, dass China möglicherweise nicht an der Spitze bleiben werde, wenn „es sich von der Außenwelt abschottet“.
Wagner sagte, es gebe klare Maßnahmen, die zeigten, dass China die internationale Zusammenarbeit reduziere. „Es gibt viele mögliche Gründe für diesen Rückgang, einschließlich politischem Druck und Spannungen“, sagte sie. „China hat auch einige Erklärungen abgegeben, die Absicht hindeuten, das Engagement zu reduzieren.
Das wäre ein Fehler: Gute Ideen entstehen durch Zusammenarbeit.
Alle profitieren davon, dass mehr gute Ideen geteilt werden.“
bbabo.Net