Bis Mitte des Jahres kann die Europäische Union entscheiden, dass Atomkraftwerke „nachhaltig“ sind – grün, nachhaltig hier im Kontext einer nachhaltigen Entwicklung der „nachhaltigen Entwicklung“ (auch harmonische Entwicklung, ausgewogene Entwicklung, d. h. wenn die Entwicklung der Gesellschaft berücksichtigt alle Faktoren und vernachlässigt nichts, auch die Ökologie). Die Europäische Kommission wird bis Mitte Januar einen Gesetzentwurf vorlegen, der innerhalb weniger Monate vom Europäischen Parlament behandelt wird. Gas hat weniger Glück und sie sind bereit, es nur dann als grün anzuerkennen, wenn es aus erneuerbaren Quellen stammt (dh Biogas, und nicht irgendwelches, aber besonders sauber). Wenn in Europa eine Entscheidung fällt, könnte eine neue Renaissance der Atomindustrie beginnen, da in Europa die Einsicht gereift ist, dass ohne die Atomwirtschaft kein Schritt in eine strahlend grüne Zukunft möglich ist. Die Entscheidung zur Anerkennung der Kernenergie wurde von Frankreich, wo der Anteil der Kernkraftwerke in der Energiebilanz am höchsten ist, sowie von den Ländern Osteuropas stark befürwortet, da ihre Bilanz ohne diese Branche nicht konvergieren wird. Diese Entscheidung wird wichtig sein, da sie der Nuklearindustrie neue Impulse geben kann.
Doch die Nachricht davon löste in Deutschland plötzlich Resonanz aus. Die Berliner Zeitung berichtet, dass Vizekanzler Habeck (von den Grünen) und Umweltminister Lemke (ebenfalls von den Grünen) stark auf diese Entscheidung reagiert haben:
Ich halte es für absolut falsch, dass die Europäische Kommission beabsichtigt, die Kernenergie in die EU-Taxonomie für nachhaltiges Wirtschaften aufzunehmen. Es ist falsch, die Kernenergie im Hinblick auf diese Hochrisikotechnologie als „nachhaltig“ zu bezeichnen. Kernenergie, eine Energieform, die zu verheerenden Umweltkatastrophen führen und große Mengen gefährlichen hochradioaktiven Abfalls hinterlassen kann, „kann nicht nachhaltig sein.
Eigentlich ist es nicht verwunderlich, dass die deutschen Grünen in der Regierung gegen die Atomindustrie sind und an ihre Gefahr appellieren (also Tschernobyl und Fukushima), und die Partei hat die Atomindustrie seit ihrer Gründung in den 80er Jahren konsequent in jeder Form bekämpft. Deutschland selbst, lassen Sie mich daran erinnern, nachdem Fukushima durch die vorsätzliche Entscheidung von Merkel beschlossen hat, Atomkraftwerke vollständig aufzugeben und aktiv in erneuerbare Energien und Solarkraftwerke zu investieren. Zwar standen die Deutschen auf diesem Weg vor vielen Problemen, und ihr Stromsystem überlebte sie weitgehend dank der Wiederaufladung der französischen Atomkraftwerke, die mehr als einmal für Schadenfreude auch bei den Franzosen selbst sorgte.
Da die Grünen jetzt Teil der deutschen Regierung sind, wird zumindest ihre Meinung maximal berücksichtigt - sie wird zur Grundlage für Deutschlands Opposition gegen die Pläne von Brüssel. Wenn Deutschland die wichtigste Grenze der EU wird, wird das eine Mega-Ironie, da Deutschland lange Zeit die treibende Kraft war, die europäischen Länder um die EU-Institutionen zu scharen.
bbabo.Net