Kanada (bbabo.net), - Erin O’Toole ist nicht länger Vorsitzende der Konservativen Partei.

In einer geheimen Abstimmung am Mittwochmorgen entschieden sich die konservativen Abgeordneten dafür, ihren Führer nach nur 17 Monaten und einer gescheiterten Wahl an der Spitze zu verdrängen.

Nach einem Marathon-Caucus-Meeting, bei dem O’Toole in der elften Stunde einen Pitch machte, um seinen Job zu behalten, stimmten 73 Abgeordnete dafür, ein Führungsrennen zu starten, und 45 stimmten dafür, O’Toole zu behalten.

Die endgültige Abstimmung wurde von 35 Abgeordneten erzwungen, die mit O’Tooles Führung nach den enttäuschenden Wahlergebnissen des letzten Jahres unzufrieden waren.

Aber die Wurzel der Wut reicht viel weiter zurück. O’Toole gewann die Führung und behauptete, ein „True Blue“-Konservativer zu sein – ein Kontrast zu Peter MacKay, der trotz hoher Kabinettspositionen in der Regierung von Stephen Harper von der O’Toole-Kampagne als roter Tory bezeichnet wurde.

Doch sobald die Führung gesichert war, führte O’Toole die Partei in eine ganz andere Richtung. Nachdem O’Toole versprochen hatte, die CO2-Abgabe der Liberalen abzuschaffen, versprach er eine eigene Version – die er standhaft bestritt, eine „Steuer“ zu sein, obwohl sie einen Zuschlag auf Einkäufe wie Benzin erhebt.

Die Wahlplattform von O’Toole versprach rund 100 Milliarden US-Dollar an neuen Ausgaben über 10 Jahre – das entspricht den Zusagen der liberalen Regierung, was die fiskalischen Falken innerhalb der Bewegung verärgerte.

Konservative Abgeordnete, die sich O’Tooles vermeintlicher Hinwendung zur politischen Mitte anschlossen, waren noch frustrierter, nachdem der Ansatz gescheitert war.

O’Toole nahm nach der Wahl nur wenige Änderungen an seiner eng verbundenen Beratergruppe vor, und die Sitzungen der Fraktionen wurden unruhiger – einschließlich einer schwierigen Sitzung Ende Dezember.

Eine Post-Mortem-Wahl, die vom ehemaligen Abgeordneten James Cumming durchgeführt wurde, trug wenig dazu bei, die Unzufriedenheit des Caucus zu unterdrücken.

Nach der Abstimmung warf John Williamson – ein erfahrener Abgeordneter aus New Brunswick und ehemaliger Journalist – sofort seinen Namen in den Hut, um als Interimsvorsitzender der Partei zu fungieren.

„Ich werde meine Caucus-Kollegen respektieren. Ich werde auf unsere Bewegung hören“, schrieb Williamson in einer in den sozialen Medien veröffentlichten Erklärung.

„Ich weiß, wie wir uns in den Dingen, die uns als Konservativen am wichtigsten sind, vereint halten.“

Es ist unklar, wer sonst als Hausmeister kandidieren wird, während der Nationalrat der Partei über die Struktur eines Führungsrennens entscheidet. Candice Bergen, die unter O’Toole als stellvertretende Vorsitzende fungierte, ist der Name, über den in konservativen Kreisen am meisten gesprochen wird, obwohl sie Reportern am Dienstag sagte, dass sie es vorziehe, dass O’Toole bleibt.

Der Abgeordnete von Calgary Shephard, Tom Kmiec, sagte, er gehöre zu denen, die seinen Namen vorschlagen würden – aber als Interimsführer, nicht als ständiger Führer der Partei.

Kmiec sagte Reportern nach der Abstimmung am Mittwoch, er wolle, dass das Rennen um die Führung, um O’Toole zu ersetzen, „sofort“ beginnen werde. Er sagte, O’Toole habe „sein absolut Bestes gegeben und er verdiene unseren Respekt“, aber die Parteimitgliedschaft habe deutlich gemacht, was sie wolle.

„Wir sind eine Partei der Fraktionen. Das ist die Konservative Partei Kanadas – wir kämpfen seit Jahrzehnten so“, sagte Kmiec. „Wir haben hitzige Debatten, dann kommen wir zusammen und gewinnen Wahlen.“

Er fügte hinzu: „Wir haben auf unsere Mitgliedschaft gehört. Unsere Mitgliedschaft wollte einen anderen Weg gehen.“

Albertas Abgeordneter Garnett Genuis, der das Reiten von Sherwood Park – Fort Saskatchewan vertritt, gehörte zu den 35 Abgeordneten, die den Brief unterzeichneten, in dem eine frühzeitige Überprüfung der Führung gefordert wurde.

Aber er sagte, er werde „auf keinen Fall“ die Führung anstreben.

Die Abgeordnete von Ontario, Marilyn Gladu, die zuvor kandidierte und ein Angebot für die Parteiführung gegen O’Toole verlor, schloss eine Kandidatur nicht aus, als sie gefragt wurde, ob sie einen Wahlkampf abwäge.

Der erfahrene Abgeordnete Ed Fast, der das Abbotsford-Reiten vertritt, sagte, er schaue nicht aufs Laufen, schlug jedoch vor, dass der Sturz von O’Toole der Partei eine Chance für einen Neuanfang bietet.

„Wir treten in eine neue Ära für die Konservative Partei ein“, sagte Fast vor der Fragestunde.

„Ich glaube auf jeden Fall, dass es eine Gelegenheit gibt, unsere Partei zu vereinen.“

Der Abgeordnete von Edmonton Mill Woods, Tim Uppal, fügte hinzu, dass es bei jedem nahen Wahlergebnis Fragen darüber geben werde, was sonst noch getan werden könnte oder sollte.

Uppal sagte, die wichtigste Eigenschaft für jeden neuen Führer sei es, die Partei zusammenzubringen – etwas, das viele Abgeordnete in ihren Kommentaren wiederholten, während sie gleichzeitig Fragen zu den Einzelheiten auswichen, welche Faktoren sie nach Meinung der Fraktionsmitglieder bisher gespalten haben.

„Nach dem Caucus von heute Morgen denke ich, dass wir vereinter denn je sind“, sagte der Abgeordnete von Quebec, Pierre Paul-Hus.

„Wir sind uns einig, weil wir heute Morgen ein gutes Gespräch hatten. Ich verstehe, dass alle unsere Kollegen von Küste zu Küste zusammenbleiben wollen.“

Der Abgeordnete von Ontario, Eric Duncan, sagte in einer Erklärung, er respektiere die Entscheidung des Caucus voll und die Partei müsse sich wieder darauf konzentrieren, die Liberalen zu besiegen. Mark Strahl, der die B.C. Reiten auf Chilliwack – Hope schloss aus, für die Führung zu kandidieren, sagte aber, er hoffe, dass sich die Partei schnell bewegen werde.„Ich glaube nicht, dass es in der Partei den Wunsch nach einem langwierigen Prozess gibt“, sagte Strahl und stellte fest, dass er der Meinung ist, dass Impfstoffmandate „eine entscheidende Rolle“ im Führungsprozess spielen werden.

Er sagte, er hoffe, dass dies „vor dem Fall“ geschehen werde.

Der Abgeordnete von Calgary Signal Hill, Ron Liepert, sagte, es sei klar, dass es „viel Unzufriedenheit“ mit O'Toole gebe und dass er zwar dafür gestimmt habe, O'Toole im Job zu behalten, bis eine Abstimmung der Parteimitglieder stattfinden könne, er aber die Ergebnisse akzeptiere der Caucus-Abstimmung.

„Um diesen ungleichen Haufen zusammenzubringen, mussten wir neu anfangen“, sagte Liepert, bevor er gefragt wurde, ob das machbar sei.

"Das wird ein verdammt harter Job."

Da kommt noch mehr.

bbabo.Net