Kanada (bbabo.net), – Donald Trumps unerbittliche, falsche Behauptungen über die US-Präsidentschaftswahlen 2020 haben im Kongress – und in beiden Parteien – neue Dringlichkeit entfacht, das Electoral Count Act zu ändern, um sicherzustellen, dass niemand eine zukünftige Präsidentschaftswahl ungeschehen machen kann.
Der Gesetzgeber arbeitet fieberhaft daran, das 135 Jahre alte Gesetz zu aktualisieren, das nach dem Bürgerkrieg erlassen wurde und am 6. Januar 2021 gefährlich nahe daran war, sich aufzulösen. Damals forderte der besiegte Präsident seine Anhänger auf: „ kämpft wie die Hölle“ über die Wahl und setzte Vizepräsident Mike Pence unter Druck, seine zeremonielle Rolle als Vorsitzender der Sitzung aufzugeben und die Ergebnisse abzulehnen.
Während Pence die Forderungen des Präsidenten an diesem Tag ignorierte, besteht Trump weiterhin darauf, dass der Vizepräsident „die Wahl hätte kippen können“ – eine zutiefst beunruhigende Entwicklung, da der ehemalige Präsident einen weiteren Lauf im Weißen Haus in Betracht zieht.
„Die Kommentare von Präsident Trump unterstrichen die Notwendigkeit für uns, das Electoral Count Act zu überarbeiten, weil sie die Verwirrung im Gesetz und die Tatsache, dass es mehrdeutig ist, demonstrierten“, sagte Senatorin Susan Collins, R-Maine, gegenüber Reportern im Kapitol.
Das Ergebnis der parteiübergreifenden Bemühungen im Kongress bleibt sehr schwankend und könnte leicht zusammenbrechen, zumal die Republikaner vorsichtig sind, Trump zu überqueren, und die Demokraten umfassendere Änderungen anstreben, nachdem ihre eigenen umfassenden Wahlen und Abstimmungsgesetze im letzten Monat auseinandergefallen sind. Jede Aktualisierung des Gesetzes aus dem 19. Jahrhundert würde wahrscheinlich auf die 60-Stimmen-Schwelle des Filibusters im Senat stoßen, was bedeutet, dass die Gesetzgebung eine parteiübergreifende Unterstützung in der gleichmäßig aufgeteilten Kammer benötigen würde, um voranzukommen.
Doch die Bemühungen, das Electoral Count Act zu ändern, haben an politischer Bedeutung gewonnen, insbesondere da Trump auf einen weiteren Lauf zusteuert. Die Dringlichkeit hat im vergangenen Jahr weiter zugenommen, da der ehemalige Präsident und seine Verbündeten in den Parlamenten der Bundesstaaten einen stetigen Trommelschlag angeführt und daran gearbeitet haben, sympathische Führer in lokale Wahlposten zu installieren und in einigen Fällen politische Kandidaten zu unterstützen, die an den Unruhen teilgenommen haben das Capitol.
Der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, sagte am Dienstag, er sei offen für die Bemühungen, da er auch die Idee ablehnte, die Trump bei einer Wochenendkundgebung zur Begnadigung von Menschen vorgebracht hatte, die bei dem tödlichen Aufstand im Kapitol strafrechtlich angeklagt wurden.
„Was wir hier am 6. Januar gesehen haben, war ein Versuch, die friedliche Machtübergabe von einer Regierung zur anderen zu verhindern“, sagte McConnell.
Der Republikaner aus Kentucky fuhr fort, dass das Electoral Count Act „fehlerhaft ist und behoben werden muss“. Er sagte auch über diejenigen, die bei den Unruhen strafrechtlich angeklagt waren: „Ich wäre nicht dafür, die Strafen für einen der Personen zu verkürzen, die sich schuldig bekannt haben.“
Eine überparteiliche Gruppe unter der Leitung von Collins, dem seltenen und häufigen republikanischen Trump-Kritiker, hat sich hinter verschlossenen Türen getroffen und hofft, noch in dieser Woche einen Entwurf vorlegen zu können.
Senatoren beschäftigen sich mit möglichen Änderungen des Electoral Count Act mit Ideen, die es schwieriger machen würden, Ergebnisse in Frage zu stellen. Sie erwägen auch Möglichkeiten zum Schutz von Wahlhelfern, die landesweit in alarmierendem Ausmaß schikaniert werden, sowie die Finanzierung von Wahlunterstützung und Wahlausrüstung. Etwa 16 Senatoren, Republikaner und Demokraten, arbeiten mit dem Segen der Parteiführer zügig, ähnlich wie sie es letztes Jahr getan haben, um das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz in Höhe von 1 Billion US-Dollar vorzulegen, das Präsident Joe Biden unterzeichnet hat.
Sen. Tim Kaine, D-Va., sagte gegenüber The Associated Press, dass, nachdem Trump das Wort „umkippen“ verwendet hatte, um seine Bemühungen, die Wahl anzufechten, „dies ein Gefühl der Dringlichkeit schafft, dies zu erledigen.“
Und während für viele Demokraten, einschließlich Kaine, der Versuch, das Electoral Count Act zu ändern, kein Ersatz für ihr eigenes gescheitertes Stimmrechtspaket ist, stellt es die Chance für einen möglichen legislativen Erfolg dar, wenn nicht sogar den Ausgangspunkt für weitere Diskussionen.
„Die Reform des Electoral College ist eine gute Sache, aber es ersetzt sicher nicht die Notwendigkeit, sich mit Stimmrechten, Schwarzgeld und Neuzuteilung zu befassen“, sagte der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, D-N.Y.
Bürgerrechts- und Stimmrechtsvertretungen drängen die Demokraten, ihren Geltungsbereich zu erweitern und einige Elemente ihrer gescheiterten Wahlgesetzgebung aufzunehmen, insbesondere den John R. Lewis Voting Advancement Act, der die Rolle des Justizministeriums bei der Überwachung von Wahlen in Staaten mit wiederholten Verstößen gegen die Stimmabgabe wiederherstellen würde Rechtsvorschriften.
Das wachsende Gefühl der Dringlichkeit für Änderungen der Wahlzahl kochte am vergangenen Wochenende, als Trump wohl sein deutlichstes Eingeständnis machte, dass er wollte, dass Pence die Wahlergebnisse kippte, als er die gemeinsame Sitzung des Kongresses leitete.
Republikaner, die die breitere Wahlfreiheit der Demokraten abgelehnt haben: John R. Lewis Act als zu weit gefasst, sehen Wert darin, das deutlichere Electoral Count Act-System zu stützen, um Trump oder jede andere Person zu verhindern, die versuchen könnte, es in Frage zu stellen.„Ich stimme nicht zu, dass Vizepräsident Pence diese Autorität hatte, aber wenn das ein Argument ist, das einige Leute überzeugend finden, dann denke ich, dass es angemessen ist, dass der Kongress das Gesetz klarstellt“, sagte Senator John Cornyn, R-Texas.
Die überparteiliche Gruppe agiert nicht in einem Vakuum.
Demokratische Gruppen warnen seit Jahren davor, dass das Electoral Count Act, das nach den umstrittenen Wahlen von 1876 entstand, die zum Abzug der im Süden stationierten Truppen führten, um Gesetze zur Beendigung der Sklaverei aufrechtzuerhalten, einer Aktualisierung bedarf.
Sen. Angus King, I-Maine, arbeitet seit letztem Frühjahr nach den Unruhen im Kapitol an Änderungen des Electoral Count Act, versammelt Experten und tauscht Ideen mit Senatoren beider Parteien aus.
Am Dienstag stellte King zusammen mit der Vorsitzenden des Regelausschusses, Sen. Amy Klobuchar, D-Minn., und Sen. Dick Durbin, D-Ill., dem Vorsitzenden des Justizausschusses, ihren Vorschlagsentwurf vor und teilte ihn der überparteilichen Gruppe unter der Leitung von Collins mit . Ihr Vorschlag beinhaltet die Klarstellung, dass der Vizepräsident „keine Rolle“ bei der Auszählung der Stimmen spielt, und die Verlagerung der zeremoniellen Rolle des Vorsitzes bei der Auszählung vom Vizepräsidenten auf einen hochrangigen Senator.
King sagte, er hoffe, dass die Gruppen ihre Arbeit zusammenlegen können. Zu Trumps Kommentar sagte er: „Es unterstreicht, warum wir das hinbekommen müssen.“
bbabo.Net