Bbabo NET

Leben Nachrichten

„Wir sind nicht schön aus dem Konflikt herausgekommen.“ Wer ist schuld am Polizeikampf in St. Petersburg?

Drei Polizisten gerieten in der Bezirkspolizeibehörde in St. Petersburg in eine Schlägerei. Am meisten litt die Polizistin – ihr Arm wurde von einem Verkehrspolizisten gebrochen, mit dem sie zuvor einen verbalen Konflikt gehabt hatten. Wie sich herausstellte, ist dies nicht das erste Mal, dass der Kommissar in einen Skandal gerät – vor drei Jahren bedrohte er den Blogger mit einer Waffe. Der Ex-Ermittler der Staatsanwaltschaft nannte dieses Verhalten in einem Interview mit "psychische Störung", und die Gewerkschaft der Polizei kritisierte die Entscheidung, alle drei Beteiligten des Vorfalls zu entlassen.

„Sie haben mich beleidigt, Sie haben obszöne Sprache gesprochen“

^Der Konflikt in St. Petersburg in der Polizeibehörde des Bezirks Vasileostrovsky ereignete sich zwischen dem 24-jährigen Leutnant der Kriminalpolizei Alena Yudina und zwei Leutnants der Verkehrspolizei - der 34-jährige Alexander Kolesnikov und der 25-jährige Dmitry Perenyuk.

Am 31. Januar brachten die Inspektoren den Häftling in die Abteilung und blockierten den Ausgang von Yudinas Auto mit ihrem Auto. Zu diesem Zeitpunkt musste das diensthabende Mädchen die Abteilung auf Abruf verlassen. Sie forderte die Inspektoren auf, die Autos wegzufahren, um die Durchfahrt freizumachen. Sie weigerten sich.

Zwischen den Mitarbeitern kam es zu einer verbalen Auseinandersetzung, bei der Yudina um eine Bescheinigung gebeten wurde – angeblich betrat eine unbekannte Person die Abteilung mit Waffen, während die Mitarbeiterin im „Dienstzimmer“ bestätigte, dass sie eine diensthabende Einsatzoffizierin sei. Das Mädchen weigerte sich schließlich, die Dokumente zu zeigen, beschimpfte den Inspektor und schubste ihn, während sie gleichzeitig mit jemandem am Telefon sprach, die Inspektoren beleidigte und fragte, was sie in einer solchen Situation tun solle.

„Ich werde einen Bericht über die Beleidigung eines Verkehrspolizisten schreiben. Du hast mich beleidigt, du hast obszöne Sprache mit mir gesprochen. Ich werde Sie jetzt festhalten und zu Gromovs Diensteinheit bringen, und ich werde den Verantwortlichen der Zentrale hier anrufen “, rief Kolesnikov.

Irgendwann beschloss Yudina, den Schauplatz des Konflikts zu verlassen, aber die Verkehrspolizisten forderten sie auf, zu bleiben, bis alle Umstände geklärt seien. In diesem Moment griff Yudina Perenyuk mit ihren Fäusten an, aber er stieß sie weg. Danach ging das Mädchen erneut auf die Täter zu und winkte mit dem Bein, aber in diesem Moment drehte Kolesnikov sie und warf sie zu Boden.

Wie sich später herausstellte, wurde bei der Verhaftung der linke Arm des Leutnants gebrochen und seine Schultermuskulatur gerissen. Der Operateur wurde im Mariinsky-Krankenhaus hospitalisiert. Die übrigen Mitarbeiter der Abteilung nahmen die Inspektoren der Verkehrspolizei fest und entwaffneten sie.

H4 Mitarbeiter und Häftlinge gerieben / h4 Als Ergebnis wurde gegen Kolesnikov ein Strafverfahren eingeleitet, um die Autorität zu überschreiten (Teil 3 von Art. 286 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

„Der Verdächtige stieß sie mit seinen Händen gewaltsam in die Brust, wodurch das Opfer ihren Rücken und Kopf gegen die Wand schlug. Dann warf der Verdächtige sie mit dem Gesicht nach unten auf den Boden und riss ihre Hände hinter ihren Rücken, was dem Opfer körperliche Schmerzen und einen geschlossenen Bruch des linken Oberarmknochens verursachte “, erklärte das Innenministerium.

Anschließend wurden alle drei Konfliktbeteiligten aus „diskreditierenden Gründen“ und mit der Begründung, ihr „Handeln sei mit dem Rang eines Mitarbeiters der inneren Organe nicht vereinbar“, aus dem Dienst entlassen.

Die ehemaligen Verkehrspolizisten hörten jedoch nicht auf - Kolesnikov reichte einen Bericht über die Verletzung der öffentlichen Ordnung gegen Yudina ein und sagte, sie sei unhöflich gegenüber dem Häftling, den sie in die Abteilung brachten, und beleidigte sie. Unter dem Artikel „Beleidigung eines Behördenvertreters“ forderte er, den Ex-Agenten zur Rechenschaft zu ziehen.

Kolesnikovs Partner Dmitry Perenyuk wiederum verzeichnete Verletzungen nach einem Kampf mit einer Frau (geschlossenes SHT und vermutete Gehirnerschütterung). Er fordert, dass ein Strafverfahren gegen Yudina eingeleitet wird, da er glaubt, dass seine Verletzungen auf die Handlungen des Agenten zurückzuführen sind.

Zurück zu den Nachrichten » Zurück zu den Nachrichten » Zurück zu den Nachrichten » Zurück zu den Nachrichten »

Richte eine Waffe auf den Blogger

Gleichzeitig stellte sich heraus, dass Leutnant Kolesnikov bei der Polizei von St. Petersburg einen guten Ruf hatte . Die Medien schrieben mehrmals über ihn - er half bei Bränden, riet vom Selbstmord ab, gab das gefundene Geld zurück und so weiter.

Aber der Verkehrspolizist geriet immer noch in Skandale. So richtete er beispielsweise 2019 eine Waffe auf den Blogger und Autoanwalt Denis Tatashvili, der den Kanal der Verkehrspolizei des Innenministeriums Russlands leitet. Sein Auto, das sich mit zahlreichen Verstößen bewegte, wurde von Inspektoren angehalten, aber Tatashvili reagierte nicht sofort auf das Signal, woraufhin ein Angestellter, nur Kolesnikov, mit einer Pistole im Anschlag auf ihn zulief. Dem Video nach zu urteilen, bedrohte der Polizist ihn mit einer Waffe und beabsichtigte, dem Fahrer Handschellen anzulegen.

Nach dem Vorfall schrieb Tatashvili eine Beschwerde und ihm wurde versprochen, dass der Inspektor entlassen würde, aber dies geschah nie.

„Geistige Störung und berufliche Deformation“

Was zwischen den Inspektoren und dem Beamten passierte, konnte nur vermieden werden, wenn die Verkehrspolizisten ruhig reagierten - das Mädchen kam zu spät und konnte sich taktloses Verhalten leisten, und die Männer entschieden um ihr eine Lektion zu erteilen, glaubt der Anwalt und ehemalige Ermittler der Staatsanwaltschaft Vadim Bagaturia.„Was ein bestimmter Inspektor der Verkehrspolizei getan hat, ist eine völlig offensichtliche psychische Störung und im Allgemeinen eine berufliche Deformation. Es tauchte auch ein Video auf, in dem derselbe Inspektor mit einer Waffe auf den Autoblogger zulief. Dann wäre es an Stelle der Führung eine Überlegung wert, ob dieser Typ gesund ist.

Nun, nachdem die Inspektoren einen verbalen Konflikt mit der Detektivin hatten, haben sie beschlossen, ihre Macht zu zeigen“, ist die Expertin überzeugt.

Seiner Meinung nach ist die Aufforderung, das Zertifikat vorzulegen, nur eine Art Vorwand, den sich die Inspektoren zu ihrer Verteidigung ausgedacht haben.

„Weil jeder vernünftige Mensch, der sich auf dem Territorium der Polizeibehörde befindet und einen Mann mit einem Halfter am Gürtel sieht, versteht, dass dies ein Polizist ist. Außerdem wurde sie von ihnen nicht festgenommen, so dass sie keinen Grund hatten, mit Dokumenten in sie einzudringen. Das ist nur so, wenn die Sense einen Stein gefunden hat“, sagte er.

Gleichzeitig seien die Handlungen des Mädchens auch etwas impulsiv gewesen, betonte Bagaturia. Sie sei als Polizistin verpflichtet, sich ruhiger zu verhalten, zumindest weil es einen Ethikkodex gebe.

„Aber was der Verkehrspolizist getan hat, ist eindeutig keine gewaltsame Inhaftierung. Anschließend gebe ich zu, dass seine Handlungen als mittelschwere Gesundheitsschäden eingestuft werden, da es sich tatsächlich um einen innerstaatlichen Konflikt handelt. Der zweite wird höchstwahrscheinlich wegen Fahrlässigkeit und Mittäterschaft angeklagt“, erklärte der Ex-Ermittler.

Aleksey Lobarev, Vorsitzender des Verbandes der russischen Polizeigewerkschaften, vertritt die gegenteilige Meinung. Ihm zufolge könnten Mitarbeiter aufgrund von Überbelastung und fehlender psychologischer Unterstützung ausbrechen.

„Als ehemaliger Einsatzoffizier möchte ich sagen, dass das Mädchen auch Fingerspitzengefühl und Aufmerksamkeit zeigen musste, die Streifenpolizisten verstehen musste, die ebenfalls nervös sind – manchmal zeigen Bürger Aggressionen, geben keine Dokumente heraus, zücken Telefone, " er sagte.

Die Verantwortung, bemerkte Lobarev, liege sicherlich auf den Schultern der Einsatzleiterin, da sie aufforderung, Dokumente vorzulegen, anders reagieren und sagen musste: „Kollegen! Achtung, hier ist mein Ausweis. Ich bin ein operativer Offizier, wenn ich etwas verletzt habe, dann entschuldige ich mich.

„Es ist schade, dass sie nicht in der Lage war, operative Wachsamkeit und Einfallsreichtum zu zeigen und aus diesem Konflikt wunderbar herauszukommen. Eine Urkunde vorzulegen ist schließlich nichts Besonderes, alle Bürger fragen uns danach, und wir alle sind daran gewöhnt. Ich bin gegen Entlassungen. Tatsache ist, dass wir sehr schnell, um Spannungen in der Gesellschaft abzubauen, ein Schwert ziehen und es wahllos entfernen, woraufhin sie noch mehr Angst haben, zu kommunizieren, sie kündigen “, schloss der Gewerkschaftsführer.

„Wir sind nicht schön aus dem Konflikt herausgekommen.“ Wer ist schuld am Polizeikampf in St. Petersburg?