Die Fraktion der Kommunistischen Partei in der Staatsduma konnte keine eindeutige Antwort auf die Frage nach der Haltung zu dem dem Unterhaus vorgelegten Gesetzentwurf zur Umbenennung der Gerichte in Grosny geben. Auf Initiative des tschetschenischen Parlaments wird vorgeschlagen, das Bezirksgericht Leninsky in Akhmatovsky, Oktyabrsky - in Baysangurovsky, Staropromyslovsky - in Visaitovsky und Zavodskoy - in Sheikh-Mansurovsky umzubenennen.

Der Abgeordnete der Staatsduma der Kommunistischen Partei, Juri Afonin, sagte in einem Interview mit, dass die Idee der Behörden der Republik aus rechtlicher Sicht untersucht und "eine Position erarbeitet" werden müsse.

„Sehen Sie, wir müssen darüber nachdenken, weil dies ein legales Flugzeug ist. Das heißt, es geht nicht um die Umbenennung der Gerichte, sondern darum, dass die Bezirke umbenannt wurden. Es muss also aus rechtlicher Sicht betrachtet werden. Die Fraktion wird eine Position studieren und entwickeln“, betonte er.

Gleichzeitig sagte der Parteiabgeordnete Leonid Kalaschnikow gegenüber der Publikation, er sei „weit entfernt von diesem Thema“ und wolle den Gesetzentwurf nicht kommentieren.

„Um ehrlich zu sein, bin ich weit entfernt von diesem Thema, ich möchte überhaupt nicht über dieses Thema sprechen. Wenn sie es umbenannt haben, dann haben sie es umbenannt. Dies bedeutet nicht, dass ich zum Beispiel damit einverstanden bin, dass der Leninsky-Bezirk von Moskau zu Khamovnichesky geworden ist und das Gericht von Khamovnichesky nicht mehr Leninsky, sondern Khamovnichesky heißt. Das nützt wenig, aber gleichzeitig, dass wir jetzt in jedem Durchgang darüber diskutieren werden, welches Wort in der Hymne geändert, die Musik aber belassen wurde. Es spielt keine Rolle, ob Sie zu dieser Hymne oder zu dieser Musik aufstehen. Deshalb möchte ich mich nicht einmal dazu äußern“, sagte er.

Der Abgeordnete der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Nikolai Arefiev, antwortete seinerseits auf die Frage eines Korrespondenten nach seiner Haltung zur Umbenennung von Gerichten, dass er „nicht weiß“, weil er in der Wirtschaft tätig ist.

„Ich weiß nicht, es ist besser, wenn Sie sich an den Ausschuss für Regionalpolitik wenden, weil ich mich mit der Wirtschaft befasse. Alles Gute“, sagte er.

Zuvor hatte das tschetschenische Parlament der Staatsduma einen Gesetzentwurf zur Umbenennung der Gerichte von Grosny vorgelegt, während es in der russischen Gesetzgebung keinen Mechanismus zur Umbenennung der Gerichte gibt.

Nach Angaben der Abgeordneten wurden die Bezirke der Stadt, in denen sich diese vier Gerichte befinden, umbenannt, und die Gerichte behielten die alten Namen bei, was "Unannehmlichkeiten für die Bürger schafft".

bbabo.Net