Ich überlasse die Psychohistorie im Allgemeinen Hari Seldon, aber dieses eine Mal fühle ich mich ausreichend motiviert, mich auf dieses Gebiet zu wagen. Der unmittelbare Ansporn für diesen Aufbruch ist das Schauspiel – halb Faszination, halb Abscheu – von Boris Johnson, Großbritanniens Teilzeit-Premierminister, der nach in einem Meer seiner eigenen Lügen untergeht. Aber es gibt auch andere Beispiele.
Es gab Donald Trump vor nur einem Jahr und ein bisschen, der versuchte, ein ganzes Land mit sich in den Abgrund zu ziehen, und dabei einigen Erfolg hatte.
Da ist Jair Bolsonaro, der herumwirbelt, während er auf die fast unvermeidliche Niederlage gegen „Lula“ bei den Wahlen in Brasilien im Oktober wartet.
Da ist Viktor Orban, der erstaunt ist, bei den Wahlen im April in Ungarn einer vereinten Opposition aus sechs Parteien gegenüberzustehen.
Und was sie gemeinsam haben, ist, dass sie alle Lügner sind. Nicht schüchtern, schlaue Lügner. Mutige, aufdringliche, schamlose Lügner. Es ist ihnen egal, ob Sie wirklich die Wahrheit aus persönlicher Erfahrung kennen. Es stört sie nicht, dass du weißt, dass sie lügen. Sie werden die Lüge einfach wiederholen – und Sie könnten ihnen sogar glauben, weil sie es mit solcher Überzeugung sagen.
Sie sind überzeugend, weil sie nach dem Bruchteil einer Sekunde, wenn sie insgeheim entscheiden, dass eine Lüge ihren Zweck erfüllen wird, sie tatsächlich selbst glauben. Sie haben auch andere Merkmale: Sie sind normalerweise männlich, sie sind immer intelligent, sie sind fast immer charmant und sie kommen im Allgemeinen durch mehrere Ehepartner und viele Kinder in ihrem Leben. Sie sind, mit einem Wort, Soziopathen.
Fast alle Trickbetrüger sind Soziopathen, aber das Gegenteil ist nicht der Fall. Soziopathen können auch in den höchsten Positionen in der Wirtschaft, in den Berufen, sogar in der Politik enden. Und in jüngster Zeit tauchen sie in vielen Ländern in den höchsten politischen Ämtern auf. Warum jetzt?
Das bringt mich zurück zu einem Interview, das ich vor vielen Jahren mit einem Soziologen an einer amerikanischen Universität geführt habe. Er hatte einen Artikel darüber geschrieben, wie die Evolution die menschlichen Ehebräuche geformt hatte, der irgendwie in eine Radiodokumentation passte, die ich damals machte. Gott weiß.
Wie auch immer, wir waren fertig, und als ich meine Ausrüstung zusammenpackte, fragte ich ihn beiläufig, ob er von irgendwelchen evolutionären Umständen wisse, die das menschliche Verhalten jetzt verändern würden. Er hielt inne und sagte dann, er glaube, die Soziopathen würden sich vermehren. Also packte ich meine Ausrüstung aus und setzte das Interview fort.
Er begann mit der offensichtlichen Aussage, dass Soziopathie normalerweise eine genetische Eigenschaft ist. Die meisten Soziopathen werden geboren, nicht gemacht. Und er spekulierte darüber, wie sie der Ausrottung durch natürliche Auslese in den Tagen der Jäger und Sammler entgangen sein könnten, denn das waren kleine Gruppen von Menschen – 30 oder 40 Erwachsene – wo jeder jeden kannte.
Seine Antwort war, dass kleine Gruppen für einen Soziopathen nicht sehr anfällig sind. Jeder hat seine Nummer, bevor er das reproduktive Alter erreicht, also kann er kein Superspawner sein. Jeder überprüft seine Lügen mit allen anderen, also kommt er nicht mit viel davon. Und es gibt bestimmte seltene Umstände, in denen es praktisch sein könnte, einen Soziopathen in der Nähe zu haben.
Jäger-Sammler-Banden sind normalerweise nicht nur egalitär, sondern buchstäblich führerlos. Allerdings brauchen kleine Gruppen, die plötzlich mit existenziellen Krisen konfrontiert werden – eine Hungersnot, eine rivalisierende Bande – jemanden in Reserve, der eine rücksichtslose, charismatische Führung übernehmen kann. In normalen Zeiten wird er fast ein Ausgestoßener sein, aber eines Tages könnten Sie ihn brauchen, also züchten Sie ihn nicht vollständig aus.
Alles lief gut, bis die Menschen anfingen, in Tausenden oder Millionen starken Gesellschaften zu leben, in denen die Soziopathen unsichtbar wurden. Niemand hat seine Nummer, und es gibt einen endlosen Vorrat an Fremden, die man täuschen und ausbeuten (und mit denen man sich fortpflanzen kann).
Eine Massengesellschaft ist der Freudengarten eines Soziopathen. Natürlich steigen ihre Zahlen: Mein befreundeter Soziologe schätzte 3 % Männer, Tendenz steigend. Und natürlich treten sie in Führungspositionen auf, weil sie weit mehr Menschen direkt und überzeugend anlügen können. (Die Massenmedien gaben ihnen Auftrieb, aber die sozialen Medien machten sie zu Raketenantrieben.)
Habe ich übrigens gecheckt. Alle vier der oben aufgeführten Männer sind tägliche, sogar stündliche Lügner. Sie sind männlich, ziemlich intelligent, und einige Leute finden sie zumindest charmant. Sie alle haben fünf oder mehr Kinder (Herr Johnson ist über 7 Jahre alt), und alle außer Herrn Orban sind derzeit mit ihrer dritten Frau verheiratet. Bingo!
Aber hier ist die wirklich interessante Frage: Warum sind all diese Männer jetzt auf dem Weg von der Macht oder schon weg? Das mag auch Teil ihrer Soziopathie sein, denn sie alle hinterlassen Spuren menschlicher Trümmer: betrogene Partner, verlassene Liebhaber, betrogene Anhänger. Sie können nichts dafür; es ist, wer sie sind.
Die gute Nachricht könnte also sein, dass echte Soziopathen am Ende herausgefunden werden. Die schlechte Nachricht ist jedoch, dass es viel mehr von ihnen da draußen gibt und sie sich wie die Fliegen vermehren.
Gwynne Dyer ist eine unabhängige Journalistin, deren Artikel in 45 Ländern veröffentlicht werden. Sein neues Buch heißt „The Shortest History of War“.
bbabo.Net