In den Sowjetjahren sorgte ein Polizist (ich erinnere mich nicht an seinen Namen) im Arbat-Gebiet für Ordnung. Und er erzählte, wie er als Erster zu allen Signalen ging.
Das war in den 60er und 70er Jahren. Jeder Arbat-Werft war voll von jugendlichen Hooligans, die später zu legendären Gestalten heranwuchsen. Aber dann, in ihrer Kindheit und Jugend, haben sie Fahrräder gestohlen, nagelneue Wolgas zerkratzt, zu denen Parteiführer kamen, Touristen Brieftaschen geklaut, etwas in die Luft gesprengt, mit selbstgebauten Pistolen herumgerannt und „gekämpft wie die Hölle“.
Die Aufgabe eines Polizisten (wie er es sah und von seinen Vorgesetzten bestimmt wurde) war es, Teenager festzuhalten und ein ernsthaftes Gespräch zu führen. So dass ihnen das Blut kalt in den Adern fließt. Er hat sie natürlich nicht geschlagen, aber die Handschelle könnte sie treffen oder Stirnlocke ziehen (was wir in der modernen Gesellschaft natürlich nicht gutheißen).
Er erzählte, wie er sich vor einen anderen Hooligan-Terroristen setzte und ihm zwei Stunden lang vom Leben erzählte, von Gemeinheit und Ehre, von Scham und Gewissen. Der kleine Junge hörte normalerweise mit hängendem Kopf zu, er konnte in Tränen ausbrechen. In seltenen Fällen bezog der Polizist Eltern in solche Gespräche mit ein, meistens führte er es selbst durch. Und die Ergebnisse waren erstaunlich: Aus den Hooligans von gestern, die gegen alles und jeden protestierten, wuchsen talentierte Militärführer, Ärzte und Schriftsteller heran. Das könnte ein (!) Polizist tun.
Im modernen Russland arbeiten etwa 2,5 Millionen Menschen in Strafverfolgungsbehörden. Denken Sie nur an diese Zahl.
Ratet mal, wie viele von ihnen an der Prävention von Jugendkriminalität beteiligt sind? Ich habe solche Nummern nirgends gefunden. Und gibt es solche Leute überhaupt bei den Sicherheitskräften? Aber auf der anderen Seite weiß ich sicher, dass es andere gibt, die am Computer sitzen und mit Hilfe verschiedener Programme in Posts, Kommentaren und in der Korrespondenz von Teenagern nach Extremismus, Terrorismus und so weiter suchen. Und das ist im Allgemeinen eine gute Sache: verlorene junge Seelen sozusagen zu identifizieren. Aber dann versucht niemand, mit ihnen wie ein Mensch zu sprechen. Strafverfolgungsbeamte ergreifen die Geschichte sofort mit einem Würgegriff, denn dies ist ein „Stock“, dies ist eine „Erhöhung der Offenlegung“. Und zur Verhinderung von Orden werden Medaillen und Preise nicht verliehen.
Und doch wäre es nicht richtig zu glauben, dass es den Sicherheitskräften nur um ihre Karriere geht. Natürlich nicht. Es gibt ideologische unter ihnen, die sicher sind, dass sie im Kampf gegen „feindliche“ Teenager Patriotismus zeigen. Und dass sie selbst die Konzepte geändert haben, merken sie erst, wenn ihre eigenen Kinder sich in der gleichen Situation befinden. Bumerang – es gibt ihn. Gerichte, Gott sei Dank, ziehen solche Fälle gegen Teenager nicht immer in Betracht. Im vergangenen Jahr wurden laut Statistik des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation 37 % der erhaltenen Anträge gekündigt. Aber wenn die Geschichte laut geworden ist, wenn es für die Tschekisten „eine Grundsatzfrage“ (nicht zu verwechseln mit Moral) ist, dann hat der Richter meist Angst vor einem Freispruch.
Der Kansker "Bomber" Nikita Uvarova und seine Kameraden wurden kürzlich vor Gericht gestellt ... von einem Militärgericht! Denken Sie nur darüber nach: Sie wurden wegen Flugblättern über Anarchismus angeklagt, die zum Gebäude des FSB geworfen wurden, wegen Worten, weil sie versuchten, eine Art explosive Mischung zu machen (aber sie haben es nirgendwo hingebracht und nichts in die Luft gesprengt ). Nikita weigerte sich, sich schuldig zu bekennen und erhielt 5 Jahre Gefängnis (man denke nur darüber nach!). Andere Teenager machten einen Deal, lasen vor Gericht Geständnisse von einem Zettel ab und kamen mit einer Bewährungsstrafe davon. Aber dies ist immer noch ein Vorstrafenregister, was bedeutet, dass sie auf dem Weg dorthin mit einer Reihe von Schwierigkeiten konfrontiert sein werden.
Kürzlich sagte mir ein Richter in einem privaten Gespräch, dass er seiner Tochter nicht erklären könne, warum der 19-jährige Blogger Matvey Yuferov, der auf das Wischtuch eines Veteranen urinierte, zu 4 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Er konnte nicht erklären, warum Anastasia Chistova, die vor der Kulisse des Tempels ein unanständiges Foto machte, zu 10 Monaten Gefängnis verurteilt wurde. Er versuchte es, aber er konnte nicht. Sie verstand ihn nicht, wie es Millionen junger Menschen nicht verstehen. Diejenigen, die sie anzogen, die urteilten, taten dem Staat einen Bärendienst.
Kansker Teenager wurden ursprünglich festgenommen, weil sie Flugblätter über Azat Miftakhov, einen Doktoranden der Moskauer Staatsuniversität, verteilt hatten. Wir haben damals gewarnt: Der Prozess gegen einen anarchistischen Mathematiker aufgrund der Aussage eines geheimen Zeugen ist ein Weg ins Nirgendwo. Das Gericht verurteilte ihn zu 6 Jahren. Na und? Das hat den Protest der Kanan-Teenager ausgelöst. Jetzt hat Uvarov eine Frist erhalten.
Die Methode der Repression bei Kindern funktioniert nicht, meine Herren Sicherheitskräfte. Vielleicht kehren Sie also doch zur Prävention zurück?
bbabo.Net