Bbabo NET

Leben Nachrichten

Roman Vasilenko: Wir schützen das Recht der Bürger, Immobilien auf erschwingliche Weise zu erwerben

Roman Vasilenko, ein Sozialunternehmer aus St. Petersburg, Marinereserveoffizier, gründete 2014 die Genossenschaft Best Way. Im achten Betriebsjahr – 2021 – sah sich die Genossenschaft dem Druck der Behörden, vor allem der Zentralbank, ausgesetzt. Herr Vasilenko sprach in einem Interview über die möglichen Hintergründe des Geschehens und die Schritte, die die Genossenschaft unternimmt.

- Roman Viktorovich, wie kam es, dass im achten Jahr des Bestehens der Genossenschaft Forderungen von Seiten der Zentralbank der Russischen Föderation gegen sie erhoben wurden?

- Wir selbst haben keine Antwort auf diese Frage - es ist ein Rätsel. Was ist Ende 2021 passiert, dass die Aktivitäten der Genossenschaft für Kritik sorgten? Wir haben 2021 genauso gearbeitet wie in den sieben Jahren zuvor. Im Jahr 2019 schickte die Bank of Russia auf Anfrage einer der Expertenorganisationen ein Schreiben, in dem sie erklärte, dass Best Way nicht zu dem von ihr beaufsichtigten Bereich gehört und dass sie keine Fragen an die Genossenschaft habe.

Und am 17. November 2021 nahm die Zentralbank die Genossenschaft plötzlich in die Liste der Unternehmen mit identifizierten Anzeichen illegaler Aktivitäten auf dem Finanzmarkt auf. Dem ging weder eine Überprüfung der Genossenschaft noch die Anforderung von Dokumenten voraus – nichts. Es wurde kein Regelwerk der Zentralbank für die Nichtaufnahme in diese Liste veröffentlicht - sie sagen, wenn Sie diese Regeln nicht einhalten, werden wir Sie in die Liste aufnehmen.

- Aber eine Liste von Anzeichen der sogenannten Finanzpyramide wurde auf der Website der Zentralbank veröffentlicht.

- Ja, und keiner der Punkte auf dieser Liste entspricht unseren Aktivitäten: Wir bieten den Aktionären keinen zusätzlichen Gewinn, unsere neu angekommenen Aktionäre bieten den Aktionären, die vor ihnen kamen, keine Rentabilität usw.

- Die Zentralbank wollte wahrscheinlich betonen, dass die Genossenschaft mit Ihrer Life-of-Good-Holding verbunden ist?

- Vielleicht, aber die Genossenschaft ist nicht mit der Holding verbunden. Life-of-Good ist eine diversifizierte Holdinggesellschaft, die sich hauptsächlich mit Wirtschaftspädagogik, Veranstaltungen, Büchern, Lehrfilmen usw. beschäftigt. Das ist eine ganz andere Richtung. Die Genossenschaft gehört keiner Holding oder Unternehmensgruppe an. Er ist absolut unabhängig.

Daher werden die Aktivitäten der Genossenschaft von einem Vorstand geleitet, dem ich nicht angehöre. Ich bin der Vorsitzende des Rates der Genossenschaft – ein kollektives Gremium, das die Rechte und Interessen der Aktionäre schützt und der Hauptversammlung der Aktionäre gegenüber rechenschaftspflichtig ist.

Der Rat bestimmt die Ideologie der Entwicklung der Genossenschaft, der Vorstand - verwaltet die laufenden Aktivitäten. Die Revisionskommission aus dem Kreis der Aktionäre selbst überwacht die Einhaltung der Satzung, der Finanz- und Wirtschaftstätigkeit. Darüber hinaus beauftragt der Vorstand von Zeit große Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, seine Aktivitäten durch externe professionelle Finanzierer zu prüfen.

Eine Genossenschaft ist eine gemeinnützige Organisation: eine freiwillige Vereinigung von Bürgern und juristischen Personen, die gegründet wurde, um gemeinsam die Bedürfnisse jedes ihrer Mitglieder zu erfüllen, tatsächlich handelt es sich um einen Fonds auf Gegenseitigkeit, in dem sich Menschen vereint gegenseitig helfen. Deutlich wird dies beispielsweise in der aktuellen Situation, in der Dutzende Gesellschafter die Genossenschaft von sich aus verteidigen.

Mehr als 30.000 Aktionäre, ihre Familienangehörigen und Sympathisanten haben zwei Petitionen zur Verteidigung der Genossenschaft unterzeichnet, die auf change.org veröffentlicht wurden.

„Best Way“ habe ich 2014 als klassische Genossenschaft konzipiert, ein freiwilliger Zusammenschluss von Bürgern und juristischen Personen, der Grundlage der Mitgliedschaft durch Bündelung von Grundstücksanteilen seiner Mitglieder entsteht, um den Bedarf seiner Mitglieder beim Ankauf gewünschter Objekte zu decken – ob es sich um eine Immobilie oder ein Auto handelt, und die Bereitstellung von Mitteln in Raten, nicht auf Kredit. Schließlich ist das Wesen einer Genossenschaft die gegenseitige Unterstützung zwischen den Aktionären, die konsequente Unterstützung jedes Aktionärs durch alle anderen Aktionäre.

Bei unserer Genossenschaft bringt der Gesellschafter einen Teil des Betrages für den vom Gesellschafter erklärten Zweck selbst ein, der Rest wird durch Ratenzahlungen aus dem Aktienfonds der Genossenschaft aufgebracht, der von allen Gesellschaftern wieder aufgefüllt wird. Dieses Arbeitsschema basiert auf russischen vorrevolutionären, sowjetischen und internationalen Erfahrungen.

Natürlich führt der nicht-kommerzielle Ansatz zu relativ weichen Finanzierungsbedingungen. Genossenschaften haben zwar ihre eigenen Eigenschaften - zum Beispiel müssen Sie sich anstellen, um das gewünschte Objekt zu erwerben.

Mittlerweile hat die Genossenschaft mehr als 19.000 Gesellschafter, sie hat mehr als 2.500 Objekte für Gesellschafter erworben. 2021 haben wir durchschnittlich zwei bis drei Wohnungen pro Tag für Aktionäre erworben, Wochenenden und Feiertage eingeschlossen. Knapp 250 Objekte sind bereits in den Besitz der Gesellschafter übergegangen.

- Und hier kommt die Aufnahme in die Liste der Zentralbank ...

- Die Zentralbank nennt es kurz eine Warnliste: Die Aufnahme in diese Liste selbst hat informativen Charakter.Doch die Folgen ließen nicht lange auf sich warten: Mitte Dezember sperrte Roskomnadzor plötzlich mehrere Seiten der offiziellen Website und die gesamte Website. Die Zentralbank selbst berichtete in den Medien, dass sie bei der Generalstaatsanwaltschaft beantragt hatte, unsere offizielle Website als Instrument zur Gewinnung neuer Aktionäre zu sperren, und die Generalstaatsanwaltschaft erteilte Roskomnadzor eine entsprechende Anordnung.

Darüber hinaus wurde, wie gesagt, die gesamte Website gesperrt und nicht einzelne Seiten, die über die Bedingungen für den Beitritt zur Genossenschaft informierten - zum Beispiel wurden persönliche Konten von Aktionären gesperrt, in denen die Bewegung der Warteschlange aufgezeichnet und Abrechnungen mit der Genossenschaft vorgenommen wurden stattfinden, was die Interessen sowohl der Genossenschaft als auch ihrer Einzelaktionäre berühren muss.

In der Genossenschaft, wie gesagt, mehr als 19.000 Aktionäre aus ganz Russland, wenn Sie die Familienmitglieder mitzählen, waren mehr als 75.000 russische Bürger von den „Sanktionen“ betroffen. Ob „Sanktionen“ im Interesse der russischen Bürger sind, ist meiner Meinung nach eine rhetorische Frage.

Wir sind vor Gericht gegangen: Anfang Februar werden gleich zwei von uns initiierte Verfahren vor dem Schiedsgericht der Stadt Moskau – am Sitz der Zentralbank – stattfinden.

Unabhängig davon betone ich: Wir haben nicht den Anspruch, die Gesetze besser zu kennen als staatliche Stellen. Wenn es normative Gesetze oder offiziell veröffentlichte Methoden gibt, halten wir sie strikt ein: Unsere Genossenschaft schenkt den rechtlichen Aspekten ihrer Tätigkeit große Aufmerksamkeit.

Aber in diesem Fall sprechen wir davon, dass wir beschuldigt werden, gegen bestimmte Regeln verstoßen zu haben – und diese Anschuldigungen führen zu offensichtlichen negativen Konsequenzen.

Und die Zentralbank liefert keine Erklärung für ihr Vorgehen. Ich habe in den Medien die Kommentare einiger Beamter gesehen: Ihre Beschreibung unserer Aktivitäten entspricht nicht im Entferntesten weder den Bestimmungen der Satzung der Genossenschaft noch der Praxis unserer Arbeit.

- Und was hat es mit dem Kriminalfall auf dem Gelände einer „Finanzpyramide“ auf sich?

- Ich weiß nicht mehr als Sie. Es gibt nur eine Pressemitteilung, die besagt, dass der Fall auf Drängeneralstaatsanwaltschaft untersucht wird. Wir wissen nicht, von wem sie initiiert wurde, noch unter welchen Umständen: Was wird angeklagt, was wird von der Untersuchung untersucht?

Das heißt, wir wissen überhaupt nichts - während bekannt wird, dass der Fall existiert und untersucht wird.

In der zweiten Novemberhälfte und Dezember 2021 haben wir den Zuzug neuer Aktionäre reduziert. Gleichzeitig ist aber die Zahl der Aktionäre gestiegen, die ihren Anteil vollständig zurückgezahlt und Immobilien aus dem Eigentum der Genossenschaft in ihr Eigentum umgeschrieben haben – dies geschieht auf der Grundlage einer vom Vorstand ausgestellten Bescheinigung über die vollständige Einzahlung der Genossenschaft Teilen.

- Welches Risiko besteht, wenn die Gesellschafter sich weigern, sich an der Genossenschaft zu beteiligen?

- Gar nichts. Wir sind jederzeit bereit, die Aktiengelder an jeden Gesellschafter zurückzugeben – dies ist in der Satzung der Genossenschaft verankert.

Ein liquides Immobilienobjekt dient als Renditegarantie für einen bereits erworbenen Immobilienaktionär. Wenn dieser Aktionär ausscheidet, kann er entweder einem anderen Aktionär angeboten oder auf dem freien Markt verkauft werden, und der Verkaufserlös wird den Aktienfonds der Genossenschaft auffüllen. Deshalb erwirbt die Genossenschaft Immobilien für Gesellschafter auf dem Zweitmarkt und führt unbedingt eine rechtliche Prüfung und eine unabhängige Bewertung durch.

Somit ist das Finanzmodell der Genossenschaft äußerst zuverlässig und sicher für den Aktionär und die Genossenschaft.

- Womit hängen Ihrer Meinung nach die Maßnahmen der Zentralbank gegenossenschaft zusammen?

- Meine Hypothese ist, dass die zuständige Abteilung der Zentralbank die Aktivitäten großer Organisationen blockiert, die keiner Lizenzierung durch die Bank von Russland unterliegen - um andere Organisationen zu ermutigen, Arbeitsformen zu wählen, die einer Lizenzierung unterliegen, damit andere Konsumgenossenschaften werden die organisatorische und rechtliche Form ihrer Arbeit überprüfen.

Das Problem ist jedoch, dass die Maßnahmen der Zentralbank die Hinlänglichkeit des Gesetzes über Verbrauchergenossenschaften für das Funktionieren von Verbrauchergenossenschaften im Rechtsbereich in Frage gestellt und Hunderte von Satzungen von Verbrauchergenossenschaften in Frage gestellt haben, die vorgeschriebene Weise registriert wurden. Und das Recht der Bürger, zu entscheiden, wie sie Immobilien erwerben. Wir beabsichtigen, gegen diese Aktionen zu kämpfen.

Roman Vasilenko: Wir schützen das Recht der Bürger, Immobilien auf erschwingliche Weise zu erwerben