Ein Virologe aus den Vereinigten Staaten glaubt, dass der nasale Impfstoff gegen COVID-19, der in Russland klinisch getestet wird, möglicherweise gefährlicher ist als der intramuskuläre. Er argumentiert, dass die Nase mit dem Gehirn verbunden ist, das einen Virus oder ein Antigen bekommen kann. Gleichzeitig sagten russische Experten, es gebe keinen Grund, die Sicherheit dieser Art von Impfstoff in Frage zu stellen. Der nasale Impfstoff gegen das Coronavirus kann für den Menschen gefährlicher sein als der intramuskulär verabreichte. Das erklärte der Virologe, Direktor des US Global Virological Network Center Konstantin Chumakov. Er lebt seit mehr als 30 Jahren in den USA, sein Bruder Pyotr Chumakov ist Virologe, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften.

„Die Nase ist durch den Geruchsnerv sehr eng mit dem Gehirn verbunden, und daher werden alle Medikamente, die Menschen durch die Nase verabreichen sollen, einer sehr umfassenden Sicherheitsbewertung unterzogen. Sie [nasale Impfstoffe] können unsicher sein, weil ein Virus oder ein Antigen entlang dieses Nervs in das Gehirn eindringen kann“, sagte Konstantin Chumakov der Journalistin Olga Kopylova auf ihrem YouTube-Kanal „Rat, Doktor!“.

Er betonte, dass man mit nasalen Präparaten "sehr vorsichtig" sein sollte.

Gleichzeitig wirkt sich der intramuskuläre Impfstoff nicht auf lebenswichtige Organe aus. Damit sei das zentrale Nervensystem geschützt, bestätigte Chumakov auf die entsprechende Frage.

Gleichzeitig, so der Experte, sei die Idee, eine lokale Immunität zu schaffen, schon eine gute, da das Antigen sofort an der „richtigen Stelle“ eingebracht werde.

Professor für Virologie, leitender Forscher am Gamaleya-Forschungszentrum für Epidemiologie und Mikrobiologie, Anatoly Altshtein, widerspricht der Meinung, dass der nasale Impfstoff gefährlich ist.

„Der Impfstoff enthält kein aktiv replizierendes Virus. Das in diesem Impfstoff enthaltene Virus kann eine Zelle infizieren, produziert aber keine Nachkommen. Und der Impfstoff nach der Einführung in das Gehirn wird nicht funktionieren. Da geht einfach nichts. Ich fürchte, Konstantin Mikhailovich liegt hier etwas falsch “, sagte der Experte in einem Interview mit RBC.

Larisa Popovich, Direktorin des Institute of Economics and Health an der National Research University Higher School of Economics, teilt die gleiche Meinung. Ihrer Meinung nach gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass der neue Impfstoff gefährlicher sein wird als Sputnik V.

Der Spezialist betonte: „Gut, dass es über andere Kanäle dringt – das ist die erste Stufe des Immunsystems, es wird gestärkt und geschützt.“ Sie glaubt, dass Menschen mit der Sputnik-Impfung besser geschützt werden können.

Nasaler Impfstoff

Ein neuartiger Impfstoff aus heimischen Experten wurde im vergangenen Jahr bekannt. Im Oktober genehmigte das Gesundheitsministerium das Gamaleya-Zentrum, die zweite Phase der klinischen Studien durchzuführen.

Aber dieses Medikament, so der Leiter des Zentrums Alexander Gintsburg, wird Sputnik V nicht ersetzen. Er betonte, dass das nasale Präparat eine Ergänzung zu dem bereits bekannten Impfstoff sein und direkt an der Eintrittsstelle des Virus – dem Nasopharynx – eine Immunität schaffen wird. Gleichzeitig ist eine Person, die mit einem neuartigen Coronavirus-Impfstoff geimpft wurde, kein Träger des Virus.

Bereits Ende November hat der russische Präsident Wladimir Putin das Medikament an sich selbst ausprobiert. „Sechs Monate nach der Impfung sanken meine Schutztiter, und die Experten empfahlen eine Wiederholungsimpfung, die ich vor einigen Tagen durchgeführt habe. Zuerst tat er es in Form einer Injektion und am nächsten Tag nach einem Gespräch mit Denis Yuryevich [Logunov, stellvertretender Direktor des Zentrums. Gamalei], er hat selbst den zweiten Teil des Verfahrens für mich gemacht - ein Pulver in Nasenform “, sagte das Landesoberhaupt.

Ihm zufolge wird der nasale Impfstoff auf die gleiche Weise eingenommen wie das Nasenspray. Das Pulver wird mit einer Spritze inhaliert. Gleichzeitig hatte Putin nach der Impfung keine Gefühle. „Ich habe dann 15 Minuten gesessen und bin dann gegangen“, sagte er.

Elena Smolyarchuk, Leiterin des Zentrums für klinische Arzneimittelstudien an der Sechenov-Universität, sagte, dass es bei den an der klinischen Studie teilnehmenden Freiwilligen keine Nebenwirkungen gegeben habe. Am 1. Februar stellte sie in einem Kommentar zu RIA Novosti klar, dass sie bisher die erste Dosis eines nasalen Impfstoffs erhalten hätten. Nach 21 Tagen wird der Vorgang wiederholt.

Bisher sind sechs von hundert Personen vollständig geimpft. 187,8 Millionen Rubel wurden Ärzten für klinische Studien zugeteilt.

Zuvor sagten Experten, dass der nasale Impfstoff in zwei Dosen an diejenigen verabreicht wird, die noch nicht gegen das Coronavirus geimpft wurden, und eine Dosis während der Wiederholungsimpfung. Das Gesundheitsministerium sagte, es sei geplant, den nasalen Impfstoff als Auffrischimpfung zu verwenden. Laut Günzburg soll das Medikament noch in diesem Frühjahr in den zivilen Verkehr gehen.

bbabo.Net