Bbabo NET

Leben Nachrichten

Myanmar stellt die ASEAN vor ein Dilemma

Im Jahr nach dem Staatsstreich in Myanmar, durch den Aung San Suu Kyi, Friedensnobelpreisträgerin von 1991 und damalige Staatsrätin (eine Position, die dem Premierminister entspricht) abgesetzt wurde, hat das Militär des Landes seine Politik der Gewalt gegen Verleumder fortgesetzt und das Land verlassen Welt entsetzt. Es hat Asean auch in die Zwickmühle gebracht, wie es mit der Situation in einer Weise umgehen soll, die seinen Bestrebungen nach Wachstum, zukünftigem Wohlstand und Einfluss auf der Weltbühne entspricht.

Während ihres 54-jährigen Bestehens als regionaler Block gab es Fehltritte auf dem Weg, der größtenteils ein Aufstieg war, aber jetzt scheint die ASEAN endlich kurz davor zu stehen, nicht nur einen Platz an der Spitze der zwischenstaatlichen Politik zu bekommen, sondern auch ein transformativer wirtschaftlicher Moment.

Da die Tinte auf der Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) kaum trocken ist, werden Thailand und der Gruppierung mit den wohlhabendsten Nationen im asiatisch-pazifischen Raum gleiche wirtschaftliche Wettbewerbsbedingungen haben und hoffen auf enorme Infrastrukturinvestitionen, verbunden mit einer langen -stehende Vorteile in der Lieferkette können ein raketenartiges Wachstum ankurbeln.

Die Erinnerung an die frühen Ausbruchsjahre der vier asiatischen Tigerstaaten – Südkorea, Taiwan, Singapur und Hongkong – ab den 1960er Jahren war immer der Hintergrund für Aseans heftigen Drang, RCEP über die Ziellinie zu bringen. Dieser neu entdeckte und begehrte Status bringt jedoch eine verstärkte Kontrolle und die Notwendigkeit mit sich, interne Konflikte im Block transparent und verantwortungsvoll zu behandeln.

Die Herausforderung der Asean besteht darin, mit der Tatmadaw – so der offizielle Name der Streitkräfte von Myanmar – umzugehen, die am 1. Februar letzten Jahres nach der zweiten Wahlniederlage in Folge gegen ihre eigene Union Solidarity and Development Party dreist die demokratischen Kräfte an sich gerissen hat gewählte Regierung.

Demokratisch gewählte Abgeordnete, darunter die Vorsitzende Suu Kyi, wurden angeklagt und inhaftiert. Unabhängig davon, ob Suu Kyi als Führungskraft ihrem berühmten Nobeltitel gerecht geworden war oder nicht, ihre Aussage legte der Asean die Pflicht zu beweisen, dass sie die Zähne hatte, die Ordnung in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht wiederherzustellen.

Aseans Stillen Diplomatie, der manchmal Kritik westlicher Demokratien auf sich zieht, hat allmählich Früchte getragen. Nächste Woche wird ASEAN ein Treffen in Kambodscha abhalten; Die Myanmar-Frage sowie die erwartete Einladung eines ASEAN-Gesandten nach Nay Pyi Taw werden mit ziemlicher Sicherheit diskutiert.

Doch die Asean darf nicht vergessen, dass stille Diplomatie manchmal auch eine lautere Stimme braucht. In Myanmar tobt der Konflikt trotz aller Bemühungen der ASEAN und der Vereinten Nationen weiter. Seit Beginn des Putsches sind bereits mehr als 1.400 Menschen bei der Niederschlagung ums Leben gekommen.

Seit Beginn der Regenzeit gegen Ende des letzten Jahres hat die Tatmadaw weiterhin Luftangriffe entlang der Grenze zu Thailand durchgeführt, um Guerilla-Militärzellen der People's Defense Force (PDF) zu unterdrücken. Im zweiten Jahr seit Beginn des Putsches muss die Tatmadaw sehr zu ihrem Leidwesen feststellen, dass der Widerstand immer stärker wird, egal wie hart und brutal sein Vorgehen und seine Repressalien gegen Demonstranten werden.

Unterdessen erhält die Regierung der Nationalen Einheit (NUG), eine myanmarische Schattenregierung im Exil, die vom Komitee zur Vertretung von Pyidaungsu Hluttaw, einer Gruppe gewählter Gesetzgeber und 2021 abgesetzter Parlamentsabgeordneter, gebildet wurde, Unterstützung und Sympathie von der Weltgemeinschaft. Im vergangenen Monat wurde die NUG unter den Nominierten für den Friedensnobelpreis 2022 aufgeführt.

Es bleibt abzuwarten, ob Ministerpräsident Hun Sen als diesjähriger ASEAN-Vorsitzender den Grundstein für fruchtbare Friedensgespräche und einen daraus resultierenden Waffenstillstand legen kann. Es versteht sich von selbst, dass es angesichts seiner eigenen Menschenrechtsbilanz zu Hause Fragen zur Eignung von Hun Sen für eine so wichtige Mission gibt.

Seine autoritäre Bilanz könnte jedoch auch ein befähigender Faktor sein, wie es nach seinem Besuch in Nay Pyi Taw bei einem Treffen mit dem derzeitigen Führer und Militärchef Senior General Min Aung Hlaing im vergangenen Monat der Fall zu sein schien und eine positiv klingende gemeinsame Erklärung hervorbrachte.

Er deutete an, dass die beiden Männer herzliche Beziehungen genossen hätten. Doch trotz dieses vielversprechenden Starts wird der Pudding im Essen sein.

Wenn Sr. Gen. Min Aung Hlaing, wie letzte Woche berichtet wurde, zugestimmt hat, einen Asean-Sonderbeauftragten aus Kambodscha zu einem Treffen mit Mitgliedern der gestürzten Regierungspartei bei einem zukünftigen Besuch zu arrangieren, muss die „Cowboy-Diplomatie“ schnell zugunsten einer produktiven aufgegeben werden , aber fest, spricht.

Es ist wichtig, dass sich die Militärjunta nicht der Illusion hingibt, dass es einen dritten Weg gibt und dass Myanmar nur durch die Einhaltung des Fünf-Punkte-Konsenses, den die Führer der ASEAN im vergangenen April ausgearbeitet haben, von seiner Mitgliedschaft in der Gruppierung profitieren kann Natürlich hoffen alle, dass die Auslandsinvestitionen eine solide Grundlage für den Wiederaufbau des Landes nach den wirtschaftlichen Verwüstungen einer anhaltenden Covid-19-Pandemie in der Region bilden werden.

Myanmar stellt die ASEAN vor ein Dilemma