Das Verfassungsgericht (CC) hat eine Beschwerde gegen die Rechtsnormen zur Regelung des Verfahrens für die ärztliche Untersuchung von Gefangenen auf das Vorhandensein von Krankheiten, die ihre Unterbringung in einem Untersuchungsgefängnis verhindern, zur Prüfung angenommen. Die Beschwerdeführerin verbrachte mehr als ein Jahr im Gefängnis, konnte jedoch nie eine Überweisung an eine Ärztekammer erhalten, die ihre Diagnose stellen würde. Menschenrechtler bestätigen, dass es mittlerweile fast unmöglich ist, wegen Krankheit aus dem Gefängnis entlassen zu werden.
Das Verfassungsgericht nahm die Beschwerde von Nina Murgina, einer Bewohnerin von Kaliningrad, zur Prüfung an, wie es auf der Website des Gerichts heißt. Sie wurde im Sommer 2020 wegen Betrugsverdachts festgenommen und konnte trotz schwerer Erkrankung keine Änderung der Vorsorgemaßnahme erwirken. Die Beschwerdeführerin weist nach, dass die einschlägigen Normen der Strafprozessordnung und das staatlich genehmigte Verfahren zur ärztlichen Untersuchung ihr verfassungsmäßiges Freiheitsrecht verletzen, soweit sie die Entscheidung über die Frage der Einweisung in eine Ärztekammer abhängig machen auf den Körper, der das Maß der Zurückhaltung gewählt hat, und ihr auch nicht gestatten, solche Entscheidungen umgehend anzufechten.
In ihrer Beschwerde gibt Frau Murgina an, dass sie an Bluthochdruck leidet, der hauptsächlich das Herz betrifft. Diese Krankheit ist in der schweren Krankheiten enthalten, die eine Inhaftierung verhindern, erinnert sie sich, was bedeutet, dass sie nicht ins Gefängnis geschickt werden konnte. Allerdings müsse gemäß dieser Entscheidung die Tatsache der Erkrankung durch eine Ärztekommission bestätigt werden, doch der Weg dorthin sei nicht einfach gewesen, betont der Beschwerdeführer.
Anwalt Viktor Mitr, der zuvor Nina Murgina verteidigt hatte, sagte, sein Mandant habe ein Jahr lang versucht, eine Überweisung für eine ärztliche Untersuchung zu erhalten, sei jedoch unter Berufung auf Schwierigkeiten aufgrund der Coronavirus-Epidemie abgelehnt worden. Später verlängerte das Gericht, wie aus der ablehnenden Entscheidung des Bezirksgerichts Zelenogradsky des Kaliningrader Gebiets hervorgeht, ihre Haft und konzentrierte sich ausschließlich auf die Schlussfolgerung des Leiters des SIZO-Gesundheitszentrums, dass der Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin „einer Haft nicht entgegenstehe“.
Die Beschwerdeführerin hat die Weigerung des Ermittlers, sie zu einer medizinischen Untersuchung zu schicken, nicht angefochten, weil der Fall bereits vor Gericht gebracht worden war.
Auch vom Gesundheitszustand der Angeklagten ließ sich das Gericht, das ihren Fall in der Hauptsache prüfte, nicht beirren: Ihr wurde erklärt, dass sie die Weigerung, sie zu einer ärztlichen Untersuchung zu schicken, nur mit einem Rechtsbehelf anfechten könne Hauptfall. Laut Frau Murgina schränkt dieses Verfahren ihren Zugang zur Justiz ein.
Der Aufenthalt schwerkranker Menschen im Gefängnis ist in der Tat ein sehr großes Problem, sagt Olga Podoplelova, Leiterin der Rechtsabteilung der Rus Sitting Foundation (vom Justizministerium in das Register ausländischer Agenten aufgenommen). Wenn jetzt jemand wegen Krankheit aus dem Gefängnis entlassen wird, dann stirbt er in der Regel nur. Dieses Problem hängt aber nicht so sehr mit dem Verfahren zur Einlieferung von Gefangenen in die Ärztekammer zusammen, sondern mit der Abhängigkeit der darin eingeschlossenen Ärzte von der Untersuchung und dem Bundesgefängnisdienst. In der Beschwerde von Nina Murgina könnte es dem Verfassungsgericht jedoch laut dem Experten nicht so sehr an der Rechtmäßigkeit der Weigerung, sich zu einer ärztlichen Untersuchung zu schicken, interessieren, sondern an der Unmöglichkeit, gegen die Weigerung des Gerichts anders als zusammen mit Rechtsmitteln vorzugehen Beschwerde gegen die Hauptentscheidung. Höchstwahrscheinlich sah das Verfassungsgericht darin eine Verletzung des Rechts auf Zugang zur Justiz, denn wenn ein Erkrankter gezwungen ist, lange auf ein Urteil zu warten, dann drohe dies, den Sinn des gesamten Verfahrens zu verlieren, argumentiert der Anwalt .
Das ehemalige Mitglied des PMC von Moskau, Marina Litvinovich, bestätigt, dass es äußerst schwierig ist, eine Untersuchung schwerkranker Gefangener zu erhalten: „Es scheint, dass alle Angst davor haben, damit sie später nicht der Korruption beschuldigt werden.“
In diesem Zusammenhang erinnert sie sich an die kürzliche Verhaftung von Oleksandr Kravchenko, dem Chefarzt der medizinischen Einheit von Matrosskaya Tishina, dem Missbrauch bei der Organisation medizinischer Untersuchungen vorgeworfen wird: „Es stellt sich heraus, dass bei jeder Entscheidung zugunsten des Gefangenen beide Ärzte und der Leiter der Untersuchungshaftanstalt Risiken eingehen - es ist einfacher, nichts zu tun und keine Verantwortung zu übernehmen."
bbabo.Net