Die Rostower Zweigstelle von Roskomnadzor war der Ansicht, dass in dem Zitat aus dem Brief des russischen Schriftstellers Ivan Turgenev, der in den Medien über die Poesie von Prosodia veröffentlicht wurde, ein obszönes Wort steht, das "Bastard" entspricht. Die Gerichtssitzung überufung der Regulierungsbehörde findet am 21. Februar statt. Vladimir Kozlov, Chefredakteur des Magazins, sprach darüber in seinem Beitrag auf Facebook. Experten glauben jedoch, dass der Klassiker ein solches Wort verwenden könnte, moderne Medien jedoch nicht. In einem Social-Media-Beitrag spricht Kozlov über die Situation. Der Chefredakteur von Prosodia sagte: Die Abteilung war der Ansicht, dass in einer der Veröffentlichungen des Magazins ein Zitat aus einem Brief des Schriftstellers Ivan Turgenev an den Publizisten Alexander Herzen obszöne Sprache enthielt. Die Botschaft war der Veröffentlichung einer Gedichtsammlung des Dichters Stepan Shevyrev aus dem 19. Jahrhundert gewidmet.
„Weiter - Verweise auf eine Reihe von Wörterbüchern, die beweisen, dass dieses Wort eindeutig obszönen Wörtern zugeordnet werden muss. Bußgelder drohen nicht nur dem Chefredakteur von prosodia.ru [Sergej Medwedew. - Hinweis. ], sondern auch die gemeinnützige Organisation, die das Projekt verwaltet“, schrieb er. Kozlov glaubt, dass die Strafen, die ihnen auferlegt werden können, "unerträglich" sein werden.
Der Chefredakteur des Magazins erklärte seine öffentliche Berichterstattung über die Situation. Kozlov behauptet, dass die Roskomnadzor-Erklärung besagt, dass die Herausgeber keine Erklärungen gegeben haben. Aber, versichert der Journalist, Vertreter von Prosodia riefen den leitenden Angestellten der Abteilung an, und Kozlov und Medvedev schickten "offizielle Briefe an die in der Abteilung angegebene Post".
„Nachdem ich das Protokoll erhalten hatte, wählte ich Roskomnadzor und fragte: Wie ist es? Sie haben mir gesagt, dass sie nichts erhalten haben“, ist Kozlov, der auch Leiter des Zentrums für das Studium zeitgenössischer Poesie der Südlichen Föderalen Universität ist, empört.
Daher entschied er sich, einen Auszug aus der Antwort an die Regulierungsbehörde im sozialen Netzwerk zu zitieren. Die Herausgeber forderten die Behörden auf, zu berücksichtigen, dass „prosodia.ru ein Bildungsprojekt über russische Poesie ist, das für ein Publikum ab 18 Jahren geeignet ist, was auf der Website mitgeteilt wird.“
Kozlov stellte klar, dass das Wort "Bastard" "uneheliches Kind" bedeutet, sein Synonym ist das Wort aus dem Zitat, das der RKN für obszön hielt. Der Leserbrief stellt klar, dass das Wort früher nicht als obszön galt und "im 19. Jahrhundert im gleichen Sinne wie das Wort" Bastard "verwendet wurde und dieselbe Wurzel enthielt". Als Bestätigung behauptet Kozlov, dass das Wörterbuch von Vladimir Dahl dies berichtet.
„Das Wort „Bastard“ wurde nie als obszön anerkannt, obwohl es eine von Roskomnadzor verbotene Wurzel enthält. Wir bitten das Gericht, diese Umstände bei seiner Entscheidung zu berücksichtigen. Prosodia würde auf keinen Fall Missbrauch säen wollen, aber es ist eher seltsam, Menschen ab 18 Jahren vor den Urteilen der Klassiker zu schützen“, stellt Kozlov fest und veröffentlicht ein Zitat aus der Redaktion, deren Führer versprochen haben, „in Zukunft vorsichtiger zu sein .“
Kozlov nannte die Situation "lustig, aber sehr ernst".
In einem Kommentar erinnerte die außerordentliche Professorin des Instituts für Linguistik der Staatlichen Humanitären Universität Russlands, Tatyana Bazzina, daran, dass das Bundesgesetz die Wörter, die sich auf obszönes Vokabular beziehen, eindeutig festlegt: „männliches Genitalorgan, weibliches Genitalorgan, Frau oder Mädchen mit reduziertem Sozialverhalten Verhalten, das Verb Koitus und Ableitungen dieser Wörter.“ Bazzina bemerkte, dass sie „eine andere Gruppe von Wörtern kennt, die als obszön gelten“. „Aber sie können in Übereinstimmung mit dem Gesetz konsumiert werden, sie sind darin nicht aufgeführt“, fügte der außerordentliche Professor der Russischen Staatlichen Humanitären Universität hinzu.
Und das Wort, das der RKN für obszön hielt, fällt unter das Gesetz. „Dies ist eine Ableitung jener Worte, die nicht ausgesprochen werden können. In seiner reinsten Form. Es war notwendig zu zensieren: entweder „Stern“ oder nur drei Punkte. Obwohl es ein Klassiker ist, wird es nicht auf Zeitungs- und Zeitschriftenseiten verwendet“, betonte sie und stellte sich auf die Seite des RKN, dessen Handeln „absolut angemessen“ sei.
„Sie müssen verstehen, welche Wörter Sie verwenden, auch wenn dies die Wörter eines Klassikers sind. Klassiker kann man machen, nicht. Das Gesetz galt nicht für die Klassiker, aber es gilt für Sie. Es ist ein grundlegend anderes Wort [im Vergleich zu "Bastard". - Hinweis. ]“, betonte der Experte.
Die Doktorin der Philologie Lyudmila Savenkova weist darauf hin, dass das von Turgenev verwendete Wort nicht in vielen Wörterbüchern vorkommt, was möglicherweise an seiner obszönen Sprache liegt. „Aus Dahls Wörterbuch – das ist Mitte des 19. Jahrhunderts – wurde dieses Wort entfernt. Es steht auch nicht in Fasmers etymologischem Lexikon, konnte also schon im 19. Jahrhundert als obszön gelten. Im Wörterbuch der russischen Sprache des XI-XVII Jahrhunderts bedeutet dieses Wort wirklich ein uneheliches Kind. Aber schon damals wurde es auch als Schimpfwort verwendet “, sagte sie in einem Kommentar gegenüber RBC Rostov.
bbabo.Net