Jakarta, - Der Gouverneur von Zentral-Java, Ganjar Pranowo, stellte den Preis der Entschädigung für Land im Dorf Wadas, Purworejo, in Frage, der nicht transparent gewesen sei. Ganjar vermutet, dass das Für und Wider zum Bau des Bener-Staudamms und der Andesit-Steinmine darin liegt, dass der Preis den Anwohnern noch unbekannt ist.
Dies sagte Ganjar während eines Treffens mit dem Mass Media Editor-in-Chief Forum am Mittwoch (16.2.2022). Diese Annahme basiert auf Feldbefunden während eines Besuchs im Dorf Wadas am Sonntag (13.2.).
„Ich hoffe, dass es später eine Zuordnung gibt, die ich direkt gehört habe, und wir können humaner vorgehen. Einige von ihnen fragten: „Mas Ganjar, wie hoch ist die tatsächliche Entschädigung? Wenn es nicht eingereicht wurde, wird dies eine große Frage sein", erklärte er.
Basierend auf den Ergebnissen gab Ganjar zu, dass er sich direkt mit der State Land Agency (BPN) und dem River Basin Center (BBWS) abgestimmt hatte. Es stellt sich heraus, dass es rund 176 Klagen im Zusammenhang mit Grundstückspreisen gibt, die noch am Obersten Gerichtshof bearbeitet und nicht entschieden wurden.
„Für mich gibt es viele, die warten, wenn es so ist, also muss dies als Priorität betrachtet und beschleunigt werden. Auf diese Weise werden unruhige Anwohner schnell gelöst. Dann sind sie willig, sie können, die Arbeit ist getan. Es ist nur eine Frage des Bezahlens, wenn es zu lange dauert, können Sie nicht. Sie werden auch auf das Gutachterteam warten, das ist entschieden. Wenn es festgestellt werden kann, zahlen Sie sofort. Damit die Leute das nicht hinterfragen, wie viel kostet es? Vielleicht ist das Problem der Preis. Oder sind es vielleicht die Zukunftsprobleme der Bewohner, was dann?" er erklärte.
Ganjar erklärte, dass das Gebiet, das als Mine genutzt werden soll, eigentlich keine Einwohner hat. Ich bestätige den Leuten, die dort lebenden Anwohner sind etwa 300 bis 500 Meter entfernt. Das bedeutet also zwei verschiedene Standorte.
„Beim gestrigen Treffen habe ich versucht zu fragen, was wir dann für sie tun können? Als erstes Beispiel gibt es Geschichten über Mobbing bei Kindern. In der Schule necken sie sich dann gegenseitig. Es gibt also Traumaheilung, die wir vorbereitet haben. Zweitens, wenn es Bewohner gibt, die Dinge des täglichen Bedarfs wie Grundbedarf und andere Dinge benötigen, werden wir diese später vorbereiten. Drittens, ist es notwendig, einen Anreiz für die Zukunft vorzubereiten? Können die Bewohner noch arbeiten oder nicht?“ er erklärte.
Laut Ganjar können alle Parteien einen humaneren Ansatz verfolgen, eleganter und das, was die Anwohner erwarten. Die lokale Regierung hat zugestimmt, die Traumaheilung für die Kinder von Bewohnern zu unterstützen, die in der Schule gemobbt werden. Menschen, die weniger Glück haben, kann mit Lebensmitteln geholfen werden. Auch einige Bereiche, die vom Kommunikationsnetz her weiße Flecken sind, wurden mit der Telekom abgestimmt.
„Wir haben auch gefragt, wie viele arme Menschen dort ein gesundes Haus zum Leben, eine Latrine und eine saubere Wasserquelle bekommen sollen. Alles, was benötigt wird, liefern wir. Ich kommunizierte auch mit Gefährten und Freunden, die dort waren. Dann wurde es nach Treu und Glauben vereinbart. Es geht darum, offener zu kommunizieren, bevor man über Zustimmung oder Ablehnung spricht“, erklärte er.
bbabo.Net