Kanada (bbabo.net) – Die Berufung eines ehemaligen Halifax-Taxifahrers, der wegen sexueller Übergriffe verurteilt wurde, wurde vom Berufungsgericht von Nova Scotia abgewiesen.

Im Dezember 2020 wurde Bassam Al-Rawi wegen des sexuellen Übergriffs auf eine Frau, die er in der Innenstadt von Halifax aufgegriffen hatte, am 15. Dezember 2012 zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt.

Al-Rawi wurde nach seiner Verurteilung gegen Kaution freigelassen und lebte unter Bedingungen in Deutschland, während er auf diese Berufung wartete.

Die Berufung wurde im Juni dieses Jahres verhandelt.

Gemäß der Kautionsverfügung sollte Al-Rawi vor der Freilassung der Berufungsentscheidung nach Nova Scotia zurückkehren.

Al-Rawis Berufung gegen seine Verurteilung behauptete, das Gericht habe einen Fehler bei der Prüfung bestimmter Beweise in Bezug auf die Glaubwürdigkeit und die Identifizierungsbeweise des Beschwerdeführers sowie die unsachgemäße Verwendung von Beweismitteln vom Hörensagen gemacht.

In der Berufung wurde auch behauptet, das Gericht habe einen Fehler gemacht und die Beweislast auf Al-Rawi verlagert.

In einer am Dienstag veröffentlichten Entscheidung entschied ein Gremium aus drei Richtern, dass Al-Rawi keinen Fehler in der Glaubwürdigkeitsanalyse des Prozessrichters nachgewiesen hat.

„Ich bin zufrieden, dass die Beweisaufnahme für die Richterin ausreichend Unterstützung für die Schlussfolgerung enthielt, dass die Glaubwürdigkeit der Beschwerdeführerin nicht beeinträchtigt war, weil sie sich an den sexuellen Übergriff und nicht an andere von Herrn Al-Rawi hervorgehobene Ereignisse erinnern konnte“, schrieb Richterin Cindy A. Bourgeois teils.

„Aufgrund der ihm vorliegenden Beweise war der Prozessrichter berechtigt, die Beschwerdeführerin für betrunken und ihr Gedächtnis als fragmentiert anzuerkennen. Er hatte das Recht, ihre Erinnerung für banalere Aspekte des Abends und des frühen Morgens zu beenden. Mit gesundem Menschenverstand und menschlicher Erfahrung konnte der Prozessrichter schlussfolgern, dass weniger banale Ereignisse (wie solche, die Angst auslösen) möglicherweise besser erinnert werden. Auf dieser Grundlage war er berechtigt, das Argument der Verteidigung zurückzuweisen, dass die Fähigkeit der Beschwerdeführerin, sich an den mutmaßlichen sexuellen Übergriff zu erinnern, ihre Glaubwürdigkeit beeinträchtigt habe“, heißt es in der Entscheidung.

Der Angriff

Die Beschwerdeführerin, deren Identität durch ein Veröffentlichungsverbot geschützt ist, sagte aus, dass sie in der Nacht des Angriffs nach einer durchzechten Nacht die Orientierung verloren habe.

Sie sagte, sie habe keine Erinnerung daran, die letzte Bar, die sie besucht hatte, verlassen zu haben, und begann, das Gedächtnis zu verlieren, als sie nach draußen ging.

Die Beschwerdeführerin sagte aus, dass sie sich an eine Interaktion mit einem Taxifahrer erinnerte, sich jedoch nicht sicher war, wie das Gespräch begann. Sie erinnerte sich, dass der Taxifahrer sagte, er würde sie "nicht im Regen stehen lassen" und sie nahm die Fahrt an.

Die Beschwerdeführerin sagte aus, dass sie in Al-Rawis Wohnung gelandet sei.

Sie sagte aus, dass er sie später in seinem Schlafzimmer angegriffen habe, während sie betrunken war und vorgab, bewusstlos zu sein.

Vergangener Prozess

Im Jahr 2017 wurde Al-Rawi freigesprochen, eine Frau sexuell missbraucht zu haben, die im Mai 2015 bewusstlos hinten in seinem Taxi aufgefunden wurde.

Das Berufungsgericht von Nova Scotia ordnete jedoch einen neuen Prozess an, nachdem festgestellt wurde, dass der Prozessrichter, Richter Gregory Lenehan, einen Fehler begangen hatte, als er feststellte, dass es keine Beweise für eine fehlende Zustimmung gab.

Lenehans Entscheidung löste nationale Empörung aus, als er erklärte, dass "ein Betrunkener eindeutig zustimmen kann".

Im Wiederaufnahmeverfahren im September 2019 wurde Al-Rawi erneut für nicht schuldig befunden.

Während des ersten Freispruchs von Al-Rawi meldete sich das Opfer des Angriffs von 2012.

bbabo.Net