Bbabo NET

Leben Nachrichten

Pakistan vs. Iran – ein weiterer unnötiger Konflikt!

Von seinem Grab in der Westminster Abbey in London, Vereinigtes Königreich, erinnert uns Lord Palmerston immer wieder daran, dass es keine dauerhaften Freunde und keine dauerhaften Feinde gibt, sondern die nationalen Interessen. Lord Palmerston starb am 18. Oktober 1865, als er noch Premierminister des Vereinigten Königreichs war. Manche Menschen halten dich an ihnen fest, auch wenn sie schon lange nicht mehr da sind, sei es aufgrund ihrer Gebote oder weil sie sich für die Menschheit einsetzen.

Als Friedensaktivist habe ich KRIEG als „Verschwendung verfügbarer Ressourcen“ abgekürzt, doch das 21. Jahrhundert, das erst im 24. Jahr seines Bestehens ist, hat bereits mehrere Kriege erlebt. Leider waren und sind die meisten Kriege und Konflikte dieses Jahrhunderts unnötig und ohne lohnende politisch-militärische Ziele.

Ein solcher Konflikt kam in der Nacht des 16. Januar 2024 an die Oberfläche, als bei einem iranischen Raketenangriff auf Pakistan zwei Kinder getötet und drei weitere verletzt wurden. Am nächsten Tag berief Pakistan seinen Botschafter aus Teheran zurück und bat den iranischen Gesandten, zurück zu bleiben, da er sich bereits in seinem Heimatland aufhielt.

Pakistans Reaktion auf die unverhohlene Aggression des Iran kam nicht überraschend. Getreu seinem Charakter reagierte Pakistan innerhalb von 36 Stunden, vielleicht mit dem gebotenen Interesse. Man könnte sich an Pakistans Reaktion auf Indiens Atomtests im Mai 1998 und seine Luftangriffe im Februar 2019 erinnern. Pakistan reagierte stets mit zunehmendem Interesse, um die Täter zufrieden zu stellen. Daher sollte man nicht glauben, dass Pakistan dieses Mal auf Geheiß einer anderen Macht reagiert hat, um Chaos in einer bereits chaotischen Region zu verursachen.

Der Iran muss wissen, dass der Staat für die illegalen Aktivitäten der nichtstaatlichen Akteure (NSAs) verantwortlich ist, und er muss strenge Maßnahmen gegen die Täter ergreifen.

Die grundlegende Frage ist, was sich der Iran gedacht hat, als er solche Angriffe gegen einen nuklearbewaffneten Nachbarn verübte, der ein langjähriger Freund war, und warum eröffnet der Iran eine neue Front zu einer Zeit, in der Gaza anhaltenden Angriffen Israels ausgesetzt ist? Darüber hinaus greifen die jemenitischen Houthis die Schiffe der USA und ihrer Verbündeten im Roten Meer an und sind im Gegenzug mit Luftangriffen der USA und Großbritanniens konfrontiert.

Vielleicht liegt die Antwort in der Arroganz der iranischen Macht, die auf ihren Kohlenwasserstoffreserven und einer verehrten Zivilisation basiert. Das fehlende Glied ist jedoch das Verständnis der veränderten Geopolitik und Geostrategie.

Ich möchte die ehrenwerte iranische Führung daran erinnern, dass Pakistan kein Irak und kein Syrien ist, das nur einen Tag vor seinem Angriff auf Pakistan angegriffen wurde. Irak und Syrien mögen die iranischen Angriffe aus offensichtlichen Gründen geschluckt haben, aber Pakistan akzeptiert keine Verletzung seiner territorialen Integrität und Souveränität, insbesondere nicht durch einen seiner Nachbarn.

Ich denke genug über die Aggression des Iran und die maßvolle Reaktion Pakistans nach. Lassen Sie uns weitermachen. Wie bereits erwähnt, bin ich ein Friedensförderer und bezeichne den Krieg als eine Verschwendung verfügbarer Ressourcen. Es ist an der Zeit, der Diplomatie wieder eine Chance zu geben.

Ich vertraue darauf, dass die Erklärung des Iran, dass seine Angriffe von seinen Revolutionsgarden durchgeführt wurden und der Staat diese Aktivitäten nicht gutheißen konnte. Nun, selbst wenn ich es annehme, muss der Iran wissen, dass der Staat für die illegalen Aktivitäten der nichtstaatlichen Akteure (NSAs) verantwortlich ist, und er muss strenge Maßnahmen gegen die Täter ergreifen. Andernfalls würde der Iran auch auf die Liste der USA und ihrer Verbündeten gesetzt, die aufgrund angeblicher Handlungen der Stellvertreter und der NSA einseitige Maßnahmen gegen souveräne Staaten ergreifen.

Machen wir weiter, wie ich bereits sagte. Das gibt der Diplomatie eine faire Chance, Ergebnisse zu erzielen, damit die außerregionalen Kräfte die regionale Instabilität nicht ausnutzen. Ich glaube, dass sowohl Iran als auch Pakistan alle Hände voll zu tun haben und es äußerst bedauerlich wäre, wenn die beiden Nachbarstaaten in einen längeren hybriden Konflikt miteinander verwickelt würden. Vielleicht würden die Menschen beider Staaten am meisten leiden, da sie eine starke historische, kulturelle und vor allem religiöse Bindung haben. Mehrere Pakistaner besuchen jedes Jahr historische und religiöse Stätten im Iran, und wenn sich die Beziehungen nicht wieder normalisieren, wird diesen Menschen das Recht verweigert, die heiligen Stätten im ganzen Land zu besuchen.

Iran und Pakistan haben beide gleichermaßen unter der Gewalt von Terrorgruppen gelitten und sich gegenseitig die Schuld gegeben, weil sie die illegalen Gruppen in ihren Territorien beschützt haben. Man erinnere sich, dass der indische Spion Kulbhushan Jadhav ebenfalls von pakistanischen Behörden nahe der iranischen Grenze in Belutschistan festgenommen wurde und weiterhin in einem pakistanischen Gefängnis sitzt und mit einem Gerichtsverfahren konfrontiert wird. Daher müssen zwei Staaten die Vielzahl der verfügbaren diplomatischen Kanäle nutzen, um das Problem des grenzüberschreitenden Terrorismus zu lösen und gegebenenfalls gemeinsam nachrichtendienstliche Operationen durchzuführen. Unter keinen Umständen darf jedoch die territoriale Integrität und Souveränität eines der beiden Staaten erneut verletzt werden, da dies nur zur Rückkehr der zusätzlichen Region in die Region führen würde.

Pakistan vs. Iran – ein weiterer unnötiger Konflikt!