Der australische Einwanderungsminister muss jetzt die politisch aufgeladene Entscheidung treffen, ob er seine Autorität nutzen möchte, um das Urteil des Richters aufzuheben.

Als die australischen Einwanderungsbeamten die medizinische Befreiung von Tennisstar Novak Djokovic von einer COVID-19-Impfpflicht ablehnten und sein Visum stornierten, lösten sie einen Sturm von Konsequenzen aus – bürokratisch, politisch und rechtlich.

Der weltbeste männliche Tennisspieler verbrachte vier Tage in einem Internierungslager in Melbourne unter Asylbewerbern und Flüchtlingen, bevor der Richter des Bundesgerichtshofs, Anthony Kelly, seiner Berufung stattgab und seine Freilassung sowie die Wiedereinsetzung seines Visums anordnete.

Der australische Einwanderungsminister Alex Hawke muss nun die politisch aufgeladene Entscheidung treffen, ob er seine Autorität nutzen will, um das Urteil des Richters aufzuheben.

Aber was ist in den letzten Tagen passiert und was scheint im Vorfeld des Tennisturniers zu passieren?

Wohin jetzt?

Erstens eine bessere Unterkunftsklasse. Als der Richter am Montag zu seinen Gunsten entschied, wurde Djokovic sofort aus Melbournes Park Hotel entlassen, um sich seinem Team für den Rest seines australischen Aufenthalts in einer gehobenen Wohnung anzuschließen.

Djokovic machte sich schnell auf den Weg zum Austragungsort der Australian Open, Melbourne Park, um eine nächtliche Trainingseinheit zu absolvieren. Er hat auch am Dienstag trainiert, was darauf hindeutet, dass er seine Bewerbung um einen 21. Grand-Slam-Einzeltitel immer noch fest im Blick hat.

Hawke soll am Mittwoch über Djokovics Schicksal entscheiden.

Ein weiteres Thema, das geprüft wird, ist, ob Djokovic sein Einreiseformular möglicherweise falsch ausgefüllt hat, als er ein Kästchen ankreuzte, um anzugeben, dass er in den 14 Tagen vor seiner Ankunft in Australien am 6. Januar nicht gereist war. Tatsächlich reiste Djokovic nach Spanien nach in dieser Zeit trainieren.

Was hat das Gericht gesagt?

Vielleicht ist der Schlüssel zu der ganzen Angelegenheit und die am schwersten zu beantwortende Frage, ob Djokovic einen gültigen Anspruch auf eine medizinische Ausnahmegenehmigung für die Einreise nach Australien hat, während er ungeimpft ist.

Tennis Australia, die Regierung des Bundesstaates Victoria und die Bundesregierung haben unterschiedliche Ansichten.

Vor seiner Abreise nach Australien war Djokovic bezüglich seines Impfstatus zurückhaltend. Als er am frühen Donnerstagmorgen am Flughafen Melbourne von Grenzbeamten interviewt wurde, gab er zu, dass dies nicht der Fall war.

Sein Antrag auf medizinische Ausnahme von der Regel, dass alle nicht-australischen Ankömmlinge geimpft werden müssen, basierte auf seiner Behauptung, dass er am 16. Dezember positiv auf COVID-19 getestet wurde.

Medizinische Gremien, die von Tennis Australia und der Regierung von Victoria eingesetzt wurden, gewährten Djokovic auf dieser Grundlage eine Impfbefreiung, um bei den Australian Open zu spielen. Djokovics Anwälte argumentierten, er habe allen Grund zu der Annahme, dass an der Grenze derselbe Standard gelte.

Was war der Fall?

Djokovic begrüßte die Entscheidung des Gerichts schnell. Während seiner vier Tage in Einwanderungshaft twitterte er nur einmal, um seinen Fans für ihre Unterstützung zu danken.

Am frühen Dienstagmorgen twitterte er erneut, um sich dafür zu bedanken, dass das Gericht seinen Fall bestätigt hatte.

Es bleiben Fragen zu Djokovics jüngstem positivem Test. Er hatte am 16. Dezember einen PCR-Test und erhielt in dieser Nacht sein positives Ergebnis, wurde aber Berichten zufolge in den nächsten Tagen in der Öffentlichkeit gesehen.

Rolle der Politik

Djokovic kam in Melbourne an, als es täglich mit einer Rekordzahl von COVID-19-Fällen konfrontiert war. Aufgrund der Omicron-Variante stiegen die Zahlen auch in ganz Australien.

Die Regierung von Premierminister Scott Morrison wurde kritisiert, weil sie einige Virusbeschränkungen gelockert hatte, als die Fälle von Omicron zunahmen, und weil sie Antigen-Schnelltests nicht ohne weiteres verfügbar gemacht hatte.

Morrison hatte wenig zu sagen, als Tennis Australia und die Regierung von Victoria Djokovics Antrag auf medizinische Ausnahmegenehmigung bestätigten. Aber als Djokovics Visum storniert wurde, war er schnell für die Entscheidung verantwortlich und spürte die öffentliche Zustimmung.

Er twitterte „Regeln sind Regeln“ und wiederholte das in Interviews an den folgenden Tagen. Zunächst schien es ein gewisser politischer Sieg zu sein.

Australiens strenge Grenzkontrollen während des größten Teils der Pandemie trennten Familien, indem sie im Ausland lebende Australier daran hinderten, nach Hause zurückzukehren.

Die Möglichkeit, dass einer der am meisten gefeierten Sportler und prominenten Impfskeptiker an der Grenze eine Sonderbehandlung erhält, konnte Morrison nicht in Kauf nehmen.

bbabo.Net