Ein amerikanischer Anwalt, Professor an der Duke Law School, Co-Direktor des Center for Sports Law and Policy Dorian Coleman, erklärte in einem Artikel in der Washington Post, warum die russische Eiskunstläuferin Kamila Valieva am Einzelturnier 2022 teilnehmen durfte Olympia in Peking inmitten eines Doping-Skandals.
Die Entscheidung des Court of Arbitration for Sport (CAS), Valieva zuzulassen, sei ethisch korrekt und stelle zudem eine Lehrbuchanwendung etablierter Gesetze dar.
Der Experte fügte hinzu, dass die CAS-Besuchskommission nur noch prüfen müsse, ob es möglich sei, die Athletin weiter bei Olympia zuzulassen – die Frage, ob Valieva gegen Anti-Doping-Gesetze verstoße, werde später entschieden. Gleichzeitig stellte sich die 15-jährige Russin nicht nur wegen ihres Alters auf die Seite des Status einer „geschützten Person“, sondern auch darauf, dass es in dem Fall bisher zu wenig Beweise dafür gebe eindeutig ihre Schuld oder Unschuld bezeugen. Angesichts dieser Umstände hat das Gericht zu Recht entschieden, dass die Entfernung von Valieva ihr irreparablen Schaden zufügen könnte, glaubt Coleman.
Der Anwalt erinnerte auch an einen ähnlichen Präzedenzfall in der US-Sportgeschichte. So erlaubte der Oberste Gerichtshof der USA 1992 dem Weltrekordhalter, dem Athleten Butch Reynolds, an den Qualifikationstests für die Olympischen Spiele teilzunehmen, obwohl er eine zweijährige Disqualifikation wegen Dopings verbüßte. Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass Fehler im Verfahren zur Verarbeitung der Proben des Athleten festgestellt wurden und die Bedeutung der olympischen Medaille, auf die Reynolds zählen konnte, nicht zu unterschätzen ist.
Coleman drängte darauf, Valieva nicht in einen Boxsack zu verwandeln, auch wenn man befürchtet, dass der russische Staat ein Dopingsystem sponsern könnte. Die russische Eiskunstläuferin sei zwar eine Weltklasse-Athletin, sagte sie, aber sie sei auch ein Kind, das die Entscheidung, illegale Drogen zu nehmen, kaum hätte alleine treffen können. Darüber hinaus, so Coleman, gibt es derzeit keine wirklichen Beweise dafür, dass das in Valievas Probe gefundene Trimetazidin die Ausdauer und Leistung erhöht.
"Entscheidungen können nicht nur politisch sinnvoll sein, sie müssen auf Gesetz und Beweisen beruhen. Das talentierteste Kind zu zerstören, ist nicht der Weg, um zu reparieren, was in der Anti-Doping-Bewegung kaputt gegangen ist", fügte der Experte hinzu.
Das IOC hat wegen des Dopingskandals bei Olympia 2022 über das Schicksal von Russlands Gold entschieden
Am 11. Februar bestätigte die International Testing Agency offiziell, dass Valievas Dopingtest vom 25. Dezember positiv auf das verbotene Trimetazidin getestet wurde. Daraufhin reichten das IOC und die WADA beim CAS Berufung gegen die Entscheidung ein, die vorübergehende Suspendierung des Eiskunstläufers von den Olympischen Spielen 2022 aufzuheben.
Der zweifelhafte Dopingtest von Valieva wurde am 9. Februar gemeldet. In diesem Zusammenhang hat das IOC die Siegerehrung nach den Ergebnissen des Mannschaftsturniers der Olympischen Spiele verschoben. Das russische Team, zu dem auch Valieva gehörte, wurde der Gewinner in dieser Art von Programm.
"Was für eine Schande. Zum Teufel damit!" Die Reaktion von Olympiasiegern und Eiskunstläufern aufnahme von Valieva
Unsere Medaillen
Gesamt Kasachstan 0 0 0 0TOP 5 Medaillengewinner
/i Gesamt 1 Norwegen 14 7 8 29 2 Deutschland 10 7 5 22 3 USA 8 8 5 21 4 Schweden 7 4 4 15 5 China 7 4 2 13 Gesamtpunktzahl ALLE NACHRICHTEN DER OLYMPIADE 2022
bbabo.Net