Washington – El Fondo Monetario Internacional eliminó una oración crítica con el financiamiento continuo de Japón de proyectos de carbón de altas emisiones de una declaración de misión del personal sobre la economía japonesa, según muestra una copia de un borrador anterior visto por Reuters.
El FMI emitió el informe el 28 de enero al concluir una misión de vigilancia de rutina del país a Tokio para revisar las políticas económicas de Japón.
La declaración final publicada por el personal técnico del FMI se centró en la necesidad de Japón de reducir las medidas de alivio de la pandemia a medida que su economía se recupera. Incluía una sección titulada "Cambio a una economía baja en carbono" que no mencionaba el carbón, pero decía que cumplir con los objetivos de reducción de emisiones de carbono sería especialmente desafiante para Japón dada su gran dependencia de los combustibles fósiles para la energía desde el terremoto y tsunami de 2011.
Un borrador del documento del 26 de enero incluía esta oración: “Si bien el gobierno japonés se comprometió a poner fin a la nueva financiación del carbón sin cesar, poner fin a las excepciones del compromiso y la eliminación gradual de los compromisos existentes para apoyar proyectos de carbón en el extranjero contribuiría aún más a los esfuerzos globales sobre el clima. política."
No quedó claro de inmediato quién ordenó la eliminación del pasaje.
La revisión fue la primera de la economía de Japón desde que la junta del FMI votó el año pasado para aumentar la cobertura climática en sus actividades de vigilancia. Como parte del proceso normal de revisión del país, el FMI debe emitir una declaración del Directorio Ejecutivo sobre la revisión de Japón, conocida como revisión del Artículo IV, y un informe detallado del personal técnico en las próximas semanas.
Un portavoz del FMI se negó a comentar sobre el borrador visto por Reuters y agregó que el prestamista global, como cuestión de política, no comenta sobre sus comunicaciones con los miembros.
El gobierno japonés, que ha respaldado las exportaciones de centrales eléctricas de carbón a Indonesia, Vietnam y Bangladesh, adoptó reglas más estrictas para tales proyectos en 2018 y 2020. Sin embargo, se ha resistido a las desinversiones de tales proyectos y ha seguido otorgando excepciones a junio de 2021. Compromiso político de dejar de respaldar proyectos de carbón que carezcan de medidas para reducir las emisiones de carbono.
Kate Mackenzie, consultora e investigadora independiente de finanzas climáticas con sede en Australia, dijo que el cambio en el informe de Japón fue decepcionante dado que el fondo se había comprometido a incluir el riesgo climático en sus informes del Artículo IV solo con retraso.
“Es muy decepcionante que el fondo ya se esté esforzando por mitigar el cambio climático, especialmente en lo que respecta a uno de sus países miembros más influyentes y financiador desde hace mucho tiempo de la energía a base de carbón”, dijo.
Kevin Gallagher, que dirige el Centro de Políticas de Desarrollo Global de la Universidad de Boston, dijo que era fantástico ver que el personal del FMI se puso inicialmente del lado “de la ciencia y la ambición climática”, y que el incidente aún podría resultar útil.
“Dado el historial desigual del FMI, es importante que los estados miembros tengan voz sobre los resultados finales de los informes del Artículo IV, pero esperemos que esto haya abierto un diálogo entre Japón y el FMI sobre este tema tan importante”, dijo.
El cambio en la declaración de Japón sigue a la controversia desatada el año pasado luego de que los cambios realizados en un informe del FMI sobre la economía de Brasil eliminaran el lenguaje relacionado con el cambio climático.
En ese caso, casi 200 miembros del personal del FMI firmaron una petición preguntando si la jefa del FMI, Kristalina Georgieva, o su oficina habían pedido o aconsejado al personal que eliminara el texto específico antes de enviarlo al directorio del FMI y después de las objeciones del representante de Brasil en el directorio.
El problema se desbordó después de que Georgieva obtuviera el respaldo de la junta ejecutiva del FMI a pesar de las acusaciones de que había aplicado una "presión indebida" sobre el personal del banco para alterar los datos a favor de China en 2017 mientras se desempeñaba como directora ejecutiva del banco.
bbabo.Net