Las inversiones en algunas plantas de energía nuclear y de gas se etiquetarían como sostenibles según las reglas propuestas por la Comisión Europea el miércoles, un plan que ha dividido a países e inversores, y que algunos legisladores intentarán bloquear.
Bruselas ha tardado más de un año en decidir si el gas y la energía nuclear deben contar como inversiones verdes en la taxonomía de la UE, un libro de reglas para inversores diseñado para ayudar a recaudar cantidades masivas de capital privado para cumplir los objetivos de cambio climático de la UE.
En las reglas finales publicadas el miércoles, las plantas de energía a gas serían etiquetadas como verdes esta década si emiten menos de 270 g de CO2 equivalente por kilovatio-hora, o tienen emisiones anuales por debajo de 550 kg CO2e por kilovatio durante 20 años.
Eso podría incluir plantas de gas con emisiones de CO2 relativamente altas en la actualidad, siempre que cambien a gas contenido de carbono o reduzcan sus horas de funcionamiento en años posteriores.
Las plantas de gas deben cambiar para funcionar con gases bajos en carbono para 2035. Se eliminó un requisito en un borrador anterior, para que las plantas comiencen a cambiar en 2026.
Las nuevas plantas nucleares deben recibir permisos de construcción antes de 2045 para obtener una etiqueta de inversión verde y estar ubicadas en un país con un plan y fondos para eliminar de manera segura los desechos radiactivos para 2050.
“Estamos estableciendo cómo el gas y la energía nuclear podrían contribuir en la difícil transición hacia la neutralidad climática”, dijo la jefa de servicios financieros de la UE, Mairead McGuinness.
“Estamos estableciendo condiciones estrictas para su inclusión en la taxonomía”.
Las reglas, que llegan cuando Europa lidia con el aumento de los precios de la energía y las preocupaciones sobre su dependencia del gas ruso importado en medio de las tensiones políticas sobre Ucrania, han enfrentado oposición en múltiples frentes, incluso de activistas, asesores expertos de la UE, algunos inversores y países. Ese debate refleja divisiones más amplias entre los gobiernos sobre el camino para cumplir el objetivo de la UE de cero emisiones netas para 2050.
Los países de la UE y el Parlamento Europeo tienen cuatro meses para bloquear potencialmente las reglas, lo que podría hacerlo una gran mayoría de 20 de los 27 países de la UE, un umbral que se considera poco probable, o la mayoría de los legisladores.
Los legisladores verdes de la UE dijeron el miércoles que harían campaña por los 353 votos necesarios para bloquear la propuesta, y ya tenían aproximadamente 250.
“Todavía existe la posibilidad de detener esto”, dijo el legislador verde alemán Michael Bloss.
El gobierno austriaco reiteró el miércoles su amenaza de emprender acciones legales por la etiqueta verde de la energía nuclear. Mientras que los opositores citan preocupaciones sobre la eliminación de desechos nucleares, los estados pronucleares, incluida Francia, dicen que la fuente de energía libre de dióxido de carbono es crucial para cumplir con los objetivos climáticos.
El gas es igualmente divisivo, con Polonia y Bulgaria entre los estados que se deben alentar las inversiones en gas para eliminar gradualmente el carbón más contaminante. Dinamarca, Irlanda y otros dicen que etiquetar el combustible fósil como verde socavaría el liderazgo de la UE en la lucha contra el cambio climático.
Si se aprueba, las reglas de gas y nuclear se aplicarían a partir de enero de 2023, cuando los proveedores de productos financieros deben revelar qué parte de sus inversiones cumplen. La taxonomía no obliga a los inversores a realizar inversiones "sostenibles", sino que limita cuáles pueden comercializarse como tales.
bbabo.Net