Trinidad y Tobago (bbabo.net), - Negocios - Ahora estamos a punto de entrar en el tercer año de la pandemia, y cada vez que pensamos que estamos doblando una esquina, se produce un nuevo obstáculo.

La mayoría de nosotros pensamos que una vacuna sería la solución y no teníamos en cuenta la gran cantidad de personas que dudan en todo el mundo, dado que en todo el mundo, la vacunación es una práctica habitual.

Jugamos y debatimos sobre lo que sucedería en el caso real de un acceso desigual a las vacunas para los países más pobres durante un período prolongado y las graves desventajas y los graves riesgos de que se propaguen más variantes del virus en todo el mundo.

Lo que en cambio sucedió y pareció jugar un papel más perjudicial en nuestro “giro de esquina” fue la cuestión de la confianza en los líderes, que solo intensificó las divisiones sociales existentes.

Cada país ahora está lidiando con sus circunstancias únicas de escenarios culturales y políticos, lo que se refleja en el número registrado de muertes, períodos de bloqueo y la tasa de propagación del virus debido a ciudadanos indecisos e incrédulos que aún no confían en los políticos y científicos. Claramente parecen creer las teorías de la conspiración salvaje en contraposición a los hechos científicos.

Aquí, en casa, creemos que una valla publicitaria o un anuncio con una "voz de confianza" cambiará las mentes de los indecisos, después de que hayan hecho su "investigación" en línea y hayan escuchado a los presentadores de radio o televisión que podrían haber conocido a un amigo que conoce al amigo de la prima de Nicki Minaj. Sí, el mismo que nos trajo el centro de atención internacional y la atención mundial.

Nuestro lugar de trabajo y nuestro flujo de trabajo continuarán interrumpiéndose cada vez que se impongan órdenes de cuarentena, y también lo hará nuestra recuperación económica. Así que, por mi parte, he apoyado y seguiré apoyando las políticas de vacunación masiva y en el lugar de trabajo, las zonas seguras, etc.

Creo que hemos llegado al punto en que necesitamos hacer cumplir la vacunación obligatoria para quienes no tienen exenciones plausibles. Demasiados "RIP" están apareciendo en mi línea de tiempo e historias desgarradoras de los recuperados. Sin mencionar la tensión inimaginable en nuestros trabajadores e instalaciones de primera línea.

En este sentido, aplaudo la opinión sumaria de Sir Dennis Byron y la profesora Rosemarie Antoine, que se informó recientemente en el Express.

El informe dice: "En su informe a los líderes de la OECO, Byron y Antoine declararon que es probable que una ley de vacuna covid19 obligatoria sea constitucional si los gobiernos utilizaran esta ruta para vacunar a sus poblaciones".

Su opinión se basa en los derechos legales del gobierno como un imperativo de salud pública.

Esta es la única luz que veo, pero debe manejarse e instituirse con precaución.

No debemos olvidar que todos los niños que ingresan a la escuela primaria deben estar vacunados; esta es una parte obligatoria de ese imperativo de salud pública. De ahí que se espere que los trabajadores que se contraten, habiendo pasado por el nivel de educación primaria, estén vacunados, en base a ese requisito obligatorio.

Una sentencia histórica reciente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), Vavřička y otros contra República Checa (2021) ECHR 116, también legitima las leyes que exigen vacunas en una crisis de salud pública, abriendo la puerta a las vacunas covid19 obligatorias.

El TEDH dictaminó que un programa nacional obligatorio de vacunación infantil contra la hepatitis, etc., no violaba el Convenio Europeo de Derechos Humanos. De hecho, el tribunal sostuvo que la vacunación obligatoria puede considerarse "necesaria en una sociedad democrática".

Es probable que esto sea persuasivo, dada la similitud de la Convención de la UE con las constituciones del Caribe.

En la Reclamación No SU 2021 CV 04366 Kaidan Parkins et al v Cari-Med Group Ltd & Kirk-FP Ltd, Kaidan emitió una póliza de covid19 por escrito a todas las compañías dentro de su grupo de compañías que requería que todos los empleados presentaran prueba de vacunación contra covid19 u otra tal enfermedad a menos que se apruebe una exención razonable.

La política también establecía que los empleados que no cumplieran debían presentar una prueba de PCR negativa cada dos semanas, a cargo del empleado, de un laboratorio aprobado.

El tribunal declaró que no hubo violación del derecho a la libertad, pensamiento, conciencia, creencia o observancia de la doctrina política, ya que los demandantes revelaron su descontento con la política y luego optaron por no cumplirla. No aportaron ninguna prueba de que el acusado haya interferido con estos derechos.

Todos los gobiernos tienen derecho a considerar el bien común para la sociedad en general; los impuestos son un excelente ejemplo. No es una cuestión de elección personal sino porque beneficia a la sociedad que hagamos nuestras contribuciones. Si estamos de acuerdo en cómo se asignan es una discusión diferente, pero el punto sigue siendo trabajar juntos por el bien de todos.

Actualmente, tenemos la suerte de tener acceso a diferentes tipos de vacunas, ya que algunos países aún están destacando su necesidad de acceso y haciéndola accesible para sus ciudadanos.Veo los mandatos de vacunas junto con el establecimiento de puentes de confianza y educación como el camino a seguir. Gran parte de la vacilación por las vacunas está profundamente arraigada en la psique de los ciudadanos. Algunos incluso dicen que preferirían morir en lugar de vacunarse, por lo que muchos de ellos están muriendo a un ritmo alarmante.

Los disparos en armas son la única forma de salir del tercer año de la pandemia y, en este sentido, apoyo completamente dichos mandatos, legislación, reglamentación o política de la empresa, independientemente de si pueden constituir enmiendas unilaterales a los términos y condiciones de empleo existentes.

bbabo.Net