Bbabo NET

Noticias

“Aunque hablen de garantías, se refieren a garantías contra Rusia”

El traslado de tropas estadounidenses a Rumanía, Polonia y Alemania se ha convertido en uno de los temas más discutidos tras el correspondiente anuncio del Pentágono. Y aunque la discusión sobre el redespliegue de tropas más cerca de las fronteras de Rusia lleva mucho tiempo, no todos los países de Europa del Este se atreven a dar este paso. ¿Cómo es la situación con las fuerzas de EE. UU. Y la OTAN en Europa y si la transferencia de tropas afectará las negociaciones sobre garantías de seguridad? Estados Unidos agravará las tensiones en el continente al redesplegar un contingente adicional de tropas en Europa, dijo a CNN el portavoz de la presidencia rusa, Dmitry Peskov. Llamó a estas acciones la mejor evidencia de que Rusia tiene un motivo obvio de preocupación.

Estamos hablando de una declaración anterior del portavoz del Pentágono, John Kirby. Según él, debido a la situación en Europa y las acciones de Rusia cerca de Ucrania, el comando estadounidense está desplegando temporalmente fuerzas adicionales en Alemania, Polonia y Rumania.

En los próximos días, 1000 soldados estacionados en Alemania se unirán a los 900 soldados estadounidenses en Rumania. Unos 2.000 soldados adicionales serán transferidos desde EE. UU. a Polonia y Alemania.

Además, todos estos movimientos de tropas no tienen nada que ver con los 8.500 militares que están listos para ser trasladados a Europa: aún no están desplegados, pero están listos para ser trasladados si se les ordena.

Como aclaró Kirby, las fuerzas militares estadounidenses adicionales que se transfieren a Europa no están destinadas a participar en las hostilidades en Ucrania, están entrenadas y equipadas para llevar a cabo varias misiones para disuadir la agresión y proteger a los aliados.

Se espera la llegada de fuerzas estadounidenses adicionales a Polonia dentro de unas pocas semanas, dijo RIA Novosti citando al viceministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Marcin Przydacz.

“La decisión de desplegar nuevas unidades estadounidenses es una buena decisión, que acogemos con satisfacción en Varsovia. Buscamos desplegar tropas estadounidenses adicionales en la región”, dijo.

Este tema se convirtió instantáneamente en uno de los principales en los medios occidentales. Incluso antes de la declaración oficial de Kirby, CNN y el Wall Street Journal (WSJ) escribieron sobre esto, citando a representantes anónimos de la administración estadounidense. El WSJ llamó la atención sobre el hecho de que este es el primer movimiento de tropas estadounidenses durante la "intensificación de la confrontación militar rusa con Ucrania".

Según The Associated Press, la administración del presidente estadounidense Joe Biden busca de esta manera demostrar la determinación de Estados Unidos sin socavar los esfuerzos por encontrar una salida diplomática a la crisis. La publicación señaló que el presidente de EE. UU. no envió refuerzos militares a los tres países bálticos en el flanco este de la OTAN: Estonia, Letonia y Lituania.

Volver a noticias » Volver a noticias »

Quién está esperando el fortalecimiento de la OTAN y quién no está contento con eso

Al mismo tiempo, la discusión sobre la posibilidad de transferir las fuerzas estadounidenses y de la OTAN más cerca de Rusia las fronteras comenzaron incluso antes.

El 24 de enero, la Alianza del Atlántico Norte anunció la transferencia de tropas, barcos y aviones a Bulgaria, Rumania y Lituania en el contexto de la situación con Ucrania.

En particular, España debería enviar barcos a Bulgaria para unirse a las fuerzas navales de la alianza y está considerando enviar aviones de combate.

Pero más tarde, una fuente diplomática en Bruselas le dijo a la Radio Nacional Búlgara (BNR) que las autoridades búlgaras no quieren la presencia del ejército estadounidense en su territorio. Como señaló el jefe del Ministerio de Defensa búlgaro, Stefan Yanev, a fines de enero, 206 militares estadounidenses están oficialmente en Bulgaria, participando en ejercicios conjuntos búlgaros-estadounidenses y sirviendo en las bases militares estadounidenses en el país. En una entrevista con bTV, dijo que el país no está interesado en desplegar fuerzas adicionales de la OTAN en el país.

Una posición similar fue expresada en enero por el ministro de Defensa húngaro, Tibor Benke. Afirmó que Hungría está protegida por el ejército nacional del país.

“Estamos avanzando más en este camino, por lo que ahora, en la situación actual, no lo consideramos conveniente y no exigimos que se estacionen aquí fuerzas adicionales de la OTAN”, dijo.

A fines del mes pasado, Sky News también señaló que los países miembros de la OTAN están considerando la posibilidad de crear una unidad de combate en Eslovaquia. Al mismo tiempo, como señaló el ministro de Relaciones Exteriores de Eslovaquia, Ivan Korchok, aún no se ha tomado una decisión al respecto. “Esta no es una solicitud del lado eslovaco, es una parte integral de la planificación de defensa normal como reacción a la situación que ha surgido”, señaló.

Por otro lado, los países bálticos, que en conjunto, según datos de la OTAN de marzo del año pasado, cuentan con unos 4 mil militares de la alianza, están ansiosos por incrementar su presencia en su territorio. Según el primer ministro estonio, Kaja Kallas, citado por Reuters, los estados bálticos están negociando para aumentar el número de contingentes de países de la OTAN en su territorio en relación con la amenaza de Rusia.“En 2014, tras la agresión rusa contra Ucrania, los aliados decidieron desplegar un contingente internacional en nuestro país. Desde entonces, un batallón formado por tropas inglesas, francesas y danesas se encuentra en Estonia, y otro bajo mando canadiense en Letonia. Nuestro objetivo es fortalecer este contingente, y los recientes acontecimientos en la frontera de Ucrania, por supuesto, no pueden sino obligarnos a redoblar nuestros esfuerzos en este sentido”, dijo en una entrevista con el francés Le Figaro a mediados de enero. Según ella, "el elemento disuasorio más poderoso" podría ser la aparición de tropas estadounidenses en el Báltico.

Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias »

Despliegue en medio de conversaciones

La transferencia de tropas estadounidenses se produce en medio de negociaciones en curso entre Rusia y Estados Unidos sobre garantías de seguridad.

En los últimos días, este proceso se ha discutido especialmente activamente en relación con la indignación de la parte rusa con las respuestas de los Estados Unidos y la OTAN a sus propuestas. Moscú dijo que los socios occidentales ignoraron las disposiciones clave de estas garantías para la Federación Rusa.

Sin embargo, los expertos están seguros de que el repentino traslado de tropas estadounidenses a Europa no tendrá un impacto especial en esto.

“Esto no afectará las negociaciones sobre las garantías de seguridad de ninguna manera. Estas no son las tropas que de alguna manera pueden ser un factor en las negociaciones, este es un movimiento puramente simbólico. Esto incluso muestra que Estados Unidos no percibe la situación como una amenaza para sus intereses”, dijo Timofei Bordachev, Director de Programas del Valdai Club.

Según Vladimir Bruter, experto del Instituto Internacional de Estudios Políticos y Humanitarios, el traslado de tropas era necesario para demostrarle a Rusia que la otra parte nunca es ni puede ser sincera.

“Incluso si hablan de algún tipo de garantías, todavía quieren decir que estas garantías se utilizarán contra Rusia. Esta es una demostración de que Estados Unidos nunca deja lo suyo, que Estados Unidos siempre está listo para enviar sus tropas a Europa con el fin de proteger a los europeos de Rusia”, explicó el experto.

“Aunque hablen de garantías, se refieren a garantías contra Rusia”