BRUSELAS - La Comisión Europea desafió el miércoles la airada disidencia de los gobiernos de la UE y las protestas de los activistas ecologistas para dar una etiqueta de finanzas sostenibles a las inversiones tanto en gas como en energía nuclear.

Austria advirtió que acudirá a los tribunales para tratar de detener la medida, mientras que Alemania, que respaldó la inclusión del gas, calificó de "inaceptable" ampliar la etiqueta a nuclear.

Los críticos de la energía nuclear señalan la amenaza que representan los accidentes y los desechos nucleares, mientras que se oponen al gas quieren desalentar la inversión en una tecnología de combustibles fósiles que, según dicen, solo aumenta la crisis del cambio climático.

Pero el ejecutivo de la UE, bajo la presión de Francia, que utiliza energía nuclear, y Alemania, que depende del gas, argumenta que ambos tienen un papel que desempeñar como fuentes de energía más limpias durante la transición hacia un futuro con cero emisiones netas de carbono.

La decisión "puede ser imperfecta, pero es una solución real", dijo la comisionada de la UE, Mairead McGuinness.

Si bien la UE apunta a la energía renovable para asegurar sus ambiciones de bajas emisiones de carbono, enfatizó que "todavía no tenemos la capacidad para eso, pero aún debemos actuar con urgencia con todos los medios a nuestra disposición".

El anuncio de la comisión el miércoles hace que el etiquetado sea un hecho, a menos que una gran mayoría de los países de la UE, o una mayoría en el Parlamento Europeo, lo bloquee. Insiders dijeron que eso era poco probable.

La controversia en torno al tema reflejó el hecho de que los países de la UE tienen mezclas energéticas muy diferentes, y si bien están de acuerdo en los objetivos de lucha contra el cambio climático, no quieren ver sufrir un dolor desproporcionado para llegar allí.

Los pesos pesados ​​de la UE, Alemania y Francia, reunieron a otros estados miembros en torno a su respaldo respectivo al gas y la energía nuclear.

Pero Alemania, que depende de Rusia para la mayor parte de su gas importado, se mostró mordaz con la inclusión de la energía nuclear en el ejercicio de etiquetado, que Bruselas llama su "taxonomía".

"Alemania está clara e inequívocamente en contra de la inclusión de la energía nuclear en la taxonomía", dijo la ministra alemana de Medio Ambiente, Steffi Lemke.

"La energía nuclear es cualquier cosa menos sostenible", dijo, calificando su inclusión como "un gran error que... pondrá en peligro nuestros objetivos climáticos".

La ministra de Medio Ambiente de Austria, Leonore Gewessler, cuyo país alpino produce la mayor parte de su energía a partir de la energía hidroeléctrica, también fue crítica, pero tanto de la energía nuclear como del gas.

“La decisión está mal porque pone en peligro el futuro… Les estamos dando a nuestros hijos una mochila llena de problemas… Es una irresponsabilidad”, dijo.

Antes del anuncio, Austria, Dinamarca, los Países Bajos y Suecia firmaron conjuntamente una carta en la que se oponían firmemente a los proyectos de gas como "en gran parte incompatibles" con los objetivos del acuerdo climático de París.

- 'Intento de robo' -

En una señal de los obstáculos que enfrentó la comisión para impulsar el texto del etiquetado, el acuerdo entre los 27 estados miembros de la UE no fue unánime. Se tuvo que realizar una votación antes del anuncio.

Los activistas verdes también expresaron su indignación.

La activista de finanzas sostenibles de Greenpeace, Ariadna Rodrigo, dijo: "Me gustaría denunciar un intento de robo, por favor.

"Alguien está tratando de quitar miles de millones de euros de las energías renovables y hundirlos en tecnologías que no hacen nada para combatir la crisis climática, como la nuclear, o que empeoran activamente el problema, como el gas fósil".

Pero McGuinness defendió la decisión y argumentó que el plan impone salvaguardas sobre cómo se llevan a cabo los proyectos nucleares y de gas bajo reglas de finanzas sostenibles.

La pelea por la clasificación de las fuentes de energía de la Unión Europea es la última disputa en las discusiones entre los estados miembros sobre cómo lograr una economía neta de carbono cero para 2050.

Bruselas tenía grandes esperanzas de que la UE ayudaría a establecer un estándar global para determinar proyectos sostenibles y dirigir grandes flujos de dinero de Wall Street para salvar el planeta.

Berlín y París insistieron en que sus industrias energéticas elegidas son aptas para recibir la etiqueta verde y la comisión, el ejecutivo de la UE, recibió la tarea políticamente venenosa de reconciliar las posiciones.

Para ganar la etiqueta, los proyectos de gas y nucleares están sujetos a restricciones: los proyectos deben aprobarse para 2030 y 2045 respectivamente, así como cumplir con una larga lista de criterios específicos del sector.

bbabo.Net