Noeleen Heyzer, enviada especial de la ONU para Myanmar, provocó un gran revuelo la semana pasada cuando hizo un comentario en el que sugería que los manifestantes a favor de la democracia del país deberían apuntar a un acuerdo para compartir el poder con la junta que derrocó al gobierno civil en febrero pasado. Tal alboroto está totalmente justificado.

El compromiso razonable es una respuesta pragmática y adulta a cualquier conflicto, por lo que se debe esperar que las personas razonables se encuentren a mitad de camino con sus oponentes. Excepto, por supuesto, que rara vez ocurre que ambas partes en una disputa como la guerra civil de Myanmar sean "razonables". Y ese tipo de lógica impone demandas a aquellos que están justificados en su lucha para que no se comprometan con personas cuyos objetivos y acciones son injustificables por cualquier estándar moral.

El ejército de Myanmar asumió el gobierno del país a principios del año pasado, inmediatamente después de una aplastante victoria democrática del partido Liga Nacional por la Democracia de Aung San Suu Kyi. Luego procedió a reprimir las protestas inicialmente pacíficas contra el golpe con tácticas previamente desplegadas en el genocidio contra los rohingya: detenciones arbitrarias y asesinatos extrajudiciales en masa, el uso de la violencia sexual como táctica de guerra y el uso de asedios de hambre para someter a la población civil.

La sugerencia de que las personas sobre el terreno en Myanmar que luchan por su democracia deben comprometerse con aquellos que han cometido tantas atrocidades contra ellos últimos 12 meses es un fracaso. Tal propuesta dejaría una vez más a los líderes militares en el poder, inmunes a las repercusiones de sus crímenes, y obligaría a los ciudadanos comunes a abandonar efectivamente sus esperanzas de democracia, por las que ya han sacrificado tanto.

Como se apresuraron a señalar los representantes de quienes luchan por la democracia sobre el terreno en Myanmar, esta sugerencia no solo es moralmente indefendible, sino que en realidad los coloca en una posición más difícil. Si la junta espera que los manifestantes a favor de la democracia se comprometan de esta manera, pueden esperar impunidad para cualquiera de las tácticas que ahora están usando para reprimir las protestas. Esto puede significar que, si hubiera algún tipo de restricción en las tácticas que la junta usaría en este conflicto, tal restricción ahora desaparecería, ya que busca obtener la posición más ventajosa antes de llegar a la mesa de negociaciones.

La propuesta obligaría a los ciudadanos comunes a abandonar efectivamente sus esperanzas de democracia, por las que ya han sacrificado tanto.

Pero más que eso, y este es un punto que ni siquiera los manifestantes a favor de la democracia han planteado aún, este tipo de intervención hace que las víctimas de este conflicto tengan la responsabilidad de ser "razonables" y "comprometerse". Y si tales llamadas no son atendidas, sobre todo porque definitivamente no deberían ser atendidas, entonces los manifestantes por la democracia pueden ser presentados ante los ojos de la comunidad internacional como los "intransigentes" y de alguna manera culpables de las atrocidades en curso a las que se enfrentan. con.

El tipo de comentario descuidado hecho por el enviado de la ONU prepara el escenario para que la víctima culpe a los civiles en la guerra civil en Myanmar. Por lo tanto, es imperativo que el resto de la comunidad internacional se haga eco de la postura de los manifestantes sobre el terreno, con rapidez y en los términos más enérgicos, para evitar que ese tipo de narrativa eche raíces en la presentación internacional de los acontecimientos en curso.

La buena noticia, sin embargo, es que, en el momento de escribir este artículo, el movimiento a favor de la democracia parece estar ganando terreno lentamente en este conflicto. Si la tendencia se mantiene, es posible que el pueblo de Myanmar aún tenga una oportunidad de establecer una verdadera democracia en su país. Pero por el momento, todavía dependen del apoyo de la comunidad internacional en su lucha. La enviada ahora se ha retractado de sus comentarios iniciales, alegando que se malinterpretaron. Es fundamental que estas intervenciones imprudentes se reduzcan al mínimo en el futuro y se corrijan rápida y decisivamente cuando ocurran. Esperemos que todos podamos mantener la claridad moral sobre la guerra civil de Myanmar a partir de ahora.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas por los escritores en esta sección son propias y no reflejan necesariamente el punto de vista de bbabo.net

bbabo.Net