Es una de las anécdotas históricas más famosas de la historia y el principal ejemplo de una élite gobernante egocéntrica y narcisistamente fuera de contacto con su pueblo que sufre. Cuando se le habló del hecho de que los campesinos en apuros ya no podían permitirse comprar su alimento básico de pan, María Antonieta, la reina cabeza de burbuja de la Francia prerrevolucionaria, supuestamente dijo: "Déjenlos comer pastel". El único problema con esta historia contundente y condenatoria es que no hay absolutamente ninguna evidencia de que ella haya dicho algo así, y todo el incidente inventado probablemente se produjo 50 años después de la Revolución Francesa.
Pero lo que la historia sea memorable, y por qué ha perdurado, es que ella bien podría haber dicho algo exactamente en ese sentido. La aristocracia francesa, sumida en una deuda paralizante y adicta a un estilo de vida que el país simplemente ya no podía permitirse, se derrumbó rápidamente por su propio peso a fines de la década de 1780 y principios de la de 1790, precisamente porque la famosa cita resume su actitud de indiferencia. La historia se ha mantenido porque, aunque técnicamente no es real, expone una verdad mayor sobre la decadente élite gobernante francesa y por qué la historia la barrió.
En medio de todo el ajetreo y el bullicio burocráticos que actualmente rodean las tribulaciones del primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, lo que en última instancia importa no son los detalles de lo que la funcionaria pública, Sue Gray, concluye en su investigación sobre fiestas supuestamente ilegales a las que asistieron tanto el primer ministro como su personal de alto nivel. en numerosas ocasiones durante el largo período de cierre, incluso cuando advirtieron sonoramente al resto del país que permaneciera en estricta cuarentena. Realmente no importa la cantidad precisa de reuniones ilícitas (que se contarán con más de dos manos), a cuáles asistió realmente Johnson o si el primer ministro sabía que las reuniones eran técnicamente "fiestas" o no.
Al final, tampoco importa demasiado la investigación policial sobre los incidentes, que tampoco han superado el informe Gray. Si es declarado culpable de cometer un delito real, el primer ministro simplemente se verá obligado a pagar el equivalente a una multa de estacionamiento. Toda esta tontería legal y burocrática es un signo de nuestra era mediocre, como si el resto de nosotros necesitáramos una determinación tecnocrática, impulsada por expertos, sobre qué es un partido. Si bien la burocracia británica puede emocionarse con trivialidades tan ridículas, a largo plazo no hacen nada para cambiar el problema básico de María Antonieta de Johnson. Los detalles precisos de sus presuntos crímenes importan mucho menos que el hecho de que confirman una verdad mayor y condenatoria.
Los detalles precisos de los presuntos delitos del primer ministro del Reino Unido importan mucho menos que el hecho de que confirman una verdad mayor y condenatoria.
Dr. John C. Hulsman
Johnson, en el punto álgido de la tragedia de la COVID-19 y con su sufrido país obligado a ponerse en cuarentena para no enterrar a sus muertos, pensó que las reglas restrictivas sobre la pandemia que él mismo había formulado eran ridículas e inferiores a él. O, en las palabras genuinas de la arrogante y convicta evasora de impuestos de la década de 1980, Leona Helmsley, "solo la gente común paga impuestos". Este estigma es lo que perseguirá a Johnson por el resto de sus días y, en el mediano plazo, conducirá a su destitución como primer ministro.
La historia de "partygate" simplemente confirma una verdad mayor, ya sospechada, sobre el hombre y su carácter. Su creencia elitista de que las reglas son para la gente pequeña es incendiaria e imperdonable, junto con el sufrimiento masivo de su pueblo. Esta realidad no puede ser investigada o discutida y el pueblo británico no la olvidará. El cargo de primer ministro de Johnson está viviendo en tiempo prestado.
Una encuesta de January Times/YouGov lo confirma. Cuando se le preguntó: "¿Cree que el primer ministro dijo que la fiesta a la que asistía era un evento de trabajo?" un abrumador 70 por ciento de los encuestados dijo que no, con solo un 13 por ciento creyendo esta excusa poco convincente (al parecer, hay imágenes que lo muestran acunando una cerveza en ese momento). En cuanto a si Johnson debería renunciar por esto, una gran mayoría, 63 a 24 por ciento, dijo que debería hacerlo. Solo el 8 por ciento de los encuestados dijo que el primer ministro había sido honesto sobre las acusaciones de fiestas en el número 10 de Downing Street. Dado que Johnson ha pasado de decir que no había fiestas, a decir que si las había, está en shock, a decir que asistió a algunas de esas fiestas pero pensó que eran eventos de trabajo, no puedo creer que haya manejado el 8 por ciento.
La investigación de la Policía Metropolitana, y luego la publicación del informe Gray, le darán algo de tiempo a Johnson, al igual que las próximas elecciones locales. Incluso un desafío de liderazgo conservador interno (y uno está por venir) podría hacer que permanezca en el poder. Pero todo esto es simplemente un escaparate, que oscurece el hecho más amplio de que, en términos de política, el histórico cargo de primer ministro de Johnson, dominado por el Brexit y la pandemia, está llegando a su fin.El Partido Conservador, en muchos sentidos el partido moderno más exitoso en el mundo occidental, ha prosperado precisamente por su falta de sentimentalismo sobre sus líderes una vez que atraviesan tiempos difíciles. Como es bien sabido, incluso la invencible Margaret Thatcher, ganadora de tres elecciones arrasadoras, fue rápidamente despachada cuando su popularidad se desplomó por encima del impuesto de capitación. Conservadores a unos 10 puntos del laborismo en encuestas recientes, y con la opinión del público decidida sobre él, es solo cuestión de tiempo hasta que a Johnson se le muestre la puerta. Simplemente no puede superar su problema de María Antonieta.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas por los escritores en esta sección son propias y no reflejan necesariamente el punto de vista de bbabo.net
bbabo.Net