- Los republicanos del Senado están luchando por ahorrar fondos para la construcción del tan buscado muro del ex presidente Trump en la frontera entre Estados Unidos y México mientras los demócratas avanzan con planes para rescindir casi $ 2 mil millones en fondos para su proyecto emblemático.

Los republicanos en la cámara alta están presionando para que los fondos ya asignados para la construcción de la barrera se utilicen para ayudar a continuar con el progreso del proyecto, un esfuerzo estancado que probablemente tomaría años más y más dinero para completar.

A principios de este mes, un grupo de republicanos - los senadores Mike Braun (Indiana), Ted Cruz (Texas), Mike Lee (Utah), Cynthia Lummis (Wyoming) y Marco Rubio (Florida) - prometieron en una carta que no para respaldar la legislación de asignaciones anuales para financiar al gobierno si no se reservan dólares para el muro e imploró a sus colegas que hicieran lo mismo.

Pero no todos los republicanos están de acuerdo con la idea.

Sen. Richard Shelby (Alabama), republicano de alto rango en el Comité de Asignaciones del Senado, advirtió contra la retención de apoyo a un acuerdo bipartidista, una medida que podría poner en peligro la financiación de otras prioridades importantes respaldadas por el Partido Republicano, incluidas las operaciones militares y la seguridad nacional.

“Si llegamos a un acuerdo sobre todo lo demás, incluida la defensa, la seguridad, la nación, todo, no sostendría todo el proyecto de ley [de asignaciones] y castigaría a los militares”, dijo Shelby.

Si bien Shelby señaló que durante mucho tiempo ha apoyado el muro fronterizo y dijo que la financiación del proyecto es "importante", dijo que "financiar la inteligencia de la Armada, el Ejército y la Fuerza Aérea, todo eso, es la máxima prioridad para la nación".

El tema señala un camino potencialmente difícil para que los republicanos vean el proyecto del muro fronterizo en medio de negociaciones de gastos, y se suma a una serie de problemas que enfrentan los líderes en las próximas semanas mientras ambos lados del pasillo luchan por llegar a un acuerdo sobre financiación del gobierno.

El mes pasado, el Senado D emocrats describió planes de gasto para rescindir $ 1.9 mil millones en fondos de barrera fronteriza pasados ​​asignados por el Congreso en años anteriores, meses después de que el presidente Biden pidiera fondos para el proyecto para finalizar en su solicitud de presupuesto para el año fiscal 2022. El plan se presentó como parte de la legislación de asignaciones propuesta del Subcomité de Asignaciones de Seguridad Nacional del Senado.

Biden, quien hizo campaña para poner fin a la construcción del muro fronterizo como presidente, también puso fin a los fondos de defensa utilizados para su desarrollo. La medida se produjo después de que el ex presidente Trump empleara poderes de emergencia para desviar miles de millones en dólares de defensa para el muro después de no obtener la financiación completa para el proyecto del Congreso.

Los republicanos han atacado a la administración Biden por poner fin a la financiación de un proyecto. El esfuerzo que ellos, y la administración anterior, argumentan ha sido efectivo para tomar medidas enérgicas contra las actividades ilegales de drogas, los cruces fronterizos y otros delitos en ciertas áreas donde las barreras se han levantado.

Pero los principales demócratas y críticos han retrocedido sobre esos argumentos, calificando el enfoque de la administración anterior de la seguridad fronteriza como ineficaz e irresponsable. Los detractores han señalado cómo se construyó la barrera, los costos de mantenimiento y los daños al medio ambiente durante la construcción.

Específicamente, los planes de los demócratas proponen usar $ 50 millones de los fondos reutilizados para "esfuerzos de mitigación ambiental resultantes del muro fronterizo construcción ”y se produce después de que la administración Trump presentó una serie de demandas de grupos de defensa en los últimos años que dijeron que la construcción violaba la ley ambiental.

Brett Hartl, director de asuntos gubernamentales en el Centro para la Diversidad Biológica, uno de los grupos que demandaron para detener la construcción del muro en 2017, dijeron que parte del daño se hizo en áreas remotas, donde algunos expertos fronterizos dicen que la colocación del muro no es tan efectiva o necesaria como en las áreas urbanas.

“Muy áreas remotas de Arizona y Nuevo México, donde hay muy, muy poca gente, la ciudad más cercana está a 50 o 100 millas de distancia. No son de fácil acceso. Simplemente no necesitas un muro ahí afuera ”, dijo Hartl al señalar algunos de los daños ambientales permanentes provocados por la construcción, incluida la destrucción de montañas para ayudar a despejar el camino para el muro.

Anterior este año, la organización de Hartl vio una victoria en su impugnación legal contra la administración Trump después de que un juez dictaminara que el gobierno no examinó detenidamente el posible impacto ambiental del muro antes de construir la barrera, según Reuters.

Ahora, Hartl dijo que la organización espera que los demócratas puedan seguir adelante con los planes para rescindir los $ 1.9 mil millones en fondos y ayudar a reparar parte del daño ambiental.

Aunque dijo que espera algún financiamiento en el futuro para ir al mantenimiento de rutina de la barrera existente, que Biden dijo anteriormente que no eliminará, dijo que la financiación asignada es "la última gran cantidad de dinero" que aún queda por desviar de la barrera.

"Creo que muchos de los republicanos están preocupados por el caos absoluto y el desastre en la frontera sur", dijo Cruz a los periodistas cuando se le preguntó sobre su carta recientemente.

Víctor Manjarrez, quien se desempeñó en la Patrulla Fronteriza durante más de dos décadas, también instó al Congreso a actuar con cautela dada la situación fronteriza actual, diciendo que si bien la tecnología en áreas más remotas puede ser efectiva para comprar tiempos de respuesta de los agentes, Las barreras han demostrado ser efectivas en otras áreas más pobladas.

“No es la única forma. Pero es parte de la solución. Es una herramienta en la caja de herramientas ”, dijo Manjarrez, director del Centro de Derecho y Comportamiento Humano de la Universidad de Texas en El Paso.

Sen. Chris Murphy (D-Conn.), Miembro del Comité de Asignaciones del Senado, dijo que muchos en su partido se preocupan "por la seguridad fronteriza" pero simplemente "piensan que el muro es irresponsable e ineficaz".

Sin embargo, Murphy , quien también preside el Subcomité de Asignaciones de Seguridad Nacional del Senado, dijo que eso no significa que los demócratas no estén dispuestos a negociar sobre seguridad fronteriza. “Estoy dispuesto a hablar sobre financiamiento para tecnología, financiamiento para personal, financiamiento para otra infraestructura física”.

En sus propuestas de financiamiento, los demócratas del Senado detallaron planes para reutilizar los $ 2 mil millones en fondos de barrera rescindidos para la frontera tecnología de seguridad, incluidos los esfuerzos de modernización de TI, la capacidad de tren ampliada para el personal de Aduanas y Protección Fronteriza, y la creación de tres instalaciones multipropósito destinadas a mejorar el procesamiento de los no ciudadanos.

“Creemos que hay otras formas mejores de asegurar nuestra frontera ”, dijo Murphy. “Entonces, si los republicanos quieren cerrar el gobierno por un muro fronterizo, esa es su elección. Pero fuimos elegidos en base a nuestra promesa de ser más reflexivos sobre la seguridad fronteriza, y siento que tenemos que cumplir esa promesa ”.

En el Senado 50-50, los demócratas tienen una estrecha mayoría cuando contando el voto de desempate del vicepresidente Harris. Pero para aprobar la legislación sobre asignaciones, se necesitan al menos 60 votos, lo que significa que las dos partes tendrán que llegar a un acuerdo sobre el gasto.

A medida que caducaban los fondos del gobierno para el año fiscal 2021, que finalizó el último día de septiembre, el Congreso aprobó una resolución continua (CR) que permitió que el gobierno se financiara con los niveles de gasto establecidos para el año anterior, evitando un cierre y la compra de más tiempo a los legisladores para las negociaciones.

La legislación permite que el gobierno siga financiado hasta principios de diciembre. Pero se espera que el Congreso apruebe otro CR poco después de que regresen del receso del Día de Acción de Gracias la próxima semana, ya que las dos partes no lograron llegar a un acuerdo en las líneas principales para el gasto en medio de desacuerdos en curso.

Murphy dijo que ha hablado con Sen Shelley Moore Capito (W.Va.), la principal republicana en el Subcomité de Asignaciones de Seguridad Nacional del Senado, sobre la financiación del muro fronterizo. Pero Capito dijo que ella y el senador están "en extremos totalmente opuestos" sobre el asunto.

"En algún momento, tendremos que sentarnos y tratar de comprometer el tema o ir a una resolución continua, que continúa la financiación del muro ”, dijo.

bbabo.Net