China hizo sus "mejores esfuerzos" para cumplir los compromisos que hizo en el acuerdo comercial de fase uno con los Estados Unidos en los últimos dos años, a pesar de no alcanzar los objetivos, según expertos chinos que ahora piden negociaciones sustantivas para ampliar comerciar y resolver los aranceles de la era Trump.
Beijing compró alrededor del 57 por ciento de los bienes y servicios estadounidenses que se había comprometido a comprar en virtud del acuerdo, y el total "ni siquiera fue suficiente para alcanzar sus niveles de importación anteriores a la guerra comercial", según un informe mordaz publicado el martes por el Instituto Peterson de Economía Internacional (PIIE, por sus siglas en inglés), que describió el acuerdo comercial, una vez tan publicitado, como un "fracaso histórico".
Pero el exjefe de un grupo de expertos del Ministerio de Comercio de China dice que el resultado fue “muy bueno”, dado el impacto de la pandemia.
Huo Jianguo también criticó a EE. UU. por tomar el déficit de Beijing en su compromiso de compra como una excusa "insostenible" para seguir presionando a China sin mostrar voluntad de reducir proactivamente los aranceles adicionales sobre los productos chinos que impuso Washington durante la guerra comercial.
China ha hecho todo lo posible y ha importado todo lo que podía y debería tener Huo Jianguo “La implementación de cualquier acuerdo requiere que ambas partes cooperen entre sí.
La cadena de suministro en EE. UU. está en ruinas y los puertos no pueden enviar mercancías”, dijo Huo, y señaló que el incumplimiento de sus compromisos por parte de China se debió a “una variedad de razones”. “China ha hecho todo lo posible y ha importado todo lo que podía y debía”. Lu Xiang, un experto en EE. UU. y China de la Academia China de Ciencias Sociales, estuvo de acuerdo en que no era nada sorprendente que Beijing no cumpliera con sus compromisos de compra en el acuerdo de fase uno recientemente expirado, dadas las crisis mundiales de oferta y demanda. en 2020 y 2021, junto continua escasez de mano de obra en los EE. UU. "Hubiera sido un milagro si [el objetivo] se hubiera logrado... Junto con el hecho de que los aranceles de EE. UU. nunca se ajustaron, ninguno de los aspectos fue propicio para que China completara las compras", dijo Lu, y agregó que la porcentaje fue el "resultado de los mejores esfuerzos de China". "Es una pesadilla": el dolor de los importadores de EE. UU. ante la perspectiva de que se mantengan los aranceles de la era Trump Los objetivos de compra establecidos en el acuerdo no fueron razonables desde el principio, según Shi Yinhong, un académico con sede en Beijing que asesora al gobierno en política exterior asuntos.
Dijo que los términos del acuerdo simplemente estaban más allá de la capacidad de China, y que la pandemia empeoró el resultado. “Aún así, China todavía compraba muchos productos agrícolas estadounidenses”, dijo.
En el acuerdo de fase uno, firmado en Washington en enero de 2020, Beijing se comprometió a comprar bienes y servicios estadounidenses por valor de 200.000 millones de dólares adicionales entre 2020 y 21, en relación con los niveles de 2017.
Sin embargo, China “no compró nada” de la cantidad adicional, según el análisis del PIIE. “Si quieres hablar sobre [el tema de los subsidios], podemos hablar, creo que no hay nada de lo que no podamos hablar, pero tenemos que hacerlo con sinceridad.
Ahora Estados Unidos parece no ser sincero”, dijo Lu.
La semana pasada, la representante comercial adjunta de EE. UU., Sarah Bianchi, dijo que los dos países se encontraban en una "etapa difícil en la relación" y enfatizó que la ayuda estatal de China a las empresas y las políticas y prácticas económicas ajenas al mercado eran una "seria amenaza para Estados Unidos". intereses económicos”.
Pero Lu expresó su optimismo de que EE. UU. vuelva a centrar su atención en las negociaciones comerciales con China, ya que ha llegado a acuerdos con Japón y la Unión Europea para resolver los aranceles al acero y al aluminio. “La complementariedad en el comercio entre China y Estados Unidos no ha cambiado en absoluto”, dijo. “Si Estados Unidos mejora su cadena de suministro nacional este año, si se ajustan los aranceles y si hay más negociaciones entre las dos partes en otros aspectos, todavía hay una gran esperanza de un aumento sustancial en el comercio bilateral este año”. Huo estuvo de acuerdo en que China y EE. UU. deberían volver a la mesa de negociaciones para resolver los impedimentos prácticos al comercio, incluido el levantamiento de los aranceles punitivos de Washington y la continua expansión de las importaciones de China. El 'punto muerto' en las negociaciones comerciales entre EE. UU. y China llega a pesar de la expiración del acuerdo de la fase uno "Es contradictorio pedirle a China que amplíe sus importaciones sin abolir los aranceles", dijo Huo.
Pero también admitió que el estancamiento podría continuar por algún tiempo.
En cuanto al estado actual de las cosas, Shi dijo: "Estados Unidos y China han estado en contacto entre sí sobre el comercio, pero ninguna de las partes define esto como una 'negociación', porque en realidad no es una negociación". También dijo que si bien “ambas partes han sido muy duras” en sus intercambios, Estados Unidos sigue “mostrando hostilidad contra China en el comercio”.
Y si se tienen en cuenta los esfuerzos de EE. UU. para restringir tecnológicamente a China, dijo, “la presión ejercida por la administración Biden sobre China se ha profundizado, ampliado y escalado aún más”.
bbabo.Net