China ha pedido a Estados Unidos que elimine los aranceles existentes y deje de amenazar con nuevos gravámenes en respuesta a que Beijing no cumplió los objetivos del acuerdo comercial de fase uno.
La secretaria de Comercio de EE. UU., Gina Raimondo, y la Cámara de Comercio de EE. UU. actuaron rápidamente para aumentar la presión sobre Beijing después de que un informe del miércoles mostrara que China se quedó un 30 por ciento por debajo de los objetivos descritos en el acuerdo de la era Trump.
China compró solo el 57 por ciento de los bienes y servicios adicionales por valor de 200.000 millones de dólares estadounidenses en 2020 y 2021, en relación con los niveles de 2017, según un informe del Instituto Peterson de Economía Internacional (PIIE), en el que Raimondo prometió mantener a China en el nivel más alto. términos del acuerdo antes de seguir adelante.
Esperamos que EE. UU. elimine los aranceles adicionales impuestos a China y todas las sanciones y medidas de contención, a fin de crear una situación y condiciones sólidas para expandir la cooperación comercial bilateral Gao Feng “Desde que el acuerdo entró en vigencia, China se ha esforzado por superar los impactos de la pandemia [del coronavirus], la recesión económica mundial y los bloqueos en las cadenas de suministro, en la implementación del acuerdo”, dijo el jueves el portavoz del Ministerio de Comercio, Gao Feng. “Esperamos que Estados Unidos elimine los aranceles adicionales impuestos a China y todas las sanciones y medidas de contención, a fin de crear una situación y condiciones sólidas para expandir la cooperación comercial bilateral”. La guerra comercial entre EE. UU. y China vio aranceles aplicados a bienes por un valor total de 550 000 millones de USD, incluidos 350 000 millones de USD originarios de China.
Raimondo dijo en una entrevista con Bloomberg el miércoles después de la publicación del informe que Washington “está ahora en medio de esas negociaciones”, pero que “Beijing no está siguiendo las reglas”.
Los 'mejores esfuerzos' de China defendidos en el comercio con Estados Unidos 'insincero' La Cámara de Comercio de Estados Unidos también dijo el miércoles que la Casa Blanca estaba considerando una nueva investigación arancelaria y otras opciones, como tomar medidas con sus aliados, si las conversaciones actuales no logran persuadir Beijing para cumplir con los términos del acuerdo, según Reuters. “Amenazar y presionar unilateralmente por el propio beneficio no ayudará a resolver los problemas, sino que solo dañará la confianza mutua y dañará la atmósfera para los diálogos y las negociaciones”, dijo el jueves el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian.
Según los medios estadounidenses, Washington ha enumerado otros siete problemas sin resolver, incluida la reforma del proceso de aprobación de biotecnología de China, la aceptación de nuevas especies de mariscos de EE. UU. y las negociaciones sobre un nuevo protocolo de salud que podría conducir a la eliminación de la prohibición de las importaciones de ganado vivo.
Los datos del Departamento de Agricultura de EE. UU. muestran que China ha seguido comprando productos estadounidenses con 504 000 toneladas métricas (504 millones de kg) de soja compradas este mes para entrega durante el año comercial 2022-23, que comienza en septiembre.
EE. UU. no ha tomado en serio las demandas de China de eliminar los aranceles y ha perdido el tiempo en la negociación. Lu Xiang En enero, China también compró 789.000 toneladas métricas de soja y 497.800 toneladas métricas de maíz de EE. UU. “Si hay situaciones sólidas para la negociación, y si EE. UU. controla la pandemia y aborda la escasez de mano de obra, es probable que China pueda aumentar las importaciones desde EE. UU.”, dijo Lu Xiang, investigador principal de estudios estadounidenses en la Academia China. de Ciencias Sociales. “Estados Unidos no ha tomado en serio las demandas de China de eliminar los aranceles y ha perdido el tiempo en la negociación”. Lu agregó que el acuerdo comercial especifica remedios y cómo procederán las importaciones después de que el acuerdo expirara a fines de 2021, pero Ding Shuang, economista jefe para la Gran China en Standard Chartered Bank, dijo que más aranceles pueden no ser la respuesta.
Los números finales están listos para el acuerdo comercial "Fase uno" entre Estados Unidos y China que el ex presidente Trump firmó hace dos años.
Lea más: https://t.co/MNABein4nV pic.twitter.com/X4KdjRJVuA — Peterson Institute (@PIIE) 9 de febrero de 2022 “China puede quejarse de que las empresas no pueden comprar lo que quieren debido a las restricciones estadounidenses.
Para EE. UU., la pregunta es qué más puede hacer para responsabilizar a China sin infligir dolor a los consumidores de EE. UU., con una inflación que ya toca el máximo de 40 años”, dijo Ding.
Huo Jianguo, ex jefe de un grupo de expertos del Ministerio de Comercio, cree que "básicamente no hay atmósfera para la negociación" todavía. “Ahora [ambas partes] no tienen consenso en muchas áreas, y Estados Unidos todavía está tomando varias medidas para restringir y reprimir a China”, dijo.
He Weiwen, miembro principal del grupo de expertos con sede en Beijing, el Centro para China y la Globalización, dijo que las críticas de Estados Unidos eran injustificadas e “irresponsables”.
China le dice a Estados Unidos que "deje de buscar excusas", corrija las irregularidades comerciales "China no rompió sus promesas", dijo. “Las compras son solo una parte del acuerdo comercial de fase uno.El acuerdo cubre la transferencia de tecnología, la protección de la propiedad intelectual, la agricultura, las políticas macroeconómicas, los tipos de cambio y la expansión del comercio, que ambas partes deben aplicar por igual”, dijo. “¿Por qué no mencionan otros temas? Más importante aún, no es incondicional”. China ha hecho todo lo posible para honrar el acuerdo, agregó, registrando un mayor crecimiento de las importaciones de EE. UU. que de cualquier otro país.
Pero estaba limitado por las restricciones a los productos de alta tecnología, así como por el aspecto imprevisto del coronavirus, que surgió casi al mismo tiempo que se firmó el acuerdo en enero de 2020.
La diferencia bilateral solo puede abordarse mediante negociaciones, en lugar de amenazas He Weiwen “China es una economía de mercado.
El volumen de compra debe ser determinado por las empresas y no debe ser a costa de otros miembros [de la Organización Mundial del Comercio]”, agregó. “La diferencia bilateral solo puede abordarse mediante negociaciones, en lugar de amenazas”. Gavekal Dragonomics dijo en un informe el miércoles que la perspectiva para las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China este año es "de un aumento gradual de las sanciones y posiblemente de los aranceles, pero no de una acción sustantiva a gran escala". “El dramatismo podría volver en 2023, cuando un probable Congreso republicano presionará con más fuerza por una legislación que frene los flujos de tecnología y capital a China”, agregó el informe.
bbabo.Net