Bbabo NET

Noticias

Una conversación entre mudos y sordos. Cómo el jefe de la Oficina de Relaciones Exteriores arrancó dos regiones de Rusia

La secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, durante una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, hizo varias declaraciones inusuales, entre ellas que su país no reconoce la soberanía rusa sobre las regiones de Rostov y Voronezh. La embajada británica en Moscú tuvo que poner excusas por ello.

Nunca reconoce la soberanía

Durante las conversaciones en Moscú, la canciller británica Liz Truss le dijo a Sergei Lavrov que Rusia debería retirar sus tropas de la frontera con Ucrania. A esto, el canciller ruso señaló que los militares se encuentran en el territorio de su país y tienen derecho a realizar cualquier maniobra allí.

Sin embargo, la representante del Reino Unido siguió insistiendo en su posición. Luego, Lavrov le preguntó si su colega británico reconocía la "soberanía rusa sobre las regiones de Rostov y Voronezh".

"El Reino Unido nunca reconocerá la soberanía rusa sobre estas regiones",

Truss respondió, sus palabras son citadas por Kommersant.

Entonces tuvo que intervenir en la situación la embajadora británica en la Federación Rusa, Deborah Bonnert, quien le explicó al jefe del Foreign Office que estábamos hablando de regiones rusas.

Posteriormente, la Embajada británica en Moscú publicó en su canal de Telegram un comentario “respecto a los informes aparecidos en los medios de la parte cerrada de las negociaciones” de Truss y Lavrov. La misión diplomática hizo públicas las palabras pronunciadas por el titular del Foreign Office británico en su defensa.

“Durante la reunión, me pareció que el ministro Lavrov estaba hablando de una parte de Ucrania. Indiqué claramente que estas regiones (Rostov y Voronezh) son parte de la Rusia soberana”, explicó.

“Resulta que la sensacional declaración de Truss sobre la “gran Ucrania”, que luchó por su larga historia con los mongoles o los tártaros, no es un desliz de la lengua, ni un giro del discurso sin éxito, sino algo más profundo, derivado de , por decirlo suavemente, desconocimiento del tema.

Una vez escuché un dicho de un político británico: "Un diplomático debe pensar dos veces antes de no decir nada". Truss aparentemente sigue un mandamiento completamente diferente",

- comentó el comportamiento del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, el senador Alexei Pushkov, en su canal de Telegram.

H4 "Conversación dolorosa con sordos" / h4 El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que estaba decepcionado en las negociaciones contraparte británica.

“La conversación entre mudos y sordos nos está funcionando. Parece que estamos escuchando, pero no estamos escuchando ... Nuestras explicaciones detalladas cayeron en terreno no preparado de la misma manera que Rusia está esperando que el suelo se congele y se convierta en una piedra para que los tanques puedan tranquilamente. pasar al territorio ucraniano ”, dijo Lavrov.

Le parecía que “el mismo suelo era hoy” entre los colegas británicos, de “lo que rebotaron numerosos hechos” citados por la parte rusa. Según Lavrov, "sintió" que los colegas británicos "o no están familiarizados con estas explicaciones detalladas, o son completamente ignoradas".

“No fui tonto en nuestra conversación, articulé claramente la posición del Reino Unido sobre la situación... También escuché al ministro Lavrov”, dijo Truss al comentar las palabras del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

Un destructor en el Mar Negro

A finales de junio de 2021, el destructor británico Defender cruzó la frontera rusa cerca del cabo Fiolent (Crimea). El barco fronterizo ruso, después de repetidas advertencias, realizó disparos de advertencia y el avión Su-24M realizó un "bombardeo de advertencia" en el curso del destructor. Sin embargo, el Ministerio de Defensa británico y la Oficina del Gobierno afirmaron que el destructor no recibió disparos y no se encontraba en aguas territoriales rusas.

El jueves, cuando se le preguntó cómo caracterizar un intento de un buque de guerra británico de invadir aguas territoriales rusas en el Mar Negro, Truss dijo que tales acciones estaban "condicionadas por el comportamiento" de Moscú.

“En respuesta al comportamiento amenazante de Rusia en la frontera con Ucrania, el Reino Unido está trabajando con socios de la OTAN para reforzar nuestras defensas. Estos son pasos enteramente dictados por los intereses de la defensa. La OTAN es una alianza defensiva, y este es un enfoque absolutamente sólido ”, dijo el jefe de la Oficina de Relaciones Exteriores británica.

También señaló que “si Rusia hubiera tomado medidas para desescalar”, entonces no se habría requerido la reacción del Reino Unido. También enfatizó que "nadie socava la seguridad de la Federación Rusa".

“Esas tropas que están mucho más allá de las fronteras de Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá, que se envían a los países bálticos, a países que se encuentran en la costa del Mar Negro, estas tropas y armas, por regla general, nunca regresan. casa. También hemos hablado de esto hoy, pero la señora Ministra ha explicado de manera muy clara que esto no nos concierne. Pero las tropas rusas en territorio ruso son la principal preocupación de Londres”, comentó Lavrov sobre las palabras de su colega.Volver a las noticias »

Mongoles y tártaros atacan Ucrania

“Ucrania es un país orgulloso con siglos de historia. Sobrevivió a muchas invasiones, desde los mongoles hasta los tártaros. Estas son personas muy persistentes. Si es necesario, los ucranianos lucharán por su país”, dijo Truss a finales de enero.

La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en su canal de Telegram pidió entonces a su colega británica que aclarara cuántos años habían pasado entre estos dos ataques. Zakharova también se preguntó por qué Truss no mencionó la ocupación fascista de Ucrania entre las invasiones.

“¿Ella no mencionó los sufrimientos de los ucranianos por el fascismo, porque eran insignificantes o porque hasta los años 40 del siglo XX la corona británica no solo apoyó al nazismo alemán, sino que fue tocada por él?”. Zakharova escribió.

También preguntó qué institución educativa expidió el diploma al jefe de la diplomacia del Reino Unido.

Truss y la Dama de Hierro

A menudo se compara a Liz Truss con la primera ministra británica Margaret Thatcher. Al igual que la Dama de Hierro durante su visita a Alemania en 1986, la jefa del Ministerio de Asuntos Exteriores británico montó un tanque en Estonia.

Entonces, durante la visita actual a Rusia, los lectores del Daily Mail vieron su parecido con el ex primer ministro británico. Truss llegó a Moscú para conversar con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, con un sombrero de piel. Su imagen fue comparada con la imagen de la Dama de Hierro durante su visita a la capital rusa en 1987.

Algunos comentaristas expresaron su descontento con la visita actual de Truss. Uno de ellos señaló que si Truss “lleva a la guerra” con sus declaraciones, entonces puede “llevar su abrigo de piel y su sombrero con ella” e “ir al frente”. Otros calificaron su reunión con Lavrov como un "desastre diplomático" y escribieron que ella "no era Thatcher, al igual que (Boris) Johnson no es (Winston) Churchill". Según el usuario Dennis The, Truss está "bajo la ilusión" de que vestirse como Thatcher y repetir sus poses en fotografías conocidas llevará al público a pensar que ella "realmente tiene cualidades de liderazgo".

Una conversación entre mudos y sordos. Cómo el jefe de la Oficina de Relaciones Exteriores arrancó dos regiones de Rusia