WASHINGTON - Mientras la Corte Suprema sopesa el futuro de la histórica decisión Roe v. Wade de 1973, un resurgimiento del movimiento contra el aborto busca aprovechar su ventaja en las batallas estado por estado mientras los partidarios del derecho al aborto se preparan para jugar defensa.

Ambas partes parecen estar operando bajo la suposición de que un tribunal reformado por el ex presidente Donald Trump revocará o debilitará seriamente a Roe.

“Tenemos una tormenta que capear”, dijo Elizabeth Nash, analista de políticas estatales del Instituto Guttmacher, una organización de investigación que apoya el derecho al aborto. "Tenemos que capear la tormenta para que en el futuro, dentro de cinco, diez o quince años, estemos hablando de cómo logramos derogar todas estas prohibiciones del aborto".

El instituto estima que hasta 26 estados instituirían algún tipo de restricciones al acceso al aborto dentro de un año, si la corte lo permitiera. Al menos 12 estados tienen "prohibiciones de activación" en los libros, con restricciones que se activarían automáticamente si los jueces revocan o debilitan las protecciones federales sobre el acceso al aborto.

El caso actual ante el tribunal, Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, se refiere a una ley de Mississippi que prohíbe el aborto después de las 15 semanas de embarazo. Roe v. Wade, que fue reafirmado en un fallo posterior de 1992 en Planned Parenthood v. Casey, permite a los estados regular pero no prohibir el aborto hasta el punto de viabilidad fetal, aproximadamente a las 24 semanas.

El destino El caso de Mississippi no se sabrá durante meses, pero según los argumentos iniciales, Roe parece estar en peligro. Los seis jueces conservadores de la corte, incluidos los nombrados por Trump, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barret, indicaron que respetarían la ley de Mississippi.

"No hay duda de que lo que escuchamos de la Corte Suprema fue increíblemente perturbador", dijo Ianthe Metzger, directora de campañas de medios estatales del Planned Parenthood Action Fund, uno de los defensores más destacados de los derechos de acceso al aborto. "No fue realmente sorprendente, pero sí alarmante".

Susan Arnall, directora de alcance de la Liga por el Derecho a la Vida contra el aborto, dijo que estaba particularmente alentada por el énfasis del juez Samuel Alito en el concepto de La “viabilidad” para el feto como principio rector sobre cuándo prohibir la interrupción del embarazo. Ella predice que los avances modernos en la medicina continuarán reduciendo la ventana en la que un feto no es viable, abriendo la puerta a una serie de debates a nivel estatal médicamente intrincados.

“La viabilidad es algo que está sujeto a ciencia médica ”, dijo Arnall. “Se volverá intensamente legal e intensamente médico. Va a ser una batalla de abogados y médicos ".

Ambas partes parecen haberse estado preparando para este momento durante años, particularmente con Trump habiendo instalado más de 200 jueces federales y tres jueces de la Corte Suprema durante su presidencia. Los grupos a favor del acceso al aborto donaron $ 8 millones en 2018 y más de $ 10 millones en 2020, según Open Secrets, un grupo no partidista que rastrea el gasto político.

Esas cifras superan las contribuciones públicas de los grupos antiaborto, que donaron $ 2.6 millones en 2018 y $ 6.3 millones en 2020, según Open Secrets. Pero la complejidad de la red de organizaciones sin fines de lucro y fondos de "dinero oscuro" dificulta la elaboración de una contabilidad completa de los flujos de dinero.

Si bien Washington es el principal campo de batalla actual, muchos líderes del movimiento conservador están tratando la batalla judicial como ganada y la desaparición de Roe como algo inevitable. El próximo campo de batalla será una pelea cambiante del gato y el ratón en las legislaturas estatales y en las elecciones del próximo año en todo el país.

“La gente se está dando cuenta de que dentro de siete meses probablemente estaremos lidiando con esto a nivel estatal ”, dijo Brian Burch, presidente de CatholicVote. "Esto se volverá mucho más prominente en las contiendas electorales estatales, especialmente en las carreras para gobernador".

Las legislaturas en muchos estados liderados por republicanos están preparadas para la acción dependiendo del fallo de la Corte Suprema. El miércoles, la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de EE. UU. Anuló fallos anteriores que habían bloqueado una ley de Tennessee que incluía la prohibición de los abortos una vez que se detecta un latido fetal (alrededor de seis semanas) y ordenó una nueva audiencia por parte del tribunal en pleno.

" La batalla ha estado ocurriendo en los poderes públicos durante décadas y se va a intensificar ”, dijo Nash.

Se espera el fallo de la Corte Suprema para junio, casi garantizando que el tema dominará las elecciones del Congreso del próximo otoño, así como las carreras a nivel estatal de costa a costa.

“Ese es el momento perfecto , justo antes de las elecciones intermedias ”, dijo Arnall de la Liga por el Derecho a la Vida.

Esas restricciones se relajaron durante la pandemia de coronavirus. Las mujeres que buscan las píldoras ahora pueden recibirlas por correo después de una consulta a larga distancia con un médico y no necesitan visitar una clínica. La FDA está programada para revisar esa postura pronto, pero de cualquier manera, se espera que esas políticas sean atacadas de inmediato por los gobiernos estatales controlados por los republicanos.

"Los abortos con medicamentos ocuparán un lugar destacado en la agenda". Dijo Nash. "Esta es la nueva frontera".

Texas, que ha promulgado una ley que prohíbe efectivamente la mayoría de los abortos quirúrgicos después de seis semanas, tiene una nueva restricción que convierte en un delito proporcionar las píldoras de aborto con medicamentos después de las siete semanas de embarazo y penaliza el envío de medicamentos a través del

"Una campaña coordinada de desinformación por parte de políticos y activistas anti-elección y anti-libertad ha permitido nuevamente a Texas empujar la atención fuera del alcance, particularmente para aquellos que ya están marginados por nuestro sistema de atención médica", NARAL Pro La presidenta de Choice, Mimi Timmaraju, dijo en un comunicado. “No hay fin a las medidas crueles que los extremistas contrarios al derecho a decidir impondrán en su búsqueda de poder y control”.

A pesar de los reveses históricos, los defensores del acceso al aborto afirman que están preparados para el estado por ... estatales luchan y están ideando múltiples formas de ayudar a las mujeres que buscan un aborto a viajar a los estados donde pueden recibirlo. Metzger, de Planned Parenthood, predijo que la renovada amenaza provocará una ola masiva de apoyo público a los derechos al aborto.

"No hay duda de que (los opositores al aborto) han estado jugando un juego de 40 años", Metzger dijo. “Para nosotros, es simplemente seguir haciendo sonar la alarma. La gente está viendo que la amenaza es muy real. Este ya no es un argumento teórico ".

bbabo.Net