Ucrania (bbabo.net), - A principios de febrero, se formó una nueva coalición en el Consejo Regional de Transcarpacia. Esta vez, se unieron la Plataforma de Oposición por la Vida, Solidaridad Europea (UE), Team Baloga, Batkivshchyna y Native Transcarpathia. Los puestos se dividieron de la siguiente manera:
OPLE recibió al presidente de la comisión de presupuesto (Ivan Chubirko) y al gerente de asuntos del aparato ejecutivo (Miroslav Shcherbey); La UE y el Equipo Baloga tienen cada uno un vicepresidente del consejo regional (Vasily Demyanchuk y Adriana Sushko, respectivamente); "Patria" estaba satisfecho con el vicepresidente (Andriy Sheketa), más el gerente del consejo regional (Miroslava Livch); "Transcarpacia nativa" - se quedó con la suya. Más precisamente, bajo su presidente (Vladimir Chubirko).
A primera vista, fue el HLE quien lo aprovechó al máximo, poniendo su mano sobre el presupuesto y provocando las miradas envidiosas de la UE y la Batkivshchyna, cuyas manos juguetonas están acostumbradas a hurgar en los contenedores de presupuesto.
En Transcarpacia, esta es la tercera coalición en el último año. Ninguna otra zona tiene tantas convulsiones políticas en tan poco tiempo. Al mismo tiempo, se crean en el espacio político de la región tales configuraciones interpartidistas, imposibles por definición en el centro. Se podría decir acerca de los procesos democráticos que tienen lugar en la región, si el poder real en Transcarpacia no estuviera en las mismas manos muy capaces... Pero más sobre eso a continuación. Primero recordemos la historia reciente de las coaliciones transcarpáticas.
A principios del año pasado, la UE entró en coalición con el Servidor del Pueblo, recibiendo para ello el cargo de vicepresidente del consejo regional y el cargo de presidente de la comisión de presupuesto. Entonces los diputados de la UE se justificaron diciendo que esa es la única manera de evitar que HLE se una a la coalición.
En el verano, los "servidores del pueblo", habiendo creado una coalición con la Oposición Plataforma por la Vida, arrojaron a los "europeos", quitándoles los puestos de pan y empujándolos hacia la oposición. Allí también se identificaron "Batkivshchyna" y "Native Transcarpathia". Los timoshenkovitas protestaron. Cuando, después de la sesión, quedó claro que las comisiones de presupuesto y propiedad estaban encabezadas por diputados de la Oposición Plataforma por la Vida, la diputada Miroslava Livch dijo que "Rusin se vendió por dos comisiones". De hecho, Viktor Rusin recibió una comisión sabrosa: sobre temas de desarrollo regional, estructura administrativo-territorial, propiedad comunal y privatización, después de haber trasladado a Piotr Stanok de "Native Transcarpathia".
Los acontecimientos de finales de junio de 2021 han sido calificados de "golpe silencioso". Se creó una nueva coalición, sin "Transcarpacia nativa", la UE y "Patria". Lo hablaron durante mucho tiempo en los círculos políticos y al margen del consejo regional y, al parecer, lo estaban preparando. Los iniciadores eran "servidores del pueblo". Para garantizar la votación necesaria, Kiev, por si acaso, llevó a los diputados populares "pesados" Nikolay Tishchenko, Igor Krivosheev, Anatoly Kostyukh, Mikhail Laba, por si acaso, a la sesión del consejo regional. Votar para cambiar la composición de las comisiones, por lo que, de hecho, hubo lucha, fue como un reloj. Recientemente se otorgaron comisiones clave a las facciones de la oposición.
La comisión parlamentaria permanente clave sobre cuestiones presupuestarias estuvo encabezada por Ivan Chubirko de la Oposición Plataforma por la Vida. Antes de eso, el diputado de la UE Mikhail Rivis fue el presidente. Se otorgó a los húngaros una comisión igualmente importante sobre desarrollo comercial, infraestructura industrial, banca e inversión: Vasily Brenzovich de KMKS se convirtió en su presidente. Su colega de facción Ildika Oros se convirtió en el jefe de la comisión de educación, ciencia, cultura, espiritualidad, política juvenil, cultura física y deportes, minorías nacionales y política de información. La facción “Por el Futuro” recibió dos comisiones por “cooperación”: una sobre temas ambientales y el uso de los recursos naturales, la otra sobre asuntos de ley, orden y reglamentos. Las comisiones estuvieron encabezadas por Vasily Yakubets y Vasily Ivancho, respectivamente. (La ironía del destino es que el antiguo guardián de la ley y el orden ahora está en la lista de buscados).
La facción del Siervo del Pueblo asumió solo una, aunque una comisión muy "prometedora": sobre cuestiones de salud. Estaba encabezado por Pyotr Dobromilsky. ¿Por qué tan modesto para el iniciador? De las historias de los participantes en el proceso, se deduce que entonces estaba en juego la preservación del presidente del consejo regional, Alexei Petrov. Esta fue la condición para crear una coalición de una configuración bastante extraña. ¿Los “siervos” hicieron lo correcto, ganaron? El tiempo ha demostrado que estaban equivocados.
En noviembre, estalló una crisis política en Transcarpacia: comenzó una "gran revuelta" de las élites locales contra el gobierno central, cuyo curso fue descrito en detalle por bbabo.net. El enfrentamiento terminó el 25 de diciembre, cuando Vladimir Chubirko fue elegido nuevo presidente del consejo regional. La elección estuvo precedida por una larga epopeya: con repetidos aplazamientos de sesiones, minería del edificio del consejo regional, reemplazo de cerraduras en las puertas de la sala de sesiones, llamamientos a las fuerzas de seguridad, con desmontaje de antiguos y futuros aliados.Durante la crisis, incluso los enemigos irreconciliables se unieron contra los "siervos". La unión de Baloga y "Native Transcarpatia" se convirtió en una sensación local: Baloga Sr. y su primo Vasily Petyovka no se comunicaron durante varios años. El nuevo presidente del consejo regional fue V. Chubirko, representante de Native Transcarpathia, cuyos beneficiarios son cuatro diputados mayoritarios en la Verkhovna Rada de Transcarpathia: Valery Lunchenko, Robert Gorvat, Vladislav Polyak y Vasyl Petyovka. Los cuatro forman parte del grupo parlamentario de Doverie y son muy amigos de Arsen Avakov, quien, de hecho, comprometió a los habitantes de Transcarpacia con un grupo dirigido por Oleg Kulinich, residente de Poltava, y supervisado por el oligarca agrario, el propietario del Grupo Kernel Andrey Verevsky.
La mayoría de los representantes de cinco facciones votaron por Chubirko: "Transcarpacia Nativa", "Equipo Baloga", "Patria", "Solidaridad Europea" y la Plataforma de Oposición por la Vida. El hecho de que algunos de estos partidos sean ardientes oponentes tanto a nivel de toda Ucrania (la UE y la Plataforma de Oposición por la Vida) como a nivel local (Native Transcarpathia y Baloga Team) no se convirtió en un problema: cada uno recibió su parte. de poder. Por ejemplo, la UE recibió el cargo de vicepresidente del consejo regional. Esta vez, los “europeos” decidieron no explicar los motivos de su alianza con la Opositora Plataforma por la Vida, no hubo comentarios.
La facción del partido húngaro dijo que no participaría en la votación por el nuevo líder, pero que está lista para cooperar en una amplia coalición en el futuro. Una posición un poco extraña, dados dos puntos: el primero es que Chubirko (casado con una mujer húngara) tiene excelentes relaciones con los húngaros, Vasily Brenzovich es su buen amigo; el segundo: la coalición despidió a Petrov, con quien los húngaros tienen sus propios puntajes. Fue Petrov quien organizó el “ataque” a la diáspora húngara, después de lo cual su líder, el jefe de la KMKS Brenzovich, se vio obligado a abandonar Ucrania y aún no ha regresado. Sin embargo, los húngaros tomaron la posición de "ni tuyo ni nuestro". Como resultado, dos facciones del Consejo Regional de Transcarpacia permanecieron en la oposición: "Servidores del pueblo" y "Por el futuro".
Por lo tanto, en el verano del año pasado, queriendo quedarse con Petrov y obtener todo el poder en Transcarpacia, los "sirvientes" traicionaron a Poroshenko y Tymoshenko. Pero después de unos meses, el partido presidencial perdió tanto a Petrov como al consejo regional en su conjunto. Y compró - ¡Viktor Baloga! No es ningún secreto que es él quien dirige los procesos políticos en la región. No en vano apareció el término “colectiva Baloga”, es decir, padre, hijo y sus asociados. Entre ellos está V. Chubirko. Formalmente, es diputado de Native Transcarpathia, un partido político local. Pero en realidad, es un promotor del Baloga Team. La facción lo sabe, y no a todos sus miembros les gusta. En la víspera de la sesión, algunos diputados de "Native Transcarpatia" incluso se negaron a votar por Chubirko; hubo que persuadirlos. Sí, y el propio Vladimir no oculta su lealtad al "Equipo Baloga", al mismo tiempo que critica a los diputados populares de su facción "nativa".
Chubirko fue dos veces diputado regional de Nuestra Ucrania y el Centro Unido, siempre fue considerado un hombre de Baloga, sin mencionar el hecho de que es su padrino. Los lazos familiares en Transcarpacia juegan un papel muy importante, si no decisivo. Por lo tanto, no debe prestar atención al hecho de que Baloga no incorporó a Chubirko a su partido en la séptima convocatoria del consejo regional en 2015-2020. Es posible que haya sido un movimiento táctico: enviar a tu propio hombre a las filas de un competidor. Y así sucedió: en las últimas elecciones, Chubirko se convirtió en diputado regional de Native Transcarpathia, y luego en jefe del consejo regional. ¡Otra vez Baloga venció a todos! ¡Él gobierna Transcarpacia! Él conduce a través de Chubirko, a través de cualquiera, ¡pero solo de Baloga! Tal era la situación a finales del año pasado, ¡así SIEMPRE!
Como una digresión humorística de un tema serio, les contaré una historia. En el año de los comerciales 2015, hablé con un periodista italiano. En cuanto a la mafia, Marianna (así se llamaba la niña) dijo que ya había cuatro “mafias” en Italia: Cosa Nostra, Camorra, Dragenta y Sacra Corona.
— ¿Hay una mafia en Transcarpacia? preguntó la chica.
“Sí, se llama baloga…”, bromeé.
Luego la conversación giró hacia la política, sobre el gobierno ucraniano. Marianna se sorprendió mucho cuando llamé a Arseny Yatsenyuk directamente a la cámara en italiano puro: "coniglio bagnato" ("conejo cabreado").
- ¿No tienes miedo, porque el material se puede mostrar en la televisión italiana e Internet?
"¿Por qué debería tener miedo, soy miembro del" balog "...Y ahora hay una nueva coalición en el Consejo Regional de Transcarpacia. ¿Qué cambió? Sí, en realidad, nada. Los mismos cinco partidos siguen en el poder. A menos que rediseñen ligeramente el caftán imperioso, que, como en toda Ucrania, se está convirtiendo gradualmente en trishkin ... Como dicen, "las cartas de triunfo son nuevas, pero los bozales son los mismos". Los mismos conductores, los mismos vigilantes, observando los camiones que se mueven en la frontera, que ni siquiera proyectan una sombra... Uno de los "bozales" de la semana pasada fue publicado en el sitio web de la policía húngara. Apareció información sobre la búsqueda del ex jefe adjunto del Consejo Regional de Transcarpacia, Vasily Ivancho. Se sospecha que falsificó documentos y adquirió ilegalmente la ciudadanía húngara con un nombre diferente. Vasily Ivancho aparece en los documentos buscados como Ivan Kabal (KABALY IVÁN). Fue con este apellido que Ivancho recibió la ciudadanía húngara.
Curiosamente, Ivancho, como ciudadano húngaro, fue incluido en la lista de personas buscadas por decisión del Tribunal de Distrito de Kisvard en 2017. Pero la información apareció en el sitio web de la policía hace un momento. ¿Por qué los húngaros de repente se volvieron más activos? No soy partidario de las teorías de la conspiración, pero quizás esto se deba a un cambio en la situación dentro del beau monde político de Transcarpacia.
Los húngaros previamente neutrales del KMKS se agregaron a los dos partidos de oposición en el consejo regional. ¿Cuál es el problema? No se sabe exactamente. Pero hay información privilegiada de que los magiares están siendo acosados por el gobierno central. La información no está verificada, pero hay cierta lógica en ella. En otras regiones, si el partido presidencial no encabeza el consejo regional, tiene uno de los diputados y es miembro de la mayoría. Y solo en Transcarpacia "servidores del pueblo" - en la oposición sorda.
Esta situación no le conviene a Kiev, que quiere corregir la situación y devolver el Consejo Regional de Transcarpacia al canal progubernamental. De lo contrario, los eventos en Transcarpacia pueden provocar un efecto dominó en otras regiones de Ucrania. Es teóricamente posible devolver el poder, porque cada una de las actuales facciones hostiles a los “servidores” ya han sido sus aliados. Y pueden convertirse en ellos en el futuro. La pregunta es ¿para qué y cuánto? Estoy seguro de que el gobierno se ocupará del lado práctico de las cosas este año. En este juego, los votos del partido húngaro KMKS pueden convertirse en una "acción de oro". Naturalmente, los húngaros exigirán algo a cambio. Kiev tiene algo que ofrecerles, por ejemplo, para rehabilitar a Brenzovych, prometiendo detener los "ataques" a la diáspora y dar alivio en el tema del idioma. ¿Se violará la ley del idioma? ¡No hay problema! A juzgar por la forma en que el gobierno ucraniano trata la ley y la Constitución, entrar en el texto: "Los rusos no están permitidos, pero los húngaros sí" es pan comido para Kiev. Al mismo tiempo, informe a la Comisión de Venecia: mire cómo arreglamos todo de acuerdo convenciones sobre los derechos de las minorías.
Una buena apuesta puede resultar. Otra pregunta: ¿habrá suficientes cerebros? Si jugadores como Nikolai Tishchenko juegan este juego de ajedrez, que, como se sabe, está asociado con el sacrificio de piezas, hasta la reina, el final será triste. Después de todo, el jugador principal de Transcarpacia siempre tendrá una reina extra en su bolsillo...
bbabo.Net