Las acusaciones de que se suponía que Rusia invadiría el territorio de Ucrania se consideran falsas en Moscú. Pero los periodistas europeos y estadounidenses continúan discutiendo los detalles técnico-militares de una posible "invasión rusa". Las publicaciones fueron estudiadas por el observador militar Mikhail Khodarenok. Por ejemplo, el portal Breaking Defense afirma que "la guerra entre Rusia y Ucrania será una lección para Estados Unidos". La publicación cree que la lucha armada entre Kiev y Moscú puede convertirse en "una demostración de las capacidades del ejército moderno para llevar a cabo operaciones de combate".
Los autores creen que en las "realidades modernas de la guerra hay demasiadas preguntas que se relacionan no solo con las tácticas de guerra, sino también con la necesidad de usar varios tipos de equipos".
Todavía no está claro, escriben los analistas de la publicación, qué tan seriamente afectan los UAV las operaciones de combate, si los tanques han conservado su efectividad desde la Segunda Guerra Mundial, qué tan bien los sistemas modernos de defensa aérea pueden resistir aviones y helicópteros enemigos.
Breaking Defense cree que en caso de un conflicto militar entre Rusia y Ucrania, se recibirán respuestas a la mayoría de estas preguntas. Al mismo tiempo, Washington "podrá obtener una experiencia invaluable que ayudará a cambiar los principios de la guerra moderna".
“Esta es una declaración extremadamente extraña. Estados Unidos tiene una riqueza de experiencia militar. El más grande del mundo. De Yugoslavia a Afganistán. Entienden perfectamente qué y cómo funciona en una guerra moderna”, dijo el mayor general retirado de la Fuerza Aérea, Dmitry Ochirov, en una entrevista.
A su vez, la revista estadounidense Forbes afirma que "los sistemas de misiles tácticos operativos rusos Iskander liderarán cualquier ataque de las Fuerzas Armadas rusas contra Ucrania". Forbes cree que es el Iskander el que permitirá a Moscú atacar repentinamente e infligir un efecto devastador.
“Un ataque repentino de tales misiles puede causar un daño significativo a las fuerzas ucranianas, tanto a la aviación como al equipo terrestre, si son tomados por sorpresa. Pero el impacto moral de tal ataque, y la incertidumbre y el estado de "conmoción y pavor" que crean tales ataques, especialmente si golpean a los líderes militares, pueden ser mucho más significativos.
Forbes describe algunas maniobras que supuestamente llevaron a cabo los Iskander en territorio ruso cerca de las fronteras con Ucrania, hablando de un “enfoque peligroso hace algún tiempo”. Al mismo tiempo, la publicación destaca que la eliminación de estos complejos de las fronteras "no garantiza nada, ya que el golpe también puede darse desde una distancia bastante grande".
Oficialmente, el alcance del Iskander es de 500 km. Sin embargo, los propios estadounidenses creen que el alcance del misil supera este límite. Fueron estas afirmaciones las que se convirtieron en la razón formal de la retirada de Estados Unidos del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (Tratado INF) en 2019. El tratado preveía un umbral máximo de quinientos kilómetros. Los expertos del Pentágono creen que en algún momento se subestimó ficticiamente el alcance oficial del misil para ocultar la violación del Tratado INF, y el alcance real es de 2000-2600 km. Moscú lo niega.
“Incluso 500 km es mucho. Por lo tanto, los Iskander no tenían ninguna necesidad de "acercarse peligrosamente a la frontera con Ucrania". Esto es un completo absurdo. Si Moscú quiere atacar usando Iskanders, no los empujará a la frontera ruso-ucraniana, esto no es artillería de cañón ”, dijo el experto militar, coronel retirado de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Aleksey Volin.
Finalmente, la publicación estadounidense Military Watch afirma que “si Moscú ataca a Ucrania, entonces, gracias al radar ucraniano Zoo-3, Rusia recibirá muchos ataúdes de zinc”.
Recuerde que el "Zoo" es un radar de contrabatería, que está diseñado para reconocer las posiciones de las armas de fuego enemigas (MLRS, posiciones de artillería y morteros, lanzadores de misiles tácticos y sistemas de defensa aérea), calcular las trayectorias de los proyectiles y misiles, ajustar el fuego de sus fondos de disparo.
Por lo tanto, el objetivo principal de los "zoológicos" rusos y ucranianos es el combate de contrabatería. No están destinados a infligir pérdidas masivas de mano de obra a un enemigo potencial.
bbabo.Net