Zohar Palti dice que los planes de ataque de Israel llevaron a Obama a llegar a un acuerdo interino con Irán y afirma que "no habrá limitaciones para nosotros" si los iraníes persiguen una bomba

Un ex alto funcionario del Mossad que terminó una temporada como jefe de la oficina político-militar de las fuerzas armadas esta semana ha hablado públicamente con los medios por primera vez, hablando sobre cómo se opuso al plan de Israel para atacar a Irán hace una década, y su oposición a un nuevo acuerdo nuclear que puede estar a punto de finalizarse.

Hablando con el diario Haaretz, Zohar Palti dijo que lideró la oposición a que Israel tomara medidas militares contra las instalaciones nucleares iraníes en 2012, cuando el entonces primer ministro Benjamin Netanyahu y el entonces ministro de defensa Ehud Barak estaban presionando para un ataque.

“Durante la primavera-verano de 2012, los preparativos operativos alcanzaron su punto máximo. Según tengo entendido, [Netanyahu y Barak] realmente se estaban preparando para atacar”, dijo al periódico.

“No pretendo leer los secretos del corazón. Pero cuando se instruye a las FDI para que se desplieguen para 'P+16' [posible ataque dentro de 16 días], cuando los aviones de reabastecimiento aéreo de la fuerza aérea regresan del servicio a largo plazo, es una situación de emergencia. La fuerza aérea puso todos sus aviones en el aire para prepararse. Se tomaron bastantes riesgos en ese período”, dijo.

“Pero, ¿qué vas a atacar en Irán? ¿Una instalación de enriquecimiento? Estoy a favor de atacar si hay una necesidad urgente, si te ponen una espada en la garganta, como dijo [el exjefe del Mossad Meir] Dagan. Pero esa no era la situación en 2012 ni en los años anteriores”, agregó.

Palti, que sirvió varias décadas en el Mossad y la Inteligencia Militar antes de su nombramiento como jefe de la Oficina Político-Militar del Ministerio de Defensa en 2017, desestimó el argumento de que los preparativos del ataque eran una artimaña de Netanyahu y Barak para influir en la posición de Estados Unidos.

“¿Entonces ellos dos engañaron al jefe de personal, al jefe de Inteligencia Militar, al comandante de la fuerza aérea? ¿Qué ganan con esto? ¿Prepararon una operación falsa a expensas del jefe de gabinete? No lo estoy comprando”, dijo.

El funcionario de defensa Zohar Palti, centro, presenta al Ministro de Asuntos de Defensa de Bahrein, Abdullah Bin Hassan Al Nuaimi, un memorando de entendimiento que acababa de ser firmado por el Ministro de Defensa Benny Gantz en la sede de defensa de Bahrein, el 3 de febrero de 2022. (Ariel Hermoni/Defense Ministerio) También afirmó que la conducta de Israel durante este período aceleró los esfuerzos de Estados Unidos para llegar a un acuerdo interino con Irán en 2013, y el propio acuerdo nuclear en 2015.

“Creamos un cierto sentido de urgencia entre ellos y esto llevó a la administración de Obama a crear un canal secreto de negociación con Irán. Un año después se firmó el acuerdo interino y se abandonó el ataque”, dijo.

En una entrevista separada con las noticias del Canal 13, Palti afirmó que a Israel se le dará rienda suelta para actuar contra Irán si construye una bomba.

“Si van por la bomba, en mi opinión no habrá limitaciones para nosotros. Si los iraníes construyen una bomba y continúan en su camino actual, no conozco un solo estado democrático en la tierra, y ciertamente ninguno que esté aliado con nosotros, eso nos detendría. De lo contrario. Respetarían mucho nuestro derecho a tomar nuestras propias decisiones, sobre la base de nuestras capacidades”.

Palti también describió el acuerdo emergente para restaurar el acuerdo nuclear luego de la retirada de Estados Unidos en 2018 como “basura”, y dijo que no abordaba adecuadamente las preocupaciones israelíes, como la continuación de las investigaciones del organismo de control atómico de la ONU sobre la presunta actividad nuclear ilícita de Irán.

“Por otro lado, en realidad no nos están preguntando. Para Estados Unidos y los europeos, lo importante en este momento es detener el enriquecimiento de uranio… y también quieren sacar a Irán de la agenda y concentrar lo que es urgente para ellos en este momento: China y Rusia-Ucrania”, dijo a Haaretz.

“Desde el momento en que se firme el acuerdo, miles de millones de dólares fluirán hacia Irán. Ese dinero no llegará a la población civil, se destinará en primer lugar a financiar el terrorismo de la Guardia Revolucionaria”, prosiguió Palti.

“Los estadounidenses deben entender que, en última instancia, se verán arrastrados a tratar nuevamente con Irán”.

En esta imagen tomada del 17 de abril de 2021 publicado por la Radiodifusión de la República Islámica de Irán, IRIB, la televisión estatal, varias máquinas centrífugas se alinean en la sala dañada el 11 de abril de 2021 en la instalación de enriquecimiento de uranio de Natanz, a unas 200 millas ( 322 km) al sur de la capital Teherán. (IRIB vía bbabo.net, Archivo) La publicación de entrevistas el jueves se produjo cuando el ministro de Relaciones Exteriores de Irán afirmó que Teherán estaba listo para llegar a un acuerdo duradero con las potencias mundiales y culpó del último fracaso para revivir el acuerdo nuclear a una supuesta "visión poco realista" de EE. UU. A principios de semana, el Departamento de Estado de EE. UU. reconoció el "progreso significativo" que las potencias mundiales que negocian en Viena han logrado en las últimas semanas, pero expresó algunas advertencias importantes.

“De hecho, nos estamos preparando por igual para escenarios con y sin un retorno mutuo a la implementación total del JCPOA”, dijo el portavoz Ned Price.

Las negociaciones nucleares casi llegaron a su fin en el acuerdo a principios de este mes antes de que Rusia exigiera que su comercio con Irán estuviera exento de las sanciones occidentales sobre Ucrania, lo que desbarató el proceso. Los negociadores aún no se han vuelto a reunir en la capital austriaca y no está claro exactamente qué obstáculos se avecinan.

Associated Press contribuyó a este informe.

bbabo.Net